西西河

主题:陇 南 事件的一些新消息, 出自艾未未的博客 -- 蓝蚊子

共:💬292 🌺456 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 艾未未的东西不靠谱

      至于图片没啥可扯的,镇暴就是这样处理的——把暴徒骚乱打砸抢烧的照片帖出来一对比,就能够理解为什么要动用暴力手段了。

    • 家园 联系到河里的争论,真的很矛盾

      一边是天朝现在在国际地位上摧枯拉朽般的攻势,一边这么让人悚然的国内状况,一边是西媒颠倒黑白的报道,一边CCTV之类媒体的有选择报道,真的是让人精神分裂啊

      • 家园 看似矛盾的事可以同时存在

        就事论事即可。

      • 家园 不要太悲观,

        如果纵向比较,你会发现同10年前相比,现在法制要好得多,至少偶们这里是。公安、交警的收入与10前相比,虽然薪水增加,但实际收入却减了不少,因为乱罚款、乱收费的现象比以前好多了,比如黑车以前交几千元的罚款就可以本县随便跑,现在给钱也不敢收了。

        再说一下偶老家,一个中部地区并不富裕的农村,近10年来,电网进行了改造(电费由原来的1.2元降为0.5元),有通讯工程,有了合作医疗,还修了通村水泥公路,种田不但不用交钱还有补贴(补贴可以满足化肥和种子的支出),困难户还有低保,计划生育也文明多了,老家的人对现在的生活基本满意,对政府的唯一不满的就是腐败了。

        关于上访,其实有些事情也不能怪政府,毕竟人人都想捞些好处,偶就知道几件本来就是上访人无理取闹的上访事件。有一桩就发生在本单位,由于国家出台了一个补助政策,有一批60、70年代辞退的临时工,经查阅档案,不属于应发范围(也可能年代久远,档案丢失,反正没证据表明他们是可以领补贴的那个范围了),但非要强迫政府解决,到省、首都去了好几次都被请了回来(确实不是抓,也没为难他们,可看成免费旅游),后来却实烦了,拘留了几天。关于本上访事件,我们单位对他们被关,没一个同情者,也没一个人认为政府做的不对。

        • 家园 类似情况的我也见过

          比如,一群早已退休多年的老头老太太,看早就股份制改造过的公司(他们退休金归社保管,和新公司无任何法律、经济、行政上的关系)效益好,就堵厂门要求发钱给他们,不发就去局里(现在叫行业办公室)和市里面去闹。市里和局里解释说,你们和这个厂从法律上到经济上没有任何关系,他们就说你和他们穿一条裤子。这些老头老太太是专门有人负责登记每次活动谁参加了,以便以后分要来的好处的。所以,我觉得上访要看具体问题,不能一概而论。

        • 家园 ……小心,你会被某些人看成既得利益者的

          比如……

          谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 矛盾是常态啊:)

        楼下一位河友的二分法或许太过简要了点。

        扯点闲话先啊:),见得河里常有帖子抨击精英,当然着眼点都是只存在于众人印象中的精英爱鼓吹的“民主”一类。其实呢,个人感觉,精英们真正爱鼓吹的是私有财产神圣不可侵犯(为了洗白),差点原文入宪,不过也难说就没了下次,毕竟日子比树叶还要稠。精英们还爱鼓吹的是针对贪渎等职务型犯罪要废除死刑,因为不人道嘛,他们的基点。

        至于所谓民主,似乎左派才爱讲这个东西,恨不得立马就能践行;这当然只是个人感觉而已啊,有偏差也是一定的了:)。

        而在当下的中国,一定程度上的践行民主对谁的伤害最大呢,国家?不是吧,一个抽象的玩意:);你我?我们是在一个阶层吗,哈哈:)。窃以为啊,单就民主这话题而言(其实很多时候我愿意把它表述为公民权利的落实,毕竟“民主”早臭了大街成了丑角也有些抽象,而落实公民权利却是实实在在的有可行性的了),善良人群在国家认同的前提下,有意无意的模糊了国内的种种阶层冲突,把复杂的情形武断地简单化。

        就如楼下的一位河友,只给出一个判断题,是或非。对于种种类似话题或事件,爱国的就选是,选非的就一定不爱国,反对当局。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河