主题：【原创】点评《平凡的清穿日子》 -- 任爱杰
家园 楼主没看懂作者想表达什么 作者设置了好几个穿越者不同的经历 有种讽刺的含义在里边
起点的穿越文太多 有些yy的过了头 偏偏还特受人追捧
比如男生就爱看种马文 男主角必是虎躯一震 王霸之气就征服了一大票美女 赢得后宫三千
而女生呢 多喜欢女主角美貌绝伦 自我感觉良好 引得一大票多金又帅气的男人在后追
要么就是利用现代的知识 不是烧玻璃 就是酿酒发家 在古代呼风唤雨 甚至打造了一个新王朝 “历史的车轮转动了。。。”
平清呢 带有反讽意味
种马的 让你被一群小妾闹得家宅不宁
女主的 让你知道地球不是围着你转的
而穿越有没有别的样子呢 那就是在这个时代中 努力让自己过得开心 同时尽可能的照顾好身边的人
楼主为婉宁抱不平 认为她是理想主义者
我觉得不是 她是有着孩子式的残忍的一个人 自私 自我为中心 认为穿越女主就是万能的 所有人都应该满足她的欲望
仅仅因为知道四皇子要当皇帝 就故意接近未来的四福晋 要破坏两人的婚姻 就死皮赖脸的要嫁给四皇子
换到现实中 你的朋友处心积虑接近你 就是为了争夺你的丈夫 你还会认为她是理想主义者么
为了接近四皇子 明知道后果 却离家、撒谎 害得身边的丫环 仆人挨打甚至丧命 她关心过么 她唯一说的话是：被打的丫头什么时候回来打扫房屋
她的父亲被害得削爵 她不关心
她的母亲生病在床 她不关心
临出嫁了 跟母亲唯一的交流是要带走哪些嫁妆
这就是一个理想主义者？
家园 【原创】奉旨说说婉宁成功的可能性 奉旨，论婉宁在清朝成功的可能性。
诸位柳大姐的粉丝一致说以婉宁的性格，在清朝没有成功的可能。这是不对的。
不少柳大姐的粉丝受了柳大姐的潜移默化，认为女人在清朝不可能出人头地。这些人大概是忘了清朝前后有多次女主当政。前面的孝庄，后面的慈禧，都是现实中成功的例子。
要怎样的素质才能成功呢？俗话说“富贵险中求”，像淑宁那样四平八稳得做缩头乌龟可能足够保命，但想出人头地单靠韬光养晦可是不行的。
中国历史上女主成功的朝代有唐、宋和清。其中又以唐和清的女主得到的成功最大（所以穿越女们热爱这两个朝代也是没办法的事情。）。那么，武则天要做上女皇，慈禧要垂帘听政，她们的素质又如何呢？
第一要不怕做小。说来有趣。武则天最初是唐太宗的小老婆，慈禧也不过是兰贵人。这些人都不是正室。武则天后来嫁给高宗，开始也不是皇后。而慈禧干脆一辈子都没给扶正过。但是她们最后都如愿以偿，掌握了最高权力。可见是不是做正室，对女主能否在古代成功掌权无关。所以柳大姐的粉丝们千万别以为婉宁就此完蛋了。
第二要能抓住一切机会充分表现自己。武则天怎么出名的？最早是在当太宗的小老婆时，太宗要她提驯马的建议。如果是淑宁，估计就缩头缩脑，明哲保身去了。换了婉宁这样喜欢出风头的，才能和武则天一样侃侃而谈。
第三千万不要怕向未来的皇帝表白，不要怕被戴上“勾引皇帝”的帽子。皇帝三宫六院七十二嫔妃三千美娇娘，谁会记得一个秀女？怎样才能得到皇帝的宠信？如果是淑宁，估计最多就是很婉转的在叶子上涂点盐水啥的，希望给皇帝拉车的牲畜能停在她门前啃叶子。换了婉宁这样能孤身冒险的，才能和慈禧一样买通了太监把皇帝引到身边来，唱情歌来勾引皇帝吧。
第四心要绝对狠。对自己要狠，对政敌更要狠。武则天对自己狠不狠？为了上位，可以出家。要知道出了家可没有必然能够回来的保证。为了上位可以杀自己的孩子，然后装可怜。呵呵，在这一点上，婉宁只能做到部分。她能够对自己狠，出家估计是不怕的。但要把自己的孩子杀了来固宠，从现在来看还做不到。倒是淑宁的老妈杀小妾的手段基本是按着武则天的翻版来的。淑宁兄妹当初是怎么落水的基本还是罗生门，但她老妈抓住这个机会一举干掉了情敌倒是足够厚黑。所以婉宁在这点上还有待提高。
第五要明白谁是可以利用的政治力量。淑宁不想出头，所以搞到现在也没认识几个有用的人。婉宁当初认识的那些贵族官宦子弟正在逐步走入权力中心，一旦她真的掌权，这就是可用的力量。而婉宁利用了几个蒙古王公来达到见到皇帝和雍正的目的。这几人她甚至开头还不认识。这才是真正的人际能力呢。
继续说下去还可以说一大堆，限于篇幅，这里做出结论：婉宁具备了成为成功女主最重要的素质。不能成功，主要是作者不肯帮忙的缘故，和她的素质无关。
家园 明儿我也写一篇，论成功人士的基本素质 成功人士都吃饭，所以某人吃饭具备了成功人士的基本素质。
可惜啊可惜，婉宁就是典型一个银样蜡枪头，或者，对女孩子换个说法，绣花枕头，当然是外面挺华丽那种。
要说成功，最关键一点，不能没脑子。观察情况，分析处境，然后做出最符合自己利益的选择。是不是做小，该不该表现，啥时候心狠，都不重要。重要的是，你这样是否对自己有利。而看我们的婉同学，基本就是怎么糟糕怎么来，好的变差，差的更烂，反正我打破封建了，反正我追求个性自由了，和偶唱反调的都是要被打倒的，欧耶～～～～
家园 有点道理 婉宁到了古代确实是另类，不择手段地上位，有潜力，但她绝对不是怀着改造社会的理想主义的秋瑾。不过觉得她的人际关系手段处于低段位，就是初期容易讨人喜欢，长久下来她这个只顾自己利益利用他人的单赢模式不容易留住长久的朋友。故事里婉宁几乎把所有的亲戚朋友都利用过了，得罪光了。里面真正的高手是淑宁的母亲，淑宁学到了部分，但是不够心狠手辣，可能是现代人文主义的熏陶之后无法轻视人命吧。
我觉得 武则天慈禧之类的笼络人心的段位绝对是很高的，婉宁连宫里的一般娘娘都斗不过（看选秀一节），该低调示弱的时候不低调，除非作者大发慈悲让婉宁在小四的后院修炼晋级，否则是没戏的。
- 复 有点道理
家园 所以才说作者不帮忙 婉宁给作者写得有这么多优良素质，现在却落得很凄惨的样子，无非就是作者想树立反面典型作为明哲保身的淑宁的对比罢了。
说实话，类似的对比柳大姐不是第一个写的。《飘》中郝思嘉就是婉宁的性格，梅兰妮岂不就是另一个淑宁？
不过《飘》的作者虽然略偏向郝思嘉，但最终还是很公道的。
梅兰妮性格温顺，为人圆滑，她得到了爱情，但是却失去了财富。郝思嘉性格冲动，爱慕虚荣，又积极进取，所以她得到了财富地位，却得不到美满姻缘和家庭。
这两人的性格在《飘》中得到了充分得发展和体现。而作为男一号的白瑞德更是被刻画得入木三分。而桐英或是端宁这两人似乎是可以对换的。而且召之即来，挥之去了也没啥。你试试把白瑞德和卫希礼对换下？
而到最后梅兰妮去世，郝思嘉仍然得不到卫希礼的爱情，这才幡然悔悟，而爱她的白瑞德已经离去。如果作品就此结束，未免落了下乘。偏偏郝思嘉不信邪，明天又是新的一天，生命不息奋斗不止，一定要得到自己想要的幸福。作品在这里结束才是完满塑造了人物。
柳大姐的文章写到现在，流水帐是在太多。而给婉宁安排的故事情节放在别的清穿小说里早就让婉宁母仪天下了。可是写到现在居然来了个圈禁，只好说作者对《飘》的模仿或是反写只得其形未得其髓。
家园 婉宁跟郝思嘉可没得比 自私任性利用人的确有点像，但是郝思嘉可是在家道中落以后一肩扛起了郝家卫家上上下下十几口人的生计啊。为了保住家里的田地不被人侵占，不让姐妹们流落到亲戚家里寄人篱下，嫁给自己不喜欢的人也在所不惜。郝思嘉是凶悍暴躁有缺点但是能保护小鸡的母鸡，婉宁就是个以为自己是只鹰的小鸡罢了。
家园 哈，看来这位也是一样喜欢郝思嘉多一些的 虽然知道贤妻良母好，但就是不感冒~~呵呵
家园 哈哈 您对《飘》的评价很精彩。
不过我还是要抬抬杠。
《飘》的时代社会本身处于剧变中，原始牛仔风味的美国大草原上本来就没有那么多对于女性的礼教约束，郝思嘉个人的事业成功和梅兰妮的财富失落主要是社会剧变背景下对人物命运的不可逃避的影响。没有南北战争，梅兰妮将继续富裕的贵族的诗意生活，郝思嘉将继续过粗犷豪放的农场主生活。
清代的婉宁，性格再强悍，只能先向男权的力量低头，比如先做妾做小，然后通过征服某一个有强大权力的男性，实现统治。武则天和慈禧都是体制内的统治。婉宁同学的忍功实在太差，估计走不了那么远。
同意端宁和桐英的性格不那么有棱角和光芒四射，但他们两位都是中国传统特色的好哥哥和好老公，只要中国MM懂得欣赏就行了。君子温润如玉嘛。
- 复 哈哈
家园 郝思嘉家里是奴隶种植园主，不是牛仔 郝思嘉家是南方种植园，离大草原和牛仔生活可远着呢。如果说美国南北战争以前有任何接近欧洲贵族的族群，新英格兰的那帮人和南方种植园主无疑就是。而南方人更看不起北方人，认为他们既没文化又爆发户。
婉宁好像没有不向男权低头啊？她追求的也是女主，不是女革命家吧？至于她给芳宁穿针引线，也不过是红娘心大发作，所以才说她比较罗曼蒂克，比较理想主义啊。此事失败后应该是给了她教训了，不是后来就不搞了？
至于中国传统特色的好哥哥、好老公之类。呵呵，男人不坏，女人不爱。端宁和桐英的性格就是温吞水的性格。做哥哥不错。做老公可就少了点浪漫。女人需要从男人哪里得到什么？不是一夫一妻，而是重视。为啥白瑞德明明是花花公子，众多女读者们还是追捧？因为他对郝思嘉痴心。呵呵，曾经沧海难为水后的真情才是真情。盖白瑞德阅花无数，明知郝思嘉芳心另有所属，还是对她痴心难改。这不是就从侧面证明了郝思嘉独冠群芳？
这里不是说桐英、端宁也得去花心。而是说没有经过任何比较的恋爱是很孩子气的。初恋往往是青春期悸动，而不是真爱。所以柳大姐赶快给淑宁安排桐英出征失踪，大小姐上演万里寻夫记吧。再一天到晚待在一个大院子里，闷也闷死了。这篇小说也基本可以结束了。看看人家《飘》是怎么写战争和战争中的互动的。
康熙时代其实并不太平，先有三藩战争，接下来平台湾，战沙俄。和卫拉特的百年战争才是贯穿康雍乾三朝的长期战争。这中间要演出多少悲欢离合。就说和卫拉特的战争，敌方还有女将阿奴战死沙场呢。人家也是女人呢。
作者大姐放着这些大好题材不用，岂不浪费！
家园 郝思嘉是爱尔兰后裔， 从她老爹的情况看，应该是爱尔兰失地农民闯荡美洲成功。其家庭的文化氛围与欧洲贵族来源的卫希礼及梅兰家格格不入。
其实作品里与婉宁对比的另一个例子是常露，就是被康熙选妃的那个，她能星夜飞骑数百里入宫候选，性格不可谓不强悍，能文能武，却知道随时用眼泪作武器，在皇宫里将婉宁玩弄于股掌，她是真正有潜力上位为后宫女主的候选人。
另作品名为《平凡的清穿日子》，就应该将平凡路线贯彻到底，否则该叫《不平凡的清穿日子》了。选秀节是作品的高潮，不知道作者下面是否安排了别的高潮。另也不知作者会否对婉宁手下留情，给一个比较温情的结局。迄今为止里面的女生基本都得到了想要的结局。
家园 任大的理想主义一变而成为厚黑学 这是我对中文小说最不满的一点，不是幼稚的YY就是阴暗的厚黑，没有人能怀着理想温暖的光芒直视现实的黑暗。尤其令我百思不得其解的是这些作者并没有生活在无边的黑暗中啊！不过这大概是所谓天性和境界，老曹那样的窘迫，写出红楼梦还是一片温柔宽恕，以致于现在有些人非要说老曹其实生活没有那么糟。莫扎特生活的窘迫大约没有人可以否认的，但他的音乐就是天籁。
家园 奉旨为文,何必深究 家园 看来您是婉宁的拥众啊 这是我对中文小说最不满的一点，不是幼稚的YY就是阴暗的厚黑，没有人能怀着理想温暖的光芒直视现实的黑暗。尤其令我百思不得其解的是这些作者并没有生活在无边的黑暗中啊！不过这大概是所谓天性和境界，老曹那样的窘迫，写出红楼梦还是一片温柔宽恕，以致于现在有些人非要说老曹其实生活没有那么糟。莫扎特生活的窘迫大约没有人可以否认的，但他的音乐就是天籁。呵呵，所以我最讨厌看女主清穿了。小肚子鸡肠子的文字居多。这次奉旨行事，不得不为。
至于为啥腐女作者们老爱写厚黑宫斗，主要是因为生活和作品是相反的。生活中安定，作品里就要争斗。生活如果足够悲惨，谁也不会要看《罗密欧与朱丽叶》。人们看悲剧是为了比下有余。人们看喜剧是为了自己代入。
至于莫扎特，呵呵，你不觉得莫扎特的性格和婉宁很相似么？莫扎特完全可以安心当他的萨尔斯堡宫廷乐师，然后就这么过一辈子。可是第一他的近代思想使他无法迫使自己安于现状，第二他觉得他在维也纳能赚更多的钱（也就是有野心，想上位）。事实上他也的确赚了更多的钱。他跑到维也纳，没有得到父亲的同意就和康斯坦丝结婚。这个老婆可不是个省钱的主。两夫妻根本不懂怎么理财，寅吃卯粮，结果后来收入减少就“窘迫”起来了。
莫扎特从他原来的雇主那里跑掉，在当时可是一件丑闻。而不经过父亲的同意就娶老婆也是违反当时包办婚姻的社会标准的。娶的老婆更不是什么贤妻良母。可以说如果没这个老婆，莫扎特后来的财政状况不会糟糕到那个地步。
而莫扎特这个人的性格就是一辈子都改不了的单纯，童心未泯，对任何人都是交浅言深，盲目信任。又恃才自傲，目中无人，往往几句话就把人都得罪完了。
按平清诸粉的观点，莫扎特根本就个小白，注定要被黑暗的社会吞噬的。而莫扎特的结局也似乎证明了这一点。他最后处处碰壁，潦倒而死。死了之后连尸骨埋在何处都不知道了。
可是尽管有这样那样的缺点，您不是还是力挺莫扎特么？难道仅仅因为他是个“天才”，能够奏出“天籁”就可以一俊遮百丑了吗？
天才是为庸人所妒忌的。超前于时代太远的天才更是为时代所妒忌。这才是悲剧所在。
如果让我来写平清，我也会写婉宁的种种与时代不合之处和性格上的缺点。但我决不会用那种庸俗的市侩笔法去写婉宁。婉宁最后可能也会落得和莫扎特同样的悲剧下场。但这个悲剧的过程不应当是像现在这样被一种被贬低的写法。而是更多表现出最根本上的观念的冲突。