西西河

主题:【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分? -- runner

共:💬190 🌺117 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                            • 家园 对人类要研究并试图进行分类研究,研究后的结论是人类没多少

                              差别,尤其在智力上没多少差别。所以这个研究就此结束。

                              现在还挑起这个话题要么是无知要么是有意。

                              另外在史前的确有尼德安人(这是最接近我们的另种人类,对我们有生殖隔离),他们被我们的祖先屠杀掉了。

                              • 家园 能给出这种研究

                                能给出这种研究的确切的论文或者出处么?

                                据我的感觉,不同品种的狗,在智力上是有差别的。狗的品种是亚种的区别么?

                                而且,实际中的生殖隔离不等于生物学上的生殖隔离,由于地理或者是文化的原因形成的人类的某种生殖隔离是客观存在的

                                关于亚种的问题,我看到wiki的定义是‘Members of one subspecies differ morphologically or by different DNA sequences from members of other subspecies of the species’。形态学和DNA差别这两者在三大人种之间都是有的,为什么认为人类没有亚种呢?

                            • 家园 差异是存在的,你给差异什么称号无所谓

                              就此得出这种差异应该反映在社会地位上恐怕就不合适了。

                  • 家园 遗传学
                    • 家园 遗传学上同样如此

                      从微观上看,种的延续是有效的半保留复制,如果无法达到这点,种的延续无从谈起。

                      更严格讲,还要加上细胞质延续(线粒体)才能真正谈得上遗传。马和驴产生骡子还有公马母驴和母马公驴的问题,只有一种交配才能产生骡子,这里涉及到细胞质遗传问题。

          • 家园 请不要拿出那种跟不上时代的书来做参考,另外我的奋斗我可没

            兴趣观赏,看来兄台对那本书很熟悉啊.

      • 家园 美国黑人的营养估计普遍不如亚裔,但是OBAMA依然能说出

        "亚洲人普遍矮小"这样的话,而且在大街上也是普遍如此.

    • 家园 前段时间有个研究基因的美国还是英国教授(名字忘了)说

      现在看来,不承认黑人在智力方面和其它人种的区别是不正确的(大意),结果遭到一片炮轰。

      据说政治正确已经发展到连抗癌药物对于不同人种的效果不同都不能说了。或者只能说对白人和黄种人效果如何,但就不能说对黑人效果如何。

      • 家园 韦兄所言甚是。“政治正确”不能不讲,但也不能推崇到极至,

        成为禁忌与图腾

        俺家领导怀小熊时,查出有“妊辰期血糖异常”。当时那位优雅美丽的女大夫 就告诉我们:黄种人和黑种人在血糖耐受度方面天生就不如白种人。

        其实在听她这么说之前,我们一直就有这方面的怀疑 --- 美国的很多饭后甜点的那种甜度,大多数中国人都是望而生畏的,但他们白人老美却顿顿都那么吃。但美国白人糖尿病的发病率却明显低于现在中国的发病率。

        还有朝鲜战场上黑人士兵发生冻伤的比例明显高于白人...

        政治正确什么时候应该讲,什么时候不能讲,什么情况下应该讲到什么程度,这些都不可一概而论,而应该置于整个社会的成本计算这样一个框架下。在很多问题上如果因为怕“政治不正确”而有意隐瞒一些信息,最终让他人乃至整个社会付出沉重代价,这是“慕虚名而处实祸”,是犯罪。

    • 家园 黑人游泳和体操很差

      前20名,几乎没有他们

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河