主题：【不是告别】说几句“政治不正确”的实话 -- landlord
家园 就 为这个，也要恭喜
以后终于可以在河里想说啥说啥了，可把我憋坏了
家园 地主这篇是对现在的混乱局面的一个反思啊 我同意地主所说的：
我觉着管理程序过分的复杂化、程序化不是什么好事，你越是复杂，漏洞反而可能就更多，就越容易让某些人钻空子（某些认证会员实在是名不符实）！以前申请认证会员还是挺严格的，刚认证的时候我还很有兴趣，有新的申请也经常去推一下，后面放得太宽了，没有什么帖子、纯属混论坛的也来申请，反正是不是个人都可以认证了，最后就是一团和气或者叫一团浆糊了。结果，这段时间之混乱是我在西西河三年多前所未见的。
我非常怀念以前的一些老ID，但现在。。。。。。，京虎子再也不来了，阿姨请假了，三星不见了，如烟姐潜水了，小猪与人干了一架也不来了，油人现在被禁言了。虽说新人来了不少，但发贴质量、河里的和谐气氛跟现在的经济形势一样，已经衰退了。
不说太多，反正现在我一想发贴就怕被什么人给恶意举报了，到时候像油人那样有口说不出才叫难受。
地主的新人花要成历史了，遗憾啊！
家园 你放心 “新兵原创，照例送花”是俺当斑竹之前就定下的规矩，所以当然也不会因为不当斑竹了就不给新人送花了，这太也小瞧俺了---楼下说的对：俺不是版主了，可还是地主啊！乐善好施还是要的
家园 不能做到＂平＂就做不到真正的＂公＂ 不能做到＂平＂就做不到真正的＂公＂
在任意一个时刻，确实有些网友作品要多一些，要更受欢迎一些，但是这不能成为分个等级的理由，且不谈＂人人平等＂的大道理，就算从＂经营＂网站的角度看，这也未必有多少小道理．试问您如何知道某个新兵不是一个强人，没有发强文的潜力？在我眼里，许多网友都有很大的创作实力，只不过没有在这里出手罢了．如果眼里总是只有那几个熟识的面孔，那么一个网站能否保持常青是值得怀疑的．从一个机体来看，只有不断补充新鲜血液，（通过消化吸收造血）才能保持健康成长．
还是要尽量平等，只有平等才能服人．网站做到平等，那么无论是大牛，还是新秀，都没有话说．虽然做到平等并不容易，但不应该连试都不试一下．
家园 en 这个平等问题就是我说的理念不同吧，不过你放心，在管理中和我在这个问题上有不同看法的绝对不止一个，没准还是多数
我说的“公”是指尽量从西西河的利益出发，而不是按照个人的好恶办事。对于新人，我说了一开始也都会有尊重的，和“老人”比只是个程度问题。至于“眼里总是只有那几个熟识的面孔”，呵呵，绝对不止，有人走就有人来，总是有新牛人不断出现的。不过我这人懒，只看表现不愿意动脑子猜，你要是光有实力不出声，俺就当你是新人
最后声明一下，我的看法和做法是一家之言，个人意见。我根本就不信哪个网站能做到平等，我也懒的试；至于其他版主，尤其是老铁，他们是否愿意试愿意搞，那就是他们的事了。刚好我这不辞职了么，有谁愿意去试试这个平等，可以向老铁毛遂自荐啊，他正缺人呢。
- 复 en
家园 理想主义和现实主义的区别 应该是怎么样和怎么样去实现的区别
当然一个论坛，公平公正明察秋毫团结紧张严肃活泼，那是最好的了。
不过事情总有取舍，我们必须找出什么是熊掌才行。
恰好我自己也是在以前一个BBS上面，体验，经历，参与了管理，最后彻底向现实主义投降。
所以，现在非常支持简单版规，独断权利，自由心证的判断，不过这样的话，对管理层的要求就很高了。
话说以前那个论坛，那还是一个基本无可替代的没有竞争的论坛，在线人数比西西河少，管理人员上百的一个论坛呢，搞精细化管理，精确定义版规，嘿嘿，最后死的要多难看有多难看，站长和站务们的名声要多臭有多臭，帖子要多水有多水。
如果西西河走这条路，我想不用半年，谁也没胃口来了。
- 复 en
家园 在这儿啰嗦一句 每个人都有投票权，但不同的人有不同的话语权，
事实上，如果只有平等，有创作实力的网友哪里来的创作动力？
完全可以做个试验，某位大牛的文章用个新id发表出来，得花的数量肯定比用主id发出来少得多
片面强调平等，还可能导致劣币驱逐良币
规则面前人人平等，但规则本身，就是有歧视的
必要的时候，就是要以霹雳手段，实现菩萨心肠
别的不说，感觉地主最近处理一直在吹那个帖（加精，以及修改题目）时候的分寸把握得很棒
家园 地主是个好同志 西河的大多数班主都不错，俺最佩服司马水镜，驴，地主排第三
不是按佩服程度排滴，是按时间顺序排滴
家园 不够意思 硬是没理我
不过俺也惭愧的很，没兑现呀
那就扯平了
地主的理念和我非常近，当然，老铁的思路最重要
陈经的名帖要好好读读，简直就是那个丘吉尔罗斯福希特勒的西西河版啊
这下该贴香香pp了吧
家园 送花！