主题：【原创】一个平行空间中的中国 (上) -- suqier

想来或许是普通百姓看得懂的事。

那内河码头的产权是不清楚的（其实是我不清楚而已：），有三两个老板，都是东莞的本土子弟，当其时都已是40~50的中年男，有型有款的那种（钱是最好的美容养颜护肤品，勿论男女：）。

码头还有位总经理，潮汕籍贯，就是所谓的国安。也曾见过数次广东省某处的人开着他们挂有特别车牌的豪华轿车来拜访这些老板、老总。

走私小轿车也有看到，和港产片里一样，集装箱里两辆轿车背靠背叠罗汉。当时黄埔总关也有来人，同时也封了码头。不过事后进口方，提单上的收货人某某市进出口总公司安然无恙，仍旧继续作业。

数年后看到网上有本间谍题材的小说，觉得作者提到的活跃在东南沿海的那些所谓国安，得到国安机构背书的外线特工（商人），与个人当时在那个内河码头所见到的人物到多少有些重叠了。

至于这些人物是否忍辱负重，赤胆忠心来报国，的确是层次太低，打工仔嘛，自然是看不到了。

还想起个事，当时驻在那内河码头的海关普通关员，都是自有小轿车的了，模糊记得多是日本轿车。海关办公室里有块牌匾，上书“为人民服务”，字是金色的，牌匾底色是黑色。那时更幼稚莽撞，爱瞎调侃，有次和内河码头经理闲聊，说：那不就是摆明是黑金嘛。

4。共产变国产，国产变党产

共产变国产，在97年初提出建设现代企业制度，在经济危机之后又提出国退民进，抓大放小，五年之内已经基本实现。与之伴随的，就是CCP的信仰的丧失，大批贪官的滋生，吏员对百姓直接的利益侵害，以及官员们创造性地手段在国退民进中侵吞国有资产，以及衙内们纷纷取得海外居留权。

而国产变党产，则是小虎所说的，他所在的300家超大型国企集团，通过种种手段，把下属上千家子孙公司的资产在产权上掏空，在境外作了复杂的股权安排，又重新改头换面出现在中国。小虎说他不愿意接受跳级提升和北京的大房子，就是因为害怕有一天被当作替罪羊。因为他同事的前车之鉴，为国家努力服务的同事，因远华案而失去一切，事实上同事的参与也只是组织安排，却作了高层内斗的牺牲品。

我在文章开头说，我看到了一个之前所未见过的中国，就是因为“国产变党产”，是一件很有趣的事。

国产变党产，第一个效应是直接控制变成了间接控制。财政部的行政命令不再直接起作用，而在维京群岛的股权安排后再回到国内的股权控制，至少有了职业经理人的参与。但是经理对于股东的背叛是天然的，雷曼倒闭了，但是雷曼的CXO们仍然能拿到大笔的薪水奖金。所以党产的控制仍然会有直接控制的成份，而这种控制也就不免是低效的。

小虎提到，经过“国产变党产”之后，这些子公司就只剩下空壳了，虽然有规定不许关闭，但是资产就此从报表中消失，而只存在于小小金花（吴仪的九大手下之一）的脑子里，或许还有第二本帐和秘密纪律的存在吧。

当然，我们姑且相信，大陆版的国安秘帐，不会象台湾的国安秘帐那样被陈SB吃掉了。

国产变党产的第二个效应，也就是真正有趣的地方是，为什么要国产变党产？

CCP领导一切，控制一切，对于CCP来说，完全没有必要把国产变党产。如果是明目张胆地私人分肥，早就被政治对手打下台了。象黄菊夫人那样贪得如无底洞一般的，毕竟只是少数。三驾马车各自控制一部分资源，小虎的说法是，为了突发事件的秘帐方便，比如军费，按美日的估计至少有一半都是秘帐。

但是我眼中所看到的，却不是这样。

因为KMT。

党产在KMT下台后，曾经是很大的一个议题，被民进党穷抓不放。KMT在台上时当然是国产和党产混为一体，下台之后，如何维持自身的存在，如何反击卷土重来，除了KMT对于岩里政男的检讨，对于纲领的更新与时俱进之外，党产的支持是很重要的一部分。而今天蔡英文所面临的困境，民进党的党产缺乏有效管理，被阿扁A走大部分，是主要原因。

由此倒推上去，是不是在90年代中晚期，当老朱头痛于国企改革和下岗工人的时候，为免于俄共的困境，以及CCCP的国产主要被垄断寡头侵吞，CCP就已经在着手准备下台后卷土重来了？89-92是CCP最困难的三年，92之后虽然经济回转，但是信仰普遍地丧失，思想混乱，大批衙内们移民，当时普遍地怀疑CCP会跨台，而以成克杰最管不住自己的嘴巴。所以，这种准备是可以理解的。

而王沪宁的三个代表和七一讲话出炉后，CCP的合法性姑且不论，官僚资产阶级的地位至少是巩固了，这个政权形成了新的权力基础，在可见的十年内不象是要崩溃的样子，至少已经扭危为安了。但是国产变成党产的行动，仍然在继续执行。

初闻小虎的国产变党产，我不明白为何要把体系内循环变成体系外循环，因为后者的不透明，更不易监督。但是后来想明白了，除了CCP在为下台作后手准备之外，这些资产在财政部手里，和在衙内们的手里，会有什么区别么？今天的中石油中石化已经是如此的霸道，这和米国的石油大亨勾结政府派老百姓去伊拉克送命，不过五十步与百步的差别。

5。股市的四大参与者与成本幻觉

中国股市，在创设时，是为了解决国有企业的资金问题。所以它不是为了让老百姓赚钱而存在的，也不是为了什么资源有效配置而存在的。在十六年的发展中，CCP又给了股市两个次要目标，一是推动现代企业制度的发展，二是帮助官僚资本扩张。

在股市中，有四类参与者，政府，官僚垄断资本，庄家，散户。其对股市的影响力是 政府〉官僚资本〉庄家〉散户。

十几年前，中国股市就被称为“朱市”，因为不论在资金供给上，还是收紧银根上，中央政府的力量是最强的。米国政府不能控制Fed，加外米国境外资金太多，在这点上和中国政府没法比。年初史无前例的17个点的保证金，再一次地证明了“和中央对着干是没有好下场的”这条十几年前就被证明的股市规律。

小虎指出：股市是价格双轨制下，垄断集团拉高套现的手段。并且以中石油作了例子，中石油的真正持股成本，既不是开盘的46，也不是原始股的16，而是国有持股的0!对于国有股权来说，释放几百亿出去都不会影响股权控制，而套现则是实打实的。至于释放出股票后所损失的股利，你几时听说中国股市的股利有投资现金流的意义的？极低的股利回报，决定了中国股市的赌场本质。而在赌场中博奕的决策依据，是市场平均持股成本。在对于这个持股成本的估计上，小虎指出了，事实上存在着把原始股发价当作市场最低持股成本的这种成本幻觉，而打破这种幻觉的，就是市价跌破发行价，这时你能拿到比那些战略投资者更优惠的价格。而导致股价破发的根源，就在于国有股权的实际持股成本是0。

所以在计算这种国有股占大头的股票价值，就一定要严格按照米国的现金流计算法来，从其股利分发和股利成长上去计算。

庄家和官僚垄断资本的对决，327中的万国和中经开就是例子。幸好SARS把财政部出身的这群贪官杀了不少。

至于散户，在本质上只是一群养肥的猪。这些猪要么天真地相信CCTV中所说的并不存在杀猪这回事，要么就过分自信，以为自己比别的大部分的猪要更聪明更幸运。

6。剪羊毛和股市周期

剪羊毛这个概念的流行，是因为宋鸿兵的《货币战争》。垄断资本集团每隔适当的时间，在天时地利人和的情况下引爆经济危机，乘机收购破产企业，以扩大垄断资本在国民经济中的比重。

小虎指出，16年来，每次政府换届后，都会有一轮下跌到低，然后在执政中期，股市上升到顶，到执政末期，政府成为跛脚鸭，经济失去控制，开始紧缩银根，一轮新的跌势展开。所以虽然这次跌破两千了，五年后还会有一轮行情。

股市和政治密切挂钩，是中国特色。在老八股和几十支股票的时候，每当中央开会，几大公司都有托市的任务。只不过今天这种股市和政治的联系，不再那么直接罢了。

在小虎的眼中，每一次调控，国家和官僚垄断资本都有计划有步骤地搜刮了一笔资金，或者按财政上的说法，资金回笼。他以林彪的格言为例“革命的任务，就是宣传、打仗、筹款”，这只是筹款的一部分，在本质上和工农剪刀差，以及税收，没有区别。

关于剪羊毛一事，有两点很有趣。

一是政府换届后的下跌原因。因为前任政府末期的经济过热，所以经济政策在惯性上延续银根紧缩，这是新的谷底的根本原因。但是小虎提到一件事，吴官正决定全退之后，依附他的那张网，得到消息后立刻决定在股市上紧急出货，然后再把资金转出境外洗白后再转回。这客观上也形成了一种资金压力，虽然银根没有紧缩，但是资金从股市上退出了。小虎戏称为垄断资本集团换人坐庄。

另一点就是剪羊毛的后果。因为散户被一批批地消灭，实质上起了一个消灭中产阶级的效果。不过房子、医疗、教育三座大山，早就在持续努力不懈地消灭中产阶级了，最后只剩下一群城市贫民和农民，外加官僚资产阶级，再来一次国有化，就万事大吉了。不过指望作为官僚资产阶级代言人的CCP再搞一次57年式的国有化，那是在做梦了。更可能的结果，是象秘鲁那样拉美化的两极分化格局吧。唯一的差别，大概是本土的官僚资产阶级够强，不必象拉美那样看米国的眼色行事。

其实类似的事，CCP早就在做了。建国后的工农剪刀差，以及电话初装费，都是如此。CCP并不care小民的民生与痛苦，因为它只需要向历史负责就够了。就如同斯大林强征农民粮食，大饥荒的结果是一个世界第二强国的诞生。相对于股市来说，CCP更看重三农问题，因为三农不解决，就要造反了。而股民变成赤贫之前，还不会去跳楼。

7。人口红利的终结

小虎依照05年的人口抽样数据分析，中国的人口红利，只能用到2016年。所以在2020年如果我们还不能在PPP GDP上超过米国的话，之后大概就很难了。米国作为唯一人口增长的发达国家，虽然有着拉丁裔和非洲裔的民族问题，但是世界第一的地位还是很难动摇。

我们不讨论米国。中国的统计数据一向是乱编数字，不但可以确定给出的数字不准，而且连偏差sigma都是不能确定一个范围的。我第一次在书上读到地下经济时，看到意大利的黑色经济占了GDP 20%而大吃一惊。不过中国未被统计的地上经济大概都不止这个数。我一直不明白发改委（原计经委）的同学在统计局的那些垃圾数字的基础上做的计划有多少的价值。或许就如同B-school里学的forecasting一样，只是一个为了存在而存在的数字，金融危机一来，就都成了废纸。

人口的数字，sigma大概要小些，虽然可能不在2016年，但是最多迟个几年，终有人口红利终结的一天。未来的长期变化趋势，是基本面分析的基础中的基础。麦肯锡的Preparing for China's urban billion，指出90年中国城市人口2.5亿，05年是5.7亿，展望了2025年10亿城市人口的中国。米国地广人稀，依中国的国情只能学日本。

因为不知未来而迷茫。在知道了未来的趋势后呢，依旧是迷茫。想象一下一个五千万人口的上海和北京，那个塞车问题怎么解决？那北京的水真的够用么？难怪要花两万亿上几十个工程，其中就包括三条南水北调和朔天运河呢。