主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
家园 伪证据？ 你想你去一个财主家里，说：“我是赚钱高手，投资我。”财主扔两个小钱，当然大家皆大欢喜。问题是如果财主不肯给，你倒说：“你把我这样一个赚钱高手发现出来，何尝不是您大人的福气？如果我发了，钱就是我们两家的。如果你不给我钱，就象你自己失去了一份钱一样。而且这也是你这种先富的阶层对我们后富的阶层的压制。这将成为你光辉一生中的污点！”
蛊惑力不说，你觉得你有道德制高点吗？
其实我觉得要是象你这样的人少一点的话，财主是很高兴花点小钱赌一把的（就像民科少的时候，专业人员一般也乐意翻翻民科的论文）。问题是现在象你这样的讨债鬼哄走一拨又来一拨，你要理解财主的苦处。
满篇都是臆测，甚至是直接污辱性指向，谁是伪证据？
- 复 伪证据？
家园 继续倒打的丑态之三 这里说的根本就是比方，是用来比较的，只是修辞方法，根本就不是证据，何来伪证据？！！！！
你将瓦特等工程师、发明家硬掰民科，将华罗庚、爱因斯坦这样的职业科学家胡乱的扯做民科，你不伪证谁伪证？？？？？！！！！！
家园 我明白你的逻辑了：皇帝是天生，民科是命中注定的 专业也是你一生下来就是的。
你好好看看前面的贴子吧。我不否认1907后，爱因斯坦成为一名专业科学工作者，也不否认法拉第后来的荣誉很大。
但这不能否定他在出成绩时，都是民间科学家的身份。
爱因斯坦在从事和发表狭义相对论和量子论的1902-1905年，正式职务是专利局职员，并且一直在专利局从事正常的8小时公务员工作。业余攻读博士生，其实也没有利用到大学的科研资源，如图书馆、研究机构等。他的博士论文是与他的成就毫无关系的《分子大小的新测定法》。这一切不能说明他是个民科出身吗？
家园 继续断章取义！ 爱因斯坦1896年17岁考入瑞士苏黎世技术学院物理系，1900年21岁毕业，是典型的科班出生。如果哪个民科真有他自己或相关专业本科或哪怕是专科的学历，那就不叫民科了！
就象另一位网友指出的，就是没科班背景，自学也可以。那种人大家都尊称为“业余爱好者”。“民科”抛开一切科学研究的程序和科学讨论的规则，根本就没起码的科学概念、科学研究素养。
- 复 继续断章取义！
家园 又胡扯了。学习生涯与从事科研工作是一码事？ 拿到博士学位就是科学家了？当代拿博士的高干，摇身一变都成科学家了？况且1905年前爱因斯坦还不是博士，仅仅是挂名博士学习的大学毕业生。
家园 大学本科的基本要求就是学会和进行最基本的研究工作 这是大学和中学的最基本区别。所以在国际上，一般进了工科就可以叫engineer，进了理科就可以叫scientist，进了医科的就可以叫doctor（所以大家开玩笑说医学博士掉价），进了文科的就可以叫humanist。国内虽然不强调这些，但一般本科的毕业论文就是一篇最基本的研究报告。所以说1900年毕业时爱因斯坦不仅是科学家，而且还是基本合格的科学家。
就是民科，大家也不否认他们是科学家，只不过是“民间”的而已。