主题：【原创】美国军事的革命与反革命 -- 晨枫
共:💬102 🌺193
- 复 这个说法就离谱了
家园 不离谱 核潜艇用卫星通信不是这个用法，用浮标的隐蔽性总是有问题，放出浮标时机动性也受到限制，不到要紧关头不随便用的。浮标也不可能长时间拖带。战术协调的通信量不容许这种时断时续的联络。
如果有那么强大的编队护航，还折腾潜水或者半潜的火力舰干什么？直接在水面上不就行了？
家园 DDG1000? A typo?
家园 会不会是笔误？ “两门155毫米舰炮具有高达180公里的射程，”
- 复 会不会是笔误？
家园 没错，就是那么远 弹道比较特别，用高射角打到空气稀薄的高空，然后炮弹上的舵片控制转向……点燃火箭发动机……飞行
- 复 没错，就是那么远
家园 找到了一篇资料 大家是对的，但还是不理解这样做的目的。这种炮弹感觉已经和导弹或者火箭弹没什么区别了，甚至成本可能更高，因为对电子器件要有更高的要求。而现在还在大量使用身管火炮的一个主要原因就是火力投放的价格相对低廉吧。
- 复 找到了一篇资料
家园 炮弹的推进效率高于火箭 或者说，在能够达到同等射程的情况下，发射单位重量的炮弹比发射同等重量的火箭弹的成本要低。火箭靠动量平衡飞行，向前的动量主要不是靠发射时地面的反作用力，而是靠燃烧膨胀向后高速抛射燃烧产物，所以火箭发动机需要携带大量燃料以达到较大的射程。炮弹的飞行完全靠初速（假定没有火箭助推的话），在封闭的炮管内，燃气的推进效率比开放环境下的火箭要高得多。当然，随着射程的增大，炮管的要求越来越高，好在这对现在已经不是太难的问题了。电子器件抗发射过载的问题也大体解决。几乎垂直地向近太空发射，然后在几乎真空的环境下飞行，可以极大地提高射程。这也是DDG1000舰炮的基本思路。
家园 谢谢解惑，送花。