主题：【原创】美国军事的革命与反革命 -- 晨枫
家园 DDG这个东西有意思 因为它的那个155,曾经研究过一阵子,也看了点资料.怎么说?是那种容易阴沟里翻船的物件.
当时有个反对派提出个观点,你的DDG这么先进,碰到也门那种神风小船怎么办?回答是......没辙.
DDG主要解决的是近岸火力支援问题,可是在陆战队调查时候,人家的要求很简单,把衣阿华启封吧,又快又省,效果也不错.口径足够大,装的东西也不少,现成的船放在那里,关键一点.轮着你可以濒海的时候,基本上大威胁的反舰火力都清理的差不多了,那么无非就是弹药投送量\投送精度和打击纵深的问题.换127换155也是解决个威力的问题.射程能到180,打击纵深在120,起的是遮断对方支援兵力的作用.你装2门155,射速能达到40发每分,是一到两个营的火力密度.提升上来就要加船,船少了不行,单价高,又不能把宝贝扔到同一个地点;船多了,万把吨的家伙就需要地方,本来海面就够挤,就要牺牲射程.
再有就是我有疑问的地方,这样的射速,和打击密度,还是个近垂直俯冲的弹道,和空中力量的空域怎么协调?原来讲用常规的火炮,弹道有数,各种飞机和直升机该怎么飞都有数,现在搞这种从天而降,说不把自己人敲下来几乎是不可能的.
光使用就够头疼的了,更不要说155弹再入需要解决的技术问题.
DDG是个思路,也是个典型,和当年的火力舰类似.米国拼命想造成非对称的优势,把对手的建军思路向技术流引.这样可以赢得战斗,我一直不否认.可当对手非要和你来伊拉克\索马里那样的玩法呢?
已经有部分米军中的人开始意识到,过度的追求技术制胜已经造成了其常规战能力的削弱.
论技术,除非你搞出一种把一个国家的人意识全控制起来,或者干脆用基因武器改造你的全部对手,没这手,任何一个国家和民族都不会轻易的屈服于外敌的.
技术上的强大就意味着一切么?
家园 DDG1000的技术难关很多，战术上的疑问也很多 效费比明显不好，否则也不会早夭了。不过火力协调的问题，垂直下落的弹道反而容易协调，炮弹和飞机的可能交汇区只有目标区上空的“桶”形空间，飞机绕过这里就可以了。普通“低”弹道炮弹和飞机的交汇区就是从炮口到目标的整个矩形空间了。
家园 美国太追求多功能了 往一个东西里塞太多不必要的功能。
不涨价才怪了。什么弗吉尼亚加近海悬停，送突击队
功能，到这个1万多吨的东东还要能执行近海作战
功能。真不知道是怎么想的。
家园 总结起来一句话 杀鸡焉用牛刀。美国过分追求武器技术的结果就是武器成本过高，无以为继。
战争是政治的延续，政治是经济的延续。美国的“银弹”政策搞不下去，很重要的一点是美国的经济越来越空洞化了。自二战以来，美国的军火工业成了每次经济危机时的救命稻草。里根时期更是把军火工业当成了经济火车头。问题是现在美国的其他产业基本全部外移，军火工业带来的经济增长实际开始转移到其他国家。贸易逆差越来越大，债台高筑，自然对于“银弹”更感捉襟见肘了。
- 复 总结起来一句话
家园 美国的造船业是典型案例 目前，美国的民船生产已经微不足道，各大造船厂都要靠着军船订单来维持；美国政府为了避免造船业的严重萎缩、防止出现少数一、两家造船厂垄断的格局，只好把订单分散。这带来一个严重问题：各船厂产能浪费，经营成本居高不下，进而导致军船采购成本节节攀升；节节攀升的采购价格又导致军船订购数量裁减，造成产能更大的浪费——死循环。DDG1000计划的搁浅，与此有直接的关系：需要调整方向，多造类似“濒海战斗舰”这样的小船，以及阿里·伯克级这样比较便宜的船，多订货、维持几大船厂的生存，同时保证海军有足够的新舰入役、维持舰队规模。
- 复 总结起来一句话
家园 这么看来，有点像前苏联军事工业发达而民用工业落后了 - 复 总结起来一句话
家园 这个观点有意思 “美国的其他产业基本全部外移，军火工业带来的经济增长实际开始转移到其他国家”
有道理，任兄可以就此展开一下，会是很有意思的一篇哦。
家园 晨枫兄忘了配图了吧？：） 
外链图片需谨慎，可能会被源头改你一向的风格是图文并茂，这次忘了配图了吧？：）
狗尾续貂做个好事：）
我觉得与其费那个牛劲上隐身技术，不如搞个可潜的形式，航渡时为水面航行，到了战区或有威胁地区潜下去，比那个隐身技术省钱多了。其实这个DDG-1000主要是执行对地攻击，不是担任区域防空的宙斯盾舰。
嘿嘿