主题：【原创】新冷战：重新瓜分欧洲的可能性 -- 子玉
家园 关于冷战，兼与子玉兄讨论 “冷战”一词，原是指以美国为首的北约组织和以前苏联为首的华约组织之间从上世纪50年代开始到80年代末90年代初，双方以意识形态对抗为主调，使用了除了直接的武装冲突以外的几乎所有领域的对抗手段，因此被称之为冷战，冷战的出现是要有一定的基础的，其中包括：双方彼此接近的实力对比，换句话说，要世界上同时存在2个超级极权的情况下才有可能出现这样的局面；双方意识形态的对立；全面的对抗等等。
但是现在俄罗斯和西方之间的实力相去甚远，俄罗斯即便有心抗衡以美国为首的西方集团，也无力而为，同时，现在俄罗斯和西方之间的合作的基础还存在，全面的对抗既不是世界的主流也不符合各方的实际利益，因此，“冷战”的局面其实是不会出现的。
家园 瓜分乌克兰也不是件小事了... 新老欧洲之间发生裂变，北约是否能够维持下去，欧盟宪章最后能不能真正树立起来，法国、英国、西班牙、...各自的独立运动会不会随着经济的衰退加剧....亚美尼亚阿塞拜疆的破裂....土耳其希腊问题...今天还看到爱沙尼亚两个农村自己宣布独立成立爱沙尼亚苏维埃共和国...
这个还不好说，不过新冷战是已经开始了。这个说法不争论。
家园 喜欢 很喜欢这篇文章的分析，小萨就是个傻小子
家园 老毛子敢这么干，没有一个管后勤的撑腰是不行的 呵呵，那个管后勤的这回搅浑水的功夫也了得啊，不过敢这么赌一把的，也是剑有所指，好戏慢慢看，老欧洲前一段时间发羊角疯的报应该来了，敢玩阴的砸我们的场子，现在也让你们看看惹火了熊和龙的后果。
家园 也许领导人的选择真的很重要 原来的老领导人都是经历二战的一代，经历过生死的历练，有过危机处理的能力，现在都是和平年代长成的，这些人最大的问题就是不知道如何去测试对方的底线。
普京这个KGB，恐怕比欧洲领导人最大的优势，就是曾经经历过间谍战的考验。就象一个警察和三四个平民斗拳脚肯定胜出一样，一个特务对付三四个只知道繁荣的领导人应该轻松自如。
由此想，大概美国真的应该选麦凯恩，毕竟这家伙经历过越战。
家园 欧洲是新时代的晋。 西方文明原发地，自觉维护西方的正统地位。
可惜后院诸侯林立，五大豪门，三强节制。
家园 更象齐国 偏安,富裕,有称霸的心而没有称霸的力量.
当世界归于一统的时候,会很快顺应潮流.
- 复 更象齐国
家园 欧洲的经济可是每况愈下了，齐国似乎直到灭亡经济都不错的 家园 说欧洲象齐国首先是以道义来区分敌友. 在这方面,现在欧洲可比老美毛病厉害.
其次是欧洲是一支重要的力量,但又是可有可无的力量,这一点和齐国尤其象.
如果以东土为最后的胜利者,那么欧洲才是最后攻击的目标.老美绝对应该先灭的.
- 复 更象齐国
家园 欧洲可不是齐国，老美才是齐国 第一个挟天子而号令天下的国家，非美国莫属
一个以商立国的国家，一个从蛮夷手中强取毫夺来的新兴国家。
晋是周王室的探亲和维护者，欧洲是地中海文明的发源地和维护者。是世界的政治地理中心之一，也是世界地理中心之一，又蕴含着强烈的分裂因素，他不是晋谁是晋？
家园 其实中国人都希望中国是泰国哈 不过老美才是晋,盛极一时,却有着分裂的潜力,欧洲山东诸国,俄是楚,根本不被人当自家人,还被人连蒙连骗的.
....
其实这种类比没太大意义,美国分裂?随便那个分裂后小国的头头脑脑发了热种种蘑菇,大家就都不要活了.(虽然很烦美国在台湾的小动作唉)