主题：华国锋走了 -- 海纳

我马上说：“邓小平他们一定要把你搞下去，大概也是出自你这样的考虑吧！”

华国锋张口结舌，好半天没吱声。后来他对我说：“你的许多见解，说起来可能不是那么好听，但是仔细回味，你的话很有道理。我爱看你写的书，最大的特点就是真实。我和一些人提起你的作品来，都对这一点表示欣赏。你是一个敢于讲话的作家。但是，你也要充分地理解当事人所处的条件和环境，不是象你写书那样的简单呢。人人都有一本难念的经文呀。”他的这番话是什么意思呢？我想了很久才弄清楚他的意义……

是的，当一个党和国家领导人能够决定了自己的接班人的时候，绝对不是政治生活正常的标志，而是人民民主生活的倒退。即使最伟大的领导人也不应该自己决定自己的接班人，而应该由党和人民来决定他的事业究竟该由什么样的人来接班。这已经成为今天民主政治的常识。对他的这种至今不改的自我陶醉和吹嘘，我只能报之以沉默。他足不出户，也不介入当前的政治，自然远避开了改革、开放的是是非非，每与人谈起当前的问题即牢骚满腹，也不见诸文字。他讲到某要员的时候，说他是“搞小聪明的专家”；谈到另一位政治家，则说他在上层“从来就没有好感过，这样的人怎么会进入中央政治局”。随抛随洒的许多惊尘骇世之叹，就那样地随说随丢，象风一样地没有了踪影。他不时地对我说：“还是你们作家好，想写什么就写什么，无拘无束，流芳百世。”我反唇相讥道：“但是充满人生感悟和洞察尘世的作品，固然深奥费解，却被某些人视为危途。大多的历史作品，都是写愚民、谈酷吏、骂冤狱、颂义师、贬方正圆滑、讽溜须拍马，也有反其道而行之者的，作家们过去的结局怎样，你应该是最有发言权的吧？”

我看到华国锋毫无反应，似乎这一切与他已经非常遥远了。这也难怪，所谓的大人物，从来只是关心他们自己，哪里会把普通老百姓的生活和命运挂在心上呢？即使有朝一日站出来大发其慨，也不过是为了对付他们的对手而做的一种廉价的宣传罢了。君不见历史上那些多如牛毛的《宣传提纲》和《形势教育》，就象万花筒似的照出了历史上多少骗子们的嘴脸呀！

在离开华国锋以后，我常常在想，历史怎么会选择这样一个人作为中国共产党历史上的所谓“英明领袖”和“毛泽东的接班人”呢？这个历史的玩笑今后再不能开下去了呀！不过，他的一句话我是非常赞成的，那就是：“历史需要有胆识的人来写”。不过，这句究竟是出自谁口呢？是眼前这位已经变得无害且有益的老人吗？我和他谈话的时候，始终总是望着他，回忆着过去他那轰轰烈烈的场面，多么象一出精彩的活剧啊！历史舞台上匆匆来去的过客，究竟给人们留下了什么东西呢？