主题：【原创】老婆快出来看，好多圣人啊！ -- 黑岛人
家园 同意你说的。我觉得就是导演为了确保演出效果做出的决定。 家园 关键是有人说:这样的安排是为了国家利益 ——这种说法很让人不痛快
你也说:
奥运会归根到底是体育比赛，是不是？很明显我们不知道如果让更小的杨沛宜小朋友上场她当天会不会怯场，林妙可小朋友当场“真唱”会不会走调砸锅。但是，她们演砸了，我们的国家利益就受损失了？
家园 演砸了，会遭到潮水般的攻击。 不排除他们说， 没能力 就不要办奥运 这样的话。
家园 所以关键就是弱智陈总监的无脑事后公关 与你在在这点上达成一致，献花支持
家园 胡主席，杀不杀？！杀不杀？！ 陈逆误国，世人皆曰可杀。
家园 还有一大帮人声称现在的中国不配举办奥运会 如果说，考虑到开幕式演出如果砸锅，很可能确实让中国很不好看（不会有人再扮演圣人说：只要努力了，砸锅不砸锅都一样吧？），陈某人这种说法尚有那么一点道理（当然，总的来说，他的说法轻则是不合时宜、不够准确，重的来说甚至是歪曲了开幕式意图体现的精神），那么题中所述的则是完全是赤裸裸的污蔑和胡说八道，怎么没见你们如此义愤的天天盖楼猛批呢？
虽然我不信教，不过有句话还是可以送给你们的——不要看别人的眼中有刺，却忘了自己的眼中有梁。
家园 关键是有人跑到西西河说：无耻 无论演出怎样，谁无耻了？
这种人一贯喜欢以正义自居。
家园 这件事情，国内的策划者思维有问题。 因为你开幕式的时候，镜头打过去，林小妹妹在唱歌。---所以，这就是关键。----就算杨小妹妹的名字出现在节目单上，但全世界几十亿的电视观众没有看到。
所以说，这个策划者的思维是狭窄的，他仅仅考虑到节目的完美，（表演者的美貌和演唱者的美声），但他忽略了这么强求完美的后面，体现的是中国人的做作。---另一方面，这种行为，在古板的西方人看来，最低程度是有瑕疵的。策划者显然缺乏对这种西方思维习惯的理解。---他的潜意识里恐怕还是当年“高大全”的思路。
因此，这是一个巨大的失误。考虑到这个受众超过几十亿人，这个失误的影响波及是深远的。---但必须指出的是，这个失误的本意是善意的。（或者说，是中国人太着意于办出一个完美的奥运会。）----所以，任何恶意的渲染和批判，只能让我们从他们的恶意里，欣赏这些恶意后面的嫉妒。
但，作为中国人，对于这个失误，我们同时也必须有一个清醒的认识，因为，这毕竟是一个很大的失误。作为一个国际顶级规模的盛会，策划者的思维竟然还停留在中国过去的作表面功夫宣传工作的标准，就这一点讲，是不可原谅的。------张艺谋在开幕式后得意忘形，说自己的团队可以打一百分。显然，他们过于沾沾自喜了，所以，把“献丑”作为“邀功”，把这个事儿抖出来。物极必反，此为例证之一也。
家园 说得好 那种推测杨mm上台可能怯场之类的话，可以休矣。
这些小演员都是千挑万选，严格排练的。说起来都不会怯场，也都有可能怯场。万一的偶然不能拿来作为论据。
问题是，这个安排是一个极大的败笔。这个拼凑的，不存在的“完美”能表现什么？中国有必要生造出这样一个完美吗？我在另一个帖子理说过，莎拉布莱曼和刘欢更不完美，怎么不请一对帅哥美女上去，让莎拉布莱曼和刘欢给他们配音？说到底，中国还是太缺乏自信了？
我不觉得这件事会影响什么外国对中国的看法。那无所谓。重要的是对我们自己的影响。外形是不可以通过自身努力改变的（动刀子除外），但是歌唱技巧可以。我不知道，以后跟我的孩子说起这件事的时候，我怎么跟她说明白，不漂亮的杨mm在幕后，给漂亮的在台上的林mm配音，是必要的和有意义的？一个人的自身努力比不上天赋的相貌？虽然这个社会确实在以大量的例子证实这一点，但是毕竟没有在如此大的场面上被公开承认过。作为有孩子的人，想事自然而然会关心这一点。
- 复 说得好
家园 你为何不这么说 林MM的声音虽然也一样好听,不过杨MM的声音更好听一些,大家一起玩,好不好?这样两个人都可以参加了.
- 复 你为何不这么说
家园 呵呵，我看到的消息似乎是说林mm的声音无法接受 我想如果林mm的声音也很好听，就太没必要再扯上杨mm了。因为不太可能要求一个人的长相和声音都是最好了，综合条件最好就行了。问题是林mm声音是排练的时候被拿下的。所以看来林mm的声音不能过关。
如果承认林mm出脸蛋，杨mm出声音，两人同时登台表演，那么林mm的定位就很尴尬了。
家园 我不喜欢岳不群 但是金庸借他口所说的一句话,我很喜欢:"自君子眼中看来,世人皆君子;自小人眼中看来,世人皆小人."
别人如何说,我为何要让他们影响我已经看到的美好?让他们左右我美好的心情?
世间,真的从来不会是美的,美的从来不会是善的,而善良的,却也不会是最美的.
人间无两全,但我不会为了达到真善美,而放弃欣赏每一份不同.
- 复 我不喜欢岳不群
家园 呵呵，所以这句话只能由岳不群说出来 因为世人皆有善恶之念。如果岳不群果为君子，那么如他所说，则岳不群眼中只会有君子，不可能有小人。事实如何呢？岳不群认为任我行、田伯光等人是君子吗？所以才会有岳不群的定位了。
至于“世间,真的从来不会是美的,美的从来不会是善的,而善良的,却也不会是最美的.”这句话，恕在下实在难以接受。与我的世界观冲突太大了。真的固然不一定全是美的，但是一句“真的从来不会是美的”已经把我们的谈话基础消灭了。
人间无两全，这话我同意。但是我不会为了欣赏某种“完美”，而放弃了真实。任何刀砍针缝出来的“美女”，我都不觉其美。或许不知道的时候会被吸引，但是一旦知道，即索然无味了。
家园 懒得改回帖,再多一句 只不过是一个以何种眼光看这个世界的原因,若不是您开始提到了孩子,我实在懒得回复,需要让孩子看到一个始终丑恶的世界,还是在丑恶中发现美的存在,是一种性格,一种从小养成的方式.
呵呵,我希望孩子们,在知道不好的同时,更可以多看到美,痛苦,不应该是一种享受.
家园 呵呵，你在偷换概念了。 首先要谢谢你赏脸回我的帖，尽管你可能很不情愿。
我要我孩子认识的是一个“始终存在着丑恶的世界”，而不是“始终丑恶的世界”。这两者的区别相信你能理解。
我不会要我的孩子“在丑恶中发现美的存在”。我只希望我的孩子能认识到什么是美，什么是丑恶。美丑善恶是对立的，它们可能在某个事件中同时存在，但是绝不可能相互融合。
痛苦决不是享受，但是痛苦永远存在。以积极的心态面对痛苦，战胜痛苦，才是我认可的方式。而逃避痛苦、掩耳盗铃，更不是可取之道。