主题：【奥运征文】茶叶蛋与奥运金牌 -- 唵啊吽
家园 是C-SPAN吧 http://www.c-span.org/
这个网站很不错，可以了解不少美国国内的政治运作。记得看一个听证会，某大机构主管在参议院的提问前，诚惶诚恐，让俺想起了学校里老师的提问。呵呵。
家园 CNN是商业运作，没有真实报道的责任 节目主持人解释道，CNN是商业运作，没有真实报道的责任，只要保持新闻有吸引力的动力。这种解释太强悍了，也太可怕了一点。
家园 彪悍的人生不需要解释 一针见血啊！
家园 别的不知道，但是 自打臭嘴cafferty大骂中国后，原来cnn上的中国广告（成都、大连、青岛、桂林等的城市旅游广告）全都停播了，就在奥运开幕后这两天，我看见好几次中国航空公司和中国的cnn广告插播，似乎播放得还挺频繁的。
家园 俺不同意这个说法 商业运作也要有职业道德，更不用说如果CNN的胡说八道损害到别人权益还要负法律责任。我们可以说CNN没有职业道德但不能说他不必担负职业道德。这么讲其实是给CNN开脱罪名了。
- 复 俺不同意这个说法
家园 根据谁的法律？ - 复 俺不同意这个说法
家园 你想得太简单了 和CNN这样的商业巨人打官司，是所有人的恶梦。除非是腰缠亿万的富翁，否则，只是漫长的诉讼过程和天文数字的法律费用，就足以让绝大多数人发疯 + 破产。
所以，它们就利用这种事实上的豁免权，肆无忌惮地胡勒勒，尤其是对於外国政府以及国际事务，尽可以敞开了胡说八道，你有钱也拿它没办法
- 复 你想得太简单了
家园 加东误解了俺的意思吧 俺的主要意思是CNN很无耻，违反道德，而不是像楼主说的因为CNN是商业运作就无需承担道德责任了。法律责任纯粹是搂草打兔子，俺承认俺基本是个法盲。
如果非要说到法律上，CNN这种邪恶商业帝国在美国确实很牛b，可是在中国也能如此牛B么？如果俺在中国法院告他侵权，俺也会很痛苦么？（不是反问，纯粹请教）俺看那些告媒体胡说八道要求精神损失费的好象获胜的不少啊。
家园 可能有司法管辖权的问题 CNN在美国播出关于中国的歪曲报道，估计你在中国没法告它，在美国告它，你就是自取其辱。
我以为还是anti_cnn.com比较管用。
- 复 你想得太简单了
家园 u dont need a lawyer to sue anyone unless you want to increase the chance of winning the case.
