主题：宽容和谅解···写在写《空军二次文革和后文革》之前 -- 潘涌

1。南北战争后的和解绝对不是给Robert E Lee立个铜像那么简单。你可以找一下关于Reconstruction of the South方面的资料。1865年战争结束，国会（当然是在北方控制下的国会）在1866年通过宪法第14修正案，授予黑人公民权，并在1867年规定南方各州只有在承认第14修正案后才能恢复美国一个州的地位。这个做法有两个后果：（1）如果南方各州接受第14修正案，那就基本上颠覆了他们原来的社会秩序：南方白人在人口上属于劣势，他们的政治势力被稀释了。（2）如果不接受第14修正案（一开始除了Tennessee，其他南方州都不接受这个修正案），南方各州被划分成五个军管区，受北方派出的军队实行军管，直到它们接受为止。

另外国会还立法规定参加叛乱的南方军政官员不得担任任何公职。（如果TG也这么干的话傅作义就当不成水利部长了。）

从这张1872年的漫画可以体会到南方人对北方人的看法：

你如果看过《飘》（Gone With the Wind）你应该对Carpetbagger这个词有印象。实际上我看不到任何证据能支持你的论点

2。

先说简单的。“美国历史上第一个人的生日是以全国人民休息来庆祝的”正是1885年变成全国假日的Presidents Day，纪念华盛顿的2月22日生日（后来把林肯也加进去，因为他的生日是2月12日，所以叫复数-Presidents Day）。至于马丁路德金，他在1968年遇刺，以他命名的节日则要等到1986年才第一次被庆祝，要起到和解的作用是否等得太久了？

还有一个庆祝个人生日的联邦假日是圣诞节，这个没法和华盛顿、马丁路德金做比较，再说耶稣也不是美国人，不说了。

再说美国国会也没有立马丁路德金为英雄，倒是总统LBJ（你知道在三权分立制度中总统和国会的差别吧？）宣布4月7日为哀悼日。等到国会发给他Congressional Gold Medal已是36年后的2004年，那性质和教廷给伽利略平反没多少差别，只是承认主流社会早已达成一致的看法而已。说国会采取措施以达到种族和解那是因果倒置。

至于

我觉得你的看法都没什么大错，但是你在引用史实时经常有信口开河的倾向。这么做只会让人质疑你的观点。