西西河

主题投票【公告】08六、七月通报;5周年,认证及一些极重要变动 -- 铁手

共:💬182 🌺260
  • 投票信息

    单选,参与 128 / 20

    使用新的域名
    20/6
    先熬段时间
    108/14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 如果一定要这么干的话,俺要考虑一下还来不来了。

      3、认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。

      4、新的域名里,国内政治是非相关的话题一律不收录,也不收录国内近现代史上的是非话题。河里有些相关话题很有价值,但为了避免不必要的麻烦,也鉴于有很多国内国外的网站可以谈论这些话题,这些话题在西西河就说过拉到:很抱歉,大部分话题不能被收录了。

    • 家园 其实对国内管制的标准很疑惑

      象网易的论坛,前段时间谈起东海,有很多激烈的反对言论,不少是起义型的,都安然呆在那儿,甚至被加荐加精。我转贴了一小段仙人关于东海海权的知识性说明,5分钟内被删贴。我以为是误删,跑去投诉并且重贴,结果5分钟内仍被删,连投诉贴都一同被删。我不服气,开了新贴来贴,2分钟内被删。所以……真的不知道标准是什么。也不知道是网易本身的问题,还是其他原因。那在国内开镜像结果是否会比现在更好?

      • 家园 国内的%B

        整个舆论导向都是受控的。西西河如果真的想挺进国内的话,肯定需要接受这个政策指导。否则,光靠改域名,避谈风险话题,是没用的。最关键的是,有关部门根本就不相信你的自律。不怕一万,只怕万一。封了你,是最简单的办法,一了百了。

      • 家园 国内的几个新闻网站看看回帖可以大致的了解舆论导向

        这是个很有趣的事情。需要“应该是”,不需要“是”,如果需要“是”那也是为“应该是”服务的,这算一条标准吧。

    • 家园 第三点

      认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。

      管理,楼主和被回复者,是随意一个人都有权批准,还是多数支持才能批准,还是全票通过才能批准。如果楼主发帖后走开一段时间,是不是任何非认证会员都不能回复了。 如果楼主和一个非认证会员有观点不同,是不是他就享有了单向的语言主导权。

      西西河做大也好,做精也罢。最根本的是一个交流平台,通畅是交流的根本条件,过多的限制最终会造成交流困难,最后损害的是所有参与者的利益。

      • 家园 正常情况下,你说的情况基本上不会出现

        如果我写文章,我当然是希望别人跟帖回复,讨论也好捧场也好。

        但是,如果一篇文章是来吵架的,或者可能导致吵架的,的确是会出现你说的情况,而这,也恰恰是我所希望的。

        少一些无谓的争吵,多一些有益的交流,这是我的目的,也是西西河的长远利益所在,我并不想费时费力费钱的造就一个供人吵架的地方。

        • 家园 建议:我觉得同一个ID的第二个回复起再搞这样的确认程序比较好。

          我觉得一个ID对同一个主贴的第二个回复开始再搞这样的确认程序比较好。这样就既不容易吵架,又不影响回帖。因为很少有人第一个回贴就是打算吵架的,通常网上吵架是来回了几个帖子之后越吵越厉害。大部分正常讨论/捧场的回帖者的观点一个回帖也基本说清了,除了要深入讨论的人,一般也就回一个贴,这样楼主需要确认回帖的工作量也会大大减轻。否则象萨大这样的金牌写手每天不得点几百次“确认”?

          实在是有人存心在第一个回帖就吵架的,楼主/管理删了就是。就算他打算再骂下去,他的第二个回帖也过不了确认这一关。

          就是不知道这样的话,西西河的程序是不是会麻烦很多。

        • 家园 看来您早有考虑

          那我就表示支持了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河