主题：【原创】骆驼背上的又一块石头 -- 晨枫
家园 现在美国还有常规动力航母不？ 第二次海湾战争刚开始半年的时候我就在文学城上说过，美国这种打法撑不下去。原则上多花点钱少死点人没什么不好，但是作为现实问题造成的财政负担可不是能够忽视的。
美国参谋长联席会议主席迈克尔•马伦上将无奈地表示，疲惫不堪的部队亟待重组，但在目前的财政困境下，“要么缩减军队规模，要么不要高技术武器，除此之外实在没有第三条路可选”。战争一旦拖延，比拼的就不是一时胜败而是后勤补给能力。美国这种高技术的思路对付速战速决的战争占优势，拖延下去就成问题了。
家园 小鹰号退役后，就是全核了 美军是为高烈度战争组建的，打这种低烈度战争不是强项。美军还不能为了打低烈度战争而重组，因为作为世界老大，高烈度战争能力是保持老大地位的最终保障。所以这是一个死结。
家园 不太明白 准备高烈度战争的反而对付不了低烈度战争？是指什么？军事上还是财政上？为什么呢？
家园 忘了肯尼迪号是插在中间建的常规航母了 家园 美国的军事制度将来会如何发展 我还真是挺有兴趣的。拭目以待吧。类似朝鲜战争越南战争这样的打了好几年的战争，打完了之后美国的国际地位可都没有上升。伊拉克是否会重蹈覆辙，以及战后从全球政治而言得利的又会是些什么国家，也是个有意思的话题啊。
家园 朝鲜战争对美国的影响不是太大 越南战争的影响就大了，从政治到经济到军事，越战之后美国在世界上的相对地位全面下降，直到里根时代“整顿”才走出谷底。美国最大的问题就是把注意力从主要战略目标移开了，以为这只是一个小小的“顺道一拐”的事，结果舍本逐末了。在越战时代，这个本就是苏联；在现在，这个本就是中国。不过苏联这个本比较清楚，所以越战之后美国重新把准星放到苏联，又走上了“正轨”。中国这个本十分不清楚，伊战就是结束，美国也不知道该拿中国怎么办。这就是美国可以下决心从越南撤军，而无法下决心从伊拉克撤军的原因之一。
越战之后，世界政治出现了欧洲团结、苏联影响上升，经济上出现了欧洲复兴和日本、亚太四小龙崛起。伊战还没有结束，欧洲政治的独立倾向已经出来，中国崛起则是铁板钉钉的事情。但未来世界不会是现在的线性外推，为世界算命的事情是不大好做得。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 请教: 这句话的大意明白，但定义说不清楚
但未来世界不会是现在的线性外推
家园 小鹰号退役之后就没了 现役的最老的航母也是企业号核动力航母了
家园 如果美国不再有那么大的赤字 中国的股市可能真的要到1000点以下了。
没有伊拉克战争，中国这次不会有6000点的纪录，小布什也不会连任。
成也伊拉克，败也伊拉克。
