西西河

主题:放火焚烧政府、公安大楼,贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠

共:💬397 🌺484
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
            • 家园 造反有理?
              • 家园 当然有理

                除了造反没有其他出路的时候,造反就是唯一且最大的理

                直白的说就是--都开始造反了还有什么可废话的?

                • 家园 别自作多情

                  你大可去问问那些参与这些事件的人,他们是来造反的么?

                  需要提醒您,一个重要的推论是若造反有理,那么镇压也就有理了。您今天想看到谁流血?难道是那些民众?

                  您造反了么?您有勇气去直面冷冰冰的国家机器么?看热闹不闲事大。

                  我们应当争取的是反抗无罪,而不是造反有理/

                  • 家园 这难道还不算造反?

                    冲击公检法,冲击政府机关,好像放到普天之下任意一处都算得上造反了.

                    至于冰冷的国家机器,不客气的说一句,自拖拉机进城以来,中国的民众还真是没这么体验过了,农民上访,工人卧轨,最多也就是城管招呼,只能算民事事件.

                    中国的哲学,讲究和为贵,讲究秋后算账,wa这种事,放到免煮柿油的米国,就是爷叔和国民警卫队直接喊个话,您老再得瑟,就请吃花生米了,固然残忍,不过能够把损失减小.仔细想想,还真是这样效率高啊,连持枪的黑人,都能多少镇住一点.不易,不易.

                    话说回来,倘若当地许多人真像某些河友所说如此不堪,如此好吃懒做的话,天朝也大可效米国例,划个鸟不拉屎的保留地,把尔等当鸽子一样养起来,隔三差五大家还可以组个团去旅游,欣赏下原生态,而黔桂之地有志的青年也大可奋斗,因为外面的世界更具有诱惑力了.

                    阿...话说回来,所谓国家贫困县,好像也就是这么回事了..谔谔.

                    • 家园 不管你是什么身份,

                      说这话是不负责的,他们怎么说身份也是中国人.他们也是有娘的孩子.

                      还有这次贵州的事情大家还在看,如果政府还想保证在中国的合法性就努力地做好.如果不想那另当别论!

                      造不造反的两说,比如要是政府犯法了,那这政府就不是政府而是犯罪分子,如果政府在这事上真有错了,那这个政府要还在那里那就有违天理.

                      再说那些人绝不是什么暴徒,因为他们没打人,也没伤害百姓财产.

                      而公安系统不管怎么说在这事上都是处理不当!先别说他们的罪行.能把死者家属打死打伤那就不是人的行为.连一点人道都不顾.这些人要是论起来杀头都够了.要是以前的时代,肯定要杀头的.

                      至于你说的要把那些人关起来这不是中国人的话,至少那些是中国的国民,要关有十三亿!

                      要是你代表外国组织说这话那就另当别论......

                      • 家园 政府是一个抽象的概念么?

                        政府作为一个主体是由具体的政府雇员来体现的,在道路上拦截消防车,难道可能被烧死的人就不是爹妈生养的?

                        火都放了,车都砸了,说自己没打人,没损害公共财产,有可信度吗?说整个过程中没有暴力,不比政府的各样辩解来的更可信,只不过可怜之处在于暴民尸恋话语权都没有的,所以根本不在乎.退一步说,警车不是用纳税人的钱买的吗?发生了这个事件之后,当地还要不要保留警察?保留警察还要不要执法工具?要是当地财政没钱,是不是还要中央补贴?为什么那边大家上街散步,还要毫不相干的我们千里万里之外交税帮你们买单?

                        从目前来看,死者家属好像还没有被打死,如果没有被打死的话,杀头似乎是不必了的,当然也难免天子正好微服私访,龙颜震怒,那就杀头了,不过这可是人治阿,好像大家现在都很不齿了阿.

                        造不造反的两说,比如要是政府犯法了,那这政府就不是政府而是犯罪分子,如果政府在这事上真有错了,那这个政府要还在那里那就有违天理.

                        这一段逻辑更是有所混乱,政府有问题,大家就反映,错了就改,犯罪了就抓,撤职的撤职,杀头的杀头,这"有违天理"怎么处理呢.贵州放火,动摇中央?tg下台?好像未免有点夸张了,就是把当地政府废了,大家也受不了阿,可是如果不这样,那就逆天而行了,您能不能指点我下该怎么解决呢..

                        此外中国国民和暴徒是不可划等号的,也不用关13亿,至于要关多少抑或已经关了多少,可以向公安部讨数据.

                        况且我也没有说把他们关起来,而是说把他们养起来,如果要说白,就是划保留地.况且外国势力,大概是希望大家都来闹腾,越闹越好吧,立国几十年,最后政治上站住脚跟的却还都是些镇暴,平叛,"以人民血染红江山"的,搞和谐的倒是被评价为"乱邦"了,阿,真是十分的遗憾啊.

                        • 家园 什么是乱邦?

                          首先那些警察代表的是你伟大的共产党,再就是代表政府去处理那个事情.你可以相信那个小女孩是自杀的,但人家家属不能.而且人家家属就是给这些代表党和政府的人打了你说这样的政府还能让他们任意去残害百姓?

                          什么是暴乱,拿住没理由的事情去闹事那叫暴乱,贵州那些人连基本的安全都无法保证的前提下把祸害百姓的衙门给烧了那是正义的事情.

                          其实道理很简单,不言而愈!百姓们的这次行动是正义的!

                  • 家园 少来,我跟你根本没有什么情

                    首先,我根本没啥情可抒

                    其次,我也对你的有理无理之辩没有兴趣

                    陈胜吴广到当年的土共,那个不是百姓造反?

                    百姓今天没造反,焉知他明天会不会造反.

                    当事情已经到了造反的那一步,那些狗屁理不理的已经根本失去作用了

                    您不用再回复了,我对您的道理没有兴趣

            • 家园 这只是个开始!~

              往后你就会见怪不怪!

      • 家园 CCTV不会播出的

        这件事县衙州府太丢脸了,朝廷肯定要搞冷处理,新华网能冒个泡已经是皇恩浩荡,新闻自由的充分体现。如果CCTV播出,show了万人包围政府场面,就是为动乱分子现行犯打免费广告,诱惑潜在动乱分子搞暴力活动。

    • 家园 愤怒

      套用一句非常著名的话:死者情绪基本稳定。

      现今的政府还有什么公信力可言么?

      我已经气得说不出来话了,看看新华网新浪的官话。

      这个政府和党不亡,中国老百姓还有希望么?

      记账记账,人都死了,你记着帐当纸钱烧啊。

      • 愤怒
        家园 TG正忙着打一盘很大的麻将,等多糊两把才有时间管这些小事

        让我们的余大师再来一篇"含泪劝告XXXX"吧.

    • 家园 '弱势政府‘被冤枉了

      嘿嘿。明明是初中生,不是高考的,因此整个

      事件一定是捏造的。

      因该实名制,这样公安局就可以去抓上网贴照

      片的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河