主题：放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠

共:💬397 🌺484

观点时事

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复我判谁有罪了，你么？
        家园 这是谁说的？！
        因为意识超前就有免罪符
        您的精英和我的根本不是一回事。我在前面已经说明过了。请不要随便糟蹋祖国的文字。精英在字典里是褒义词。您要用反义，请加引号。
        连先天下人之忧而忧都要打倒，NC至极。您先GOOGLE一下“先天下人之忧而忧温家宝”。对了，他那时也上过广场。在你眼里也是精英了。
        复这是谁说的？！
        家园 免罪符是说有高人一等的特权啊
        古人有说王子犯法与庶民同罪，显示平等。但也有免罪符，犯了法也不被追究。
        89学生的精英意识使得他们明知是犯法的事，但为了他们的正义，也要做。好像他们是超越法律之上的存在似的。
        那段特殊时期里的学生们难道不是视法律为无物么？是什么令他们觉得自己具有超越法律的权利呢，除了我说的精英意识，你还能举出什么？
        复免罪符是说有高人一等的特权啊
        家园呵呵
        看来我是白费口舌了。恕不奉陪。
        复觉得自己意识超前无所谓呀，但因为意识超前就有免罪符吗？
        家园 算了，别辩了，送您一首歌
        外链出处
        复算了，别辩了，送您一首歌
        家园不懂
        复无语了
        家园 一花双宝
        恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
        谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
        鲜花已经成功送出。
        此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
        这样的反思大概是政府最需要的，大家都老老实实地埋头挣钱买房子买车买股票吧。呵呵，按这种思路下去，国家大事确实和匹夫没什么关系，还是放心交给政府去打点吧
        叹气
        谁又是脑后天生有反骨呢？当我们坐在家里动动指头，要求受害人家属不要破坏稳定和谐大局的时候，我们可否去想象过受害人家属的喊天天不应，叫地地不灵的痛苦呢？
- 复放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。
  家园 在没有足够信息来源的情况下判断谣言的办法
  在没有足够信息来源的情况下：
  细节描写越多，谣言可能性越大。有非关作者的第一人称对话描写，可以判断就是谣言。
  原因是因为这玩意是写小说的必备——两个要素：（细节可以满足人的好奇心从而）吸引人，（没有真实性所以要）故意展示真实性——前者是谣言传播目的让更多人知道，后者是谣言传播的手段能让谣言继续传播下去。
  举个例子：某某与某某屏蔽下人耳语但这耳语马上就全文给你看。
  - 复在没有足够信息来源的情况下判断谣言的办法
    家园 给个网址！
    http://docs.google.com/view?docid=dhskngnq_6c4z28fdg
- 复放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。
  家园 遛猫老鼠的尾巴真长啊
  回贴这么多可惜好多给删了
- 复放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。
  家园 别沉了！
- 复放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。
  家园 网络不可靠，CCTV可靠！
  只有一家之言，错对都是它。对于一个撒谎成性的媒体，我都是从反面理解！
  - 复网络不可靠，CCTV可靠！
    家园 网络可靠啥？
    CCTV说真话也好，说假话也罢，都是用CCTV的名号说的，以后都可以翻旧账。
    网络上连个名号都没有的消息，算什么？这种不需要负责的消息可能可靠么？
    说起网络，家里的一位长辈，算是官居高位过，因为与一个历史事件有点关系，退下来了。放谷歌搜他名字，整页整页都说他现在有出来说了什么，反对什么什么，又被怎么怎么了。其实人家在北京呆的好好。反正在我心里，网络的信用早就破产了
    - 复网络可靠啥？
      家园花上
      CCTV好歹是注册公司，网络那些论坛更像是皮包公司，连发布者的ID都是化名，到时候倒闭了找责任人都抓不到。
  - 复网络不可靠，CCTV可靠！
    家园 CCTV可靠！
    CCTV可靠！
  - 复网络不可靠，CCTV可靠！
    家园 去看看香港媒体还有海外媒体的报道吧。比较三者，最不靠谱的就是网络

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明