主题：【原创】南朝鲜, 牛肉, 群众示威, 美国, CNN, BBC -- 穷书生
家园 仔细读了一下您的文章，纠个错。 您的文章是六月十一号写的，不知道您是什么时候浏览的BBC网站，没有发现关于S. Korea的示威报导。我刚刚查了一下，BBC在六月一日就有关于南韩民众抵制美国牛肉示威的报导，并配图。右边栏“SEE ASLO”中有相关内容的链接，显示BBC在今年四月份就有关于韩美牛肉危机的报导了。以下是链接
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7429758.stm
家园 南朝鲜要罢工啦~ 17号的新闻:
sina: http://news.sina.com.cn/w/2008-06-17/153714031474s.shtml
bbc上找不到,搜都搜不到:
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/search/results.pl?q=korea+strike&x=21&y=16&scope=all&tab=all&recipe=all
家园 谢谢您的回复。我觉得 想要对您说的都集中在
《cctv为什么和怎样学bbc，cnn系列》里了。
家园 对不起，没有仔细看 原来有朋友已经提到了。
您所说的这些都很有用，但是希望不是用在自己人身上。
每个人，每个组织都有立场，都有自己关注的侧重点，没有必要强调别人的立场和自己一样。要说视角全面我感觉国内的媒体是远远比不上您所说的西方媒体的。就说上个星期［具体日期不记得了］看了一个关于英国撒切尔时代的记录片，里面有几场大的游行，准确的来讲应该是政府和“人民”的斗争。那场面是相当的火爆，警察是全副武装，民众则手持简陋武器，互殴，有警察用警棍打人的镜头，也有民众围攻警察的镜头，街上到处是乱石，燃烧的汽车。看了之后，非常新鲜，原来二十年前的英国还有这么一些个“内乱”的故事。政府和民众就是两个利益团体，各自为自己的利益作斗争，斗争手法多样，有激进的，有文明的。姑且不管谁代表了历史前进的方向，但是总的来讲社会是在斗争前进。BBC的纪录片只是简单地告诉我们，这就是当代英国的历史，今天的生活就是建立在此之上的，不能回避，也没有必要回避。这样的客观地对待本国历史的态度，我们的国内媒体是否也应该学一学，借鉴一下呢？
家园 您说的很对 "要说视角全面我感觉国内的媒体是远远比不上您所说的西方媒体的".我很赞成您说的!
就是因为比不上,所以我们才要努力学习他们.其实我写这些帖子倒不是为了"讽刺"bbc啊,南朝鲜啊.真正目的还是在于跟河友一起,努力学习,提高认识,增进了解...
总而言之,即河友波波粥兄的"学习,学习,再学习"! :)
家园 【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之二 (序) 上承:
穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之一 (续)
上一篇<<系列之一>>得到了众多河友的回应和鼓励,穷书生我甚为感动.感动之余只是想着如何把这个系列继续下去,现在却发觉自己越发有些力不从心了.我本来本着一种顺着这个话题随便侃侃的心态,在闲来无事的时候,发帖博众人一笑而已.不过看到河友们对"媒体"所寄托的真诚期待,我实在觉得这担子的沉重.
我是学工科出身,本系列贴的主题却是在"新闻与传播"领域,所要求的更多的在于社会人文科学.相比于众多致力于社会人文科学的研究员,我无疑是外行的,浅薄的;相对于众多工作在新闻与传播第一线的专业人士,我又无疑是缺乏经验的,幼稚的.我仅仅可以依靠的便是一腔反抗西方反华势力的热血.我毫不怀疑的相信海外众多中华留学生,华人,华侨有着或有过与我类似的愤怒.愤怒过后似乎就是无奈,无奈于中华千万优秀儿女,似乎除了意气用事,就没有反抗西方列强的有效方法和力量.我们拥有众多世界数一数二的人才库,可是,人才们的研究成果似乎总被束之高阁,似乎在事实上只能流通于极少数的精英分子.
在网上,我从来没有听人讨论过诸如"每增加一个链接层,浏览人数会下降几个百分比"这类琐屑,具体,实在的问题,我们的眼前总是充满了诸如"什么是民主,自由好不好?"这类大,空,泛,且看起来意义巨大的问题.于是,我想,为什么研究人员,特别是献身于社会人文科学的老师,学者,专家等,不在网上掀起一股"脚踏实地"的"民众启蒙"运动.作为一般的民众,我们有的时候真的是太想当然了,以为我们生活在科技发达的21世纪,就自然而然地被"启蒙"了的;以为18世纪,19世纪的人已经为我们启了蒙;以为启蒙就是不那么听党的话了,以为启蒙就是可以对政府骂娘了;以为启蒙就是会玩高科技电脑游戏了;以为启蒙就是半懂不懂地读了几本经典著作.我现在还记得sina网上的一篇报道:"在炒股热的时候,某单位女职工因为需要炒股,便买了一些炒股的书籍:<<股市入门>>,<<跟我学炒股>>,<<经济学原理>>,<<国富论>>!...花了几天功夫,系统的学习了炒股..."云云.虽是一个个例,但很有代表性.我觉得,一个真正在社会和经济学上被启蒙的人,是绝不会把<<股市入门>>和<<国富论>>放在一起的.
于是,我们不得不承认,即使在资讯如此便利的今天,我们仍然在很多方面需要被启蒙.不幸的是:单单靠数目众多的普通民众是无法完成自我启蒙这项光辉而伟大的历史使命的.普通民众也本没有被赋予这种历史重任.他们劳命于日常的油米柴盐,为历史提供了最廉价,也是最牢固的基石.时代把这项光辉而伟大的历史使命, 郑重地交付给千万位致力于研究的"仰望天空的人",这群人可能是研究院的学生,老师,学者,也可能是胸怀历史责任感的你,我,他.这群人中,不少已是博大精深,看透本质.他们高屋建瓴,在专业领域造诣颇深,对于他们的思想,普通民众似乎遥不可及.那么,我想问,没有用于反哺于民众的智慧到底算什么? 于是,我认为,这种智慧与普通民众之间,必定需要一个或多个阶梯与之相连.我欣喜的看到,这种阶梯在民间的崛起.值得一提的是,我所钦佩的河友陈郢客,她在民众通往正确认识民运学运的阶梯上所作的努力.我们不苛求阶梯的寒碜与破落,我们也不奢求一步到位的云梯,我们面对现实,我们脚踏实地,走在"仰望天空的人"为我们搭建的土梯上,我们站的更高,看的更远! 有一天,我们蓦然发现:我们是这样的自信面对这个崭新的世界!
在"认识媒体"这个启蒙方向,我怀着谨小卑微的心情,不敢在设计"认识媒体"之阶梯上造次.我是多么期待众多"新闻与传播"专业的达人志士以一开天辟地之豪气为我们打造现代化的阶梯.我也在网上看到有专业人士的实际行动, 比如见: BBC、VOA等西方传媒中文网站评析 . 可我们还需要更多. 于是,我便动笔写了这个旨在抛砖引玉的系列贴,仅仅以热血为理由,行建造阶梯之大事.可是光有热血是远远不够的,我希望河友理解我"抛砖引玉"绝不是谦虚之辞.
这篇序写的很长,我其实不喜欢写感性煽情的文章.接下来,我会继续写学习cnn的技术贴,上一篇写的主要是网页的链接问题,下一篇我会继续说网页本身的排版问题,至于新闻内容的写法等问题会在以后一一道来.谢谢河友们的补充和回复.
下接:
穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之二
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)