主题：【原创】继续关注中国的经济问题 -- MRandson
家园 大家说说中国出路在哪里 我一向乐天。看看咱们中国，和二十年前比，棒！和周围国家乃至某些发达国家比，强！
我当中国人，这份自豪，这份自傲。高兴得很啊！
咱水平低，偏偏精神又这么好。（small IQ, big EQ）还是说点什么，抛砖引玉吧。
－ 国家应该加大力度，把计算机等高科技低污染的相关产业培养成下一个经济增长点。榜样嘛，前有美国克林顿时代，今有印度。
－ 与提高能源利用，资源回收，和新能源开发相关的产业要加以鼓励。
个人感觉美国人正埋头苦攻这个难题。一旦解决，想象一下全世界将花费多少钱财来购买这个技术？即使它不是单一技术而是一个系统工程，一旦框架搭好了，美国产品的成本就会比其他国家低得多。
－ 限制能源消耗型污染型产业。
一直说，一直也没有真正禁绝。或许现在是时候了。
－ 将相关产业规划在一起，以减少不必要的运输带来的能源消耗和污染。
这是不是说加工型企业要尽量接近原材料产地或运输中心？
－还有，我们的制药业什么时候能超过印度啊？
总的来说，我还是很乐观的。目前的困难不过是告诉我们，以为沿着“世界工厂”这条路可以一直走下去，无止境地提升国力是不现实的。
当我们的经济达到一定的规模后，就像一个婴儿成长为青年，他必须要面对新的困难，寻找新的食物来源，开发新的能力。
说白了，我们现有的经济模式进入瓶颈／高原期，需要新的增长点。
我不担心农民失业。中国本来人口过剩，将来必然是像今天的日本一样，少数人工作来养活多数人。只要生产效益上去了，国家有足够的福利补贴，人民乐天知命，有什么不好？关键是温饱要保证。
变则通。世界还没有末日，我中华也还是如日中天嘛。
各位，莫慌。
家园 知识产权一定要保护 这也是印度在软件和制药方面领先中国的重要因素。要不然，没人敢投资。
家园 美国历史上经历的经济危机强度高，烈度大 经济危机会让一个国家彻底停滞，这个我觉得不现实。长远看，还是螺旋向上。
解决的方式，一个是产业升级，一个是均贫富，一个是战争。
前两个都很难，远水解不了近渴。第三个更不是可选项。所以，这次危机，基本是无法避免的。（美国那边突然大幅度增加订单，石油突然降价，这样的概率，我觉得基本是不可能的。）
政治问题会怎么样？这个目前不敢乱说。这个一旦出现，所有的经济预期就都无效了。
但是，如果能把产业升级和均贫富做得好一些，可以避免以后的危机，至少减少烈度。
家园 从此次救灾来看,国家在安抚失去亲人和财富的受灾群众 这一点上做得是不错的,其底气来源于这些年的经济发展,国家口袋里有钱.事实上如果不是国家有能力,很可能这次震灾就会象历史上多次天灾一样,造成严重的社会动乱.所以均贫富这一点上,国家应该能保证不出大问题.
至于产业升级,不掌握最先进的技术,升级免谈.也许可以讨论纺织行业的产业升级.电信等行业利用中国的人力优势,全世界去砸是正道(陈经好像是这么说的哈).
家园 １９９８，克林顿就逃过了一次危机 那次靠的是电讯泡沫，对吧？
应该说，克林顿在任上，是实现了一个经济奇迹。
－ 高增长，低通涨
－ 油价８５美分／加仑（现在是４美金）
－ 国债变盈余
考虑到美国经济的规模，这实在是一个经济奇迹。他和戈尔当初对互联网和高科技的大力投入，攻不可没。
反观中国现在，钱是有的，需求是有的，人是有的。这么大笔钱投到正确的地方去，应该也能搞个增长点出来吧。
家园 有些是不现实的 比如禁绝高污染行业，比如原材料工业，钢铁、水泥，都是高污染行业（我就在钢铁企业工作，虽然治理污染水平还算先进，但是厂区环境还是让人很不舒服的），能禁绝么？恰恰相反，在工业化和城市化的时代，就是用钢铁和水泥把多数居民包裹起来的过程。所有发达国家，人均耗用钢铁的存量（不是产量）都在50吨以上，我们按一半算，就需要300亿吨以上钢铁，至少还需要三十年以上才能达到。
当然，有些资源消耗不是刚性的。比如如果能源充足，空调普及，房子就可以造得薄点，钢铁水泥都可以少用点。但是能源也是有限的，世界上没有免费的午餐。