主题：请教 -- 葡萄
- 复 请教
家园 感觉上是一个假设：如果全球一体化在中国出现（实现） 中国会怎样？
感觉上中国经济会被绑架。
目前对美国的感觉，也是方方面面被贪婪的资本所绑架。这些贪婪的资本导致 次贷危机，导致石油价格狂涨，导致各种物资价格狂涨，导致经济衰退，导致通胀。
美联储的下调利率是饮鸩止渴的做法。很多投资机构已经被margin call 了，联储提供资金期望翻本，好比给拉斯维加斯的赌徒提供贷款，最终这些赌徒会越输越多。
全球一体化，其根本就是一种垄断。
国内股市，我更希望出现对个股的做空机制，并不希望出现股指期货。衍生产品迟早会让中国经济出现美国次贷危机的问题。中国股市应该强调上市公司的盈利能力和创新能力，而不应该把大量的精力放在金融产品供人投机上。
以上是个人看法，观感而已，没有特别直接的依据。
家园 花 国内股市，我更希望出现对个股的做空机制，并不希望出现股指期货。衍生产品迟早会让中国经济出现美国次贷危机的问题。中国股市应该强调上市公司的盈利能力和创新能力，而不应该把大量的精力放在金融产品供人投机上。家园 上花... 老铁说的也是俺们想的，不过在国内做实体企业太难了，生存压力大，难以有精力去搞点儿创新，所以，还是模仿别人的多些，这种办法固然稳妥，不过很能消磨人的意志。年轻人大多不安分于踏踏实实做东西，因为来钱太慢，大城市的房价让人喘不过气，没钱哪来什么安定的环境？没安定的环境，很难搞出像样的东西！
- 复 上花...
家园 有点小疑问,见笑! 中国到了需要很多创新,去占领各行各业高点的时候了吗?
家园 大势所趋，形势比人还强... 没有创新，就没有自己的知识产权，那么赚大钱的还是老外，举个实例，某家中外合资企业，每年中方的分红是1亿6千万人民币，外方分红1亿6千万，但是合资企业有一项重要的开支就是每年向母公司缴纳生产授权费，金额是20多亿人民币。还有一个合资公司，中方负责设备制造和工程调试，由于这个行业中，中国本土企业参与的比较多，竞争更激烈一些，一个上亿的合同，合资公司盈利目标是800万人民币，最终的结果是该项目实施之后，合资公司没有挣一分钱，但是老外母公司和国内的独资公司通过产权转让、软件研发等等，还是赚了钱。在中国，所有的中外合资公司的合作模式到了一定阶段之后，都是开酒坊模式，中国人拿粮食，老外出水。
所以，在蜂窝无线通信领域，尽管TD产品有很多问题，但是中国政府铁了心要上TD，而且要让最好的运营商上TD系统，企业算账和政府制定政策出发点完全不一样，中国政府在这点上没有错，哪怕是犯了错误，这个风险也是一定要尝试，何况这年头，技术上总是能找到解决办法的。
大概2001年的时候，有一句话很流行：“一流的企业卖标准，二流的企业卖服务，三流的企业卖产品”，其实细细推敲，这句话很是站不住脚，估计也是外企公司的某些白领从老外那里学的些半懂不懂的新名词而已，但是也还是有道理的。标准也好，专利也罢，世界上的东西没有一成不变的，只要能沉下心来，假以时日，国人还是能做出自己的标准，产品。俗话说：“靠天靠地，不如靠自己！”
家园 可问题是TD真糟糕 满地的手机现在 WCDMA才是王道，有几家出TD的，就是山寨机都不多TD。
还是出WCDMA
现在买了新手机一定是支持WCDMA可怜用的却是移动卡，还是走的gprs
难道硬上TD就这样？
家园 只能看将来的技术发展和TD设备的更替了 TD的上马，搞了一个不大不小的笑话，这个笑话一直从2001年流传到2011年，时间这么长，真是出人意料，不过TD的建设也并非一无是处。譬如在TD的招标中，单独投标的外企全军覆没，而TD的后来者华为占了很大的份额，从这两点可以看出，TD将来的发展不算太差。一般来说，TD现阶段的目标也已经完成了；第一、用TD打压GSM时代的获利者，降低现有的2G专利费。第二、培育国内的无线测的技术力量，因为现有TD站点的设备在将来的更替中，基本上会让有实力的国内厂家来完成。何况几百亿投资基本上让国内的厂家拿了去搞研发和开局，养技术人员去了；也带动了GDP增长，总比在21世纪初，一年要缴纳上百亿的专利费强。
此外，这两年，国家给华为喂了各种饲料也不老少了，这牲口确实一直在让N多的老外在欧洲和北美不停地下岗。
家园 作为终端用户，我很无奈啊 咱想换个智能点手机全WCDMA 。。。 有几款TD那价格吓死人。
不过昨天517国际电线日，移动做了半个版面报纸广告，说打通省内第一个4G通讯，下半年10月开始商用TD-LET
这么说移动打算直接跳到新一代4G的技术
家园 美国也有人希望这么做。不过同样抗拒不了利益集团 中国不想重蹈覆辙，迈过利益集团这道坎是会相当艰难的。否则，没有美国那种实力作美国梦，下场会很惨。
家园 花，这个观点很有启发性。金融衍生产品确实是潘多拉德魔盒
