主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
家园 楼主是否太矫枉过正了吧？ ZF,TG在human right方面如果不是由内外双方面的压力下能有今天的进步吗？反正我不相信一个相对社会强势的ZF会自动在这方面做出什么让步，缅甸和朝鲜就是榜样
家园 什么是“人民”？林彪的解释是：老毛就是最大、最多数的人民！ 家园 不同意。政府的错误当然比学生大。 举个简单的例子：如果家里小孩蹬鼻子上脸，说脏话动手动脚毫不尊重大人叫嚣今后家里他来做主搞得乱七八糟，大人会不会把小孩打到头破血流，然后出去宣传“好险啊～当时要是让步让他当家，这个家现在就不成样子了～”？
事情之所以闹到那种程度，如果不是邓大人有意引蛇出洞的话（忍不住阴谋论一把哈。要不然就是他真的老了），只能说双方都很SB应对很有问题。有人说为什么其他地方没闹成那样，其实应该看看上海怎么做的就知道了。主动权当然掌握在政府手里。大学生SB可以理解，你政府SB还有理了？学生再放肆，用得着开枪开坦克吗？就因为没有防暴警察就不知道怎么处理了？
作为一国政府，维护稳定，造福人民，这个是它的义务所在。8×8的结局确实不是最坏的，但也远远不是最好的吧？这个责任应该谁来负？我觉得，首先是学生队伍中的败类（这里提个希望：希望有知道内幕的人深入揭露那些学运领袖的作为。柴玲那个混蛋就不说了，希望所有的中国人都永远唾弃她），其次是政府——毕竟他们掌握着主动权。而普通学生正如前面的人所说，真的是怀着纯朴的（尽管可能也是不切实际的好高骛远的）愿望冒着危险在行动并最后承担代价。
其实就说国家的振兴吧，政府做到现在这样也确实不容易，但不同样也是靠普通人的血泪铸成的吗？各种贪污腐败浪费，各种人道主义灾难，那些并不因为综合国力的提高而不存在。我们现在因为政府手气正旺就寄予厚望什么委屈都忍着，其实不一定是好事反而可能导致经济发展停滞后的失望大爆发。说这个不是为了否定什么。我只是想到了万里风中虎说过的一段话（大意）：为了我们这个民族的振兴，需要有志者往各个方向探索思考，他们可能互相反对甚至互相绞杀，但他们其实都是为了这个民族的前途命运而努力，他们的合力将是民族存续的根本。所以，我的bottom line就是：我们今天反思，到底要得到什么结论？是人民错了，人民一边儿歇着去让政府自己玩？还是人民也可能有错，对于不完美的政府，要掌握技巧适当表达人民的意志来纠偏纠错？如果是后者，我举双手赞成。
家园 政府的错在于手段太粗，大方向是对的。 反观学生呢，正如你文中所说，小孩闹翻天，大方向和手段都是错的。所以我认为学生责任更大些。当然，你可以说学生损失大，但政府损失小嘛？
家园 政府的SB就在于两个月内对无次序的广场集会没有有效的干预手段。 集会抗议没有关系，一定要及时控制它。控制住了，还可以宣称借张民主羊皮。主要当时中共还是太土了，啥也不懂，不知道宣讲点什么“集会人数上限”、“集会时间控制”等苛律，硬是教学生在天安门广场干耗了两个多月，政府尊严和威信都被学生踩在脚下了，这就是最SB的地方。
结果SB学生胆子越来越大，竟然敢和解放军玩枪棒，老虎屁股都敢摸，那就没治了。
家园 TG很土吗？这么土怎么就没学到主席的土方法？ 我说用主席的土方法早摆平了，随便想几个。
一，把国家主席和总理送北大校园去，和学生面对面，大辩论还不过瘾那就干脆任批任斗。北大热闹了，天安门清静了。
二，你死要蹲广场上，没问题。我们就在大广场上闹四大，另外组织一批学生工人，双方开大喇叭，互相对轰，互相贴大字报，你摆一二三四，我回五六七八，组织群众甚至外宾观光点评，国家领导亲临倾听双方意见。一个月闹不够，就闹两个月，总之，不闹够不收场。双方谁也吵不过谁，起了肢体冲突，好事，医疗队随时在外面候命。全部打残了大家就散场回去休养吧。
三，实在不行要出动军队，用得着带枪带坦克吗？个个拿红宝书冲上去，一对一进行大辩论，你学生西方民主思想厉害还是我子弟兵的毛泽东思想厉害。你想抢枪吗？不好意思，人民子弟兵不兴对群众举枪的，所以没带。另外再组织师生、家人、单位领导、同事，旁边上来劝架，趁机两个架一个拖走。
……主席的土方法多得很，必不只是我想到的几招。以为组建了专业防暴警察队伍，又有什么戒严法就不土了，就先进了，那才是最最SB的呢。
我说我这些土方法比那些所谓的西方现代方法不知好使多少倍。可惜TG当时一心学着西方，却忘了自己的土方法了。拨乱反正后领导人身价就高了，怎么可以随便出来见平民呢？还要接受批斗？世界好容易纠正回来又不正常了，你们这些贱民只有被我们这些人上人压榨才对！知道什么是官本位吗？知道什么是走进新时代吗？