主题：【原创】几次郁闷的聚会（1） -- 草莓王子
- 复 这是不同的意见
家园 草莓王子也是表达自己的意见，也应该誓死捍卫，不能双重标准 不同意见没有什么好牛B的。反对以不同意见作为道德标高。
家园 切，谁能不让王子说话啊～ 您这么打击有WMD之嫌～
家园 美国公民自由协会 美国公民自由协会也支持保护三K党的言论自由，其实我还是满钦佩（不是完全支持）这种彻底的言论自由的立场——据说这个协会还协助过受到FLG司法起诉威胁的反邪教的美国公民(因为经济力量雄厚，可以导致对方无法有力应诉或破产)。但此协会并没有因此反对过反三K党的言论，没说反三K党就是反对言论自由。这才叫言行一致。
- 复 美国公民自由协会
家园 哎呀，这都哪儿跟哪儿 如果我说：我们不能吃米共。有人说：我们能吃米共。您觉得这还是不同的意见么？这是王子说的，反问句
这是不同意见这是是快说的，判断句
不能双重标准这是你说的
这都哪儿跟哪儿啊这是我说的～～～
我有AVP的蒙太奇感～
WMD = Weapon of Male Dysfunction
AVP = Alien Vesus Predator
家园 有自己的观点的基础是相信自己的观点更可能接近真理 否则世界上就不可能有什么“意见”和“观点”。王子用米共说别人的意见，不太合适，但只不过支持了自己的观点才是真正的观点的想法。否定别人的意见是真正的意见，也是自己的“意见”存在的前提之一。
不能发表任何自己看法都要加上一句“我不同意你的话，但是我誓死捍卫你说话的权力”这句话才能行。这就是西方政治正确的问题所在。不让人好好说话。什么问题都要扯上政治正确才行。
我说“双重标准”就是这个意思：你不能把保护“异见”作为反对别人反对“异见”的理由。那是一种新式的、政治正确式的“老大哥”强制性的“新话”（来自《1984》）。——政治正确正在看着你！！！！
真绕口。今天脑袋短路了。抱歉哈。
家园 叹气，今天本身是跟自己说好了的 不谈政治，不涉信念，用波普的形式自我纪念
科大那个88贴写了几百字的回复终于还是删掉了
难道能被你把对话的氛围拐跑吗？不行，我要代表月亮，消灭意义！
家园 那不结了。王子也没说要封杀自己的朋友啊。 BTW，什么是WMD啊。
家园 花
家园 独立学术精神,就是中国ZF必错,西方舆论必对?这什么国政研究生? ZF不是不能批评,但如果批的水平就跟莎朗一样,真还不如转行搞娱乐业.投奔快男超女这样大有前途
的职业.普世价值,是否应该也要先论证一下印地安人的独立要求吧.
家园 中国高等教育失败的又一佐证 独立自考不是凭空创造也不是标新立异。
现在如果大学生是过着野猪一样的生活，研究生就是过着家猪一样的生活，彻底的圈养。