主题：莎朗斯通真实的态度：拒绝道歉 -- 新长城
- 复 莎朗斯通原文
家园 她这话比直接说“报应”可恶的多。 1、她听说地震就认为：有趣，是报应。单凭这一点骂她是畜生就没什么错。中国人和她有什么仇？单凭一个不满意就认为中国的地震有趣？还“任何人都不能对另一些人不友善”，她这种做法很友善？
2、那个什么“西藏基金会”的劝善才改恶从善；这个“西藏基金会”是什么东西？她这是在给那些个藏独唱赞歌而已。
3、她准备低下头帮助别人，即使是对那些对你不友善的人。我们什么时候对她不友善了？合着那帮子打砸抢烧的居然一个个纯洁善良的都和上帝的小羊羔一样。
她的强调固然让人恶心，她的言辞虚伪的让人呕吐，她要表达的东西更是让人愤怒——无非就是通过自己的思想变化来赞扬藏独这种伟大的胸怀罢了——我小学作文就会这种东西了，用得着她一个老女人在这里班门弄斧？
家园 你是抱着成见看的。 家园 您给个不抱成见的说法 比如说您家里遭了灾，我也像斯通那样先说一通有趣报应之类的，然后BALA BALA。。。您会怎么样？如果您表示出了愤怒，我再说您对我抱有成见，您会怎样？
家园 一个大国国民，整天把自己搞成一个容易受伤的女人，正常吗？ 你认为，中国作为一个大国，国民要是整天把自己搞成一个容易受伤的女人。时刻准备对一点外界刺激发出狂吼，这是正常的心态吗？
家园 美国算是大国吧？ 9.11时要是斯通大妈也给美国人民来一通这类讲话，您认为美国人是什么反应？到时候美国人的行为算是正常的心态吗？
- 复 美国算是大国吧？
家园 一视同仁。不分中外。这问题我在本帖中回答过。 有时我想，某些人的长处就是能找出和制造更多的敌人，然后斗争之。我的思维是追求不同之人的相和。
家园 不是我们要找出敌人来斗 而是人家从来都是带有色眼镜来看我们的，我们倒是不讲意识形态了，人家可从来没忘，这离08马的就职讲演才几天啊，就忘了人家可是把我们和纳粹放一块的了。
西方人在走向所谓的民主自由时干的缺德带冒烟的事少了？他们那里闹个灾什么的怎么不见斯通大妈这么发善心啊？如果她对西方人也是这么说，那我就收回我骂她的话。
家园 在对方的讲话里挑刺，改变不了任何事情。 而是人家从来都是带有色眼镜来看我们的，我们倒是不讲意识形态了，人家可从来没忘对方带有色眼镜。中国某些人也同样在戴有色眼镜看外国。看看河里体现出来的主流倾向就知道了。双方真有利益冲突的地方，没办法。但在民间，我相信更多的是沟通问题。比如斯通不了解的西藏的另一面，是我们应当去宣传去让人了解的。在对方的讲话里挑刺，使双方陷入无休止的互相指责，除了加深矛盾，改变不了任何事情。斯通在讲话中表示自己愿意不计较和中国的政见分歧而帮助中国百姓，这本身就说明他不是一个唯意识形态的人。就这一点，某些中国人就比不了。比如美国遭受风灾的时候，你有没有想到要为美国人捐款呢？你可能说美国富，用不着。但我说的是这份心。
西方人在走向所谓的民主自由时干的缺德带冒烟的事少了？扯这个就没用了。这和斯通事件本身有什么关系？家园 在对方的讲话里挑刺，改变不了任何事情。这我同意 对方带有色眼镜。中国某些人也同样在戴有色眼镜看外国。看看河里体现出来的主流倾向就知道了西西河的主旨就是传播中华文化的，说白了大部分河友都是民族主义者，看到外国人侮辱中国不愤怒才叫见了鬼呢
比如斯通不了解的西藏的另一面，是我们应当去宣传去让人了解的。对方本来就是拿西藏来打压中国的，你再给他沟通也改变不了他们拿西藏做棒子来打你的念头。
扯这个就没用了。这和斯通事件本身有什么关系？这个民主自由的话头可是你挑起的吧？
家园 对于宣传的问题我是这样理解的。 对方本来就是拿西藏来打压中国的，你再给他沟通也改变不了他们拿西藏做棒子来打你的念头。对于西方政界主流可能是这样的。但是在民间。或者在具体的个人却不一定是这样的。尤其，通过于每个个体的宣传，以及对西方民间的宣传，是可以影响政界的。即使不能改变政界的主流，也可以起到缓解作用。而一味的怒骂，只能使对方坚定了中国人不可理喻的信念。使更多的人认为对中国施压更大的压力是必要的。
说白了。那些怒骂者，恰恰没有理解老共过往的成功之道。比如老共的统战工作……
家园 虽然你是在转移话题，但也跟你说说这个民主自由吧。 这个民主自由的话头可是你挑起的吧？第一，这里讨论的是对斯通言论的理解问题，主旨不是民主和自由问题。第二，西方殖民的罪恶是殖民主义造成的。且不说在那个时代，英国的民主和自由是相当有限的（普选权的范围很小），有些国家在殖民主义初起时还没有什么民主和自由，比如西班牙、葡萄牙、法国。再者，就算那时这些国家是民主了，他们的罪恶也是殖民主义造成的。民主和自由是本国人的人权，而不是外国人的人权。只有当他们在人权理论上倡导了普世价值论之后，才会想到给外国人以人道待遇。否则，你怎么解释古代共和罗马在自己国家中施行一定的民主，而对外惨酷进行战争呢？因为在不倡导普世价值论的时候。只讲本国公民的人权。奴隶和外邦人在他们眼里甚至不算人。
家园 看她讲话是不是真诚的。 看她讲话是不是真诚的。如果是真诚的。那很好啊。如果是故意挖苦，那当然不好了。不过不管她什么动机。那些裁量她讲话的媒体都是干了件混蛋事。
家园 不同意。