主题：莎朗斯通真实的态度：拒绝道歉 -- 新长城
家园 遗憾什么？那个“犯贱”么？ 那个是真实想法，没有对您人身攻击的意思，如果让您感觉不舒服了我道歉。
做了错事就该认错道歉，不肯道歉那就只好承担后果，这事本来就这么简单，不知道为什么会扯出这么多有的没的。
当然，您有认为私通女士那些话无论时机还是内容都无比正确无懈可击的自由，对此我不置一词。
以上。
家园 无需道歉。问题在于咱们两人的思维方式有异。 那个是真实想法，没有对您人身攻击的意思，如果让您感觉不舒服了我道歉。道歉到不必。关键是咱们两人的思维方式可能有异。我觉得，既然她认同要帮助受灾的人，尽管这些人是不讨她喜欢的人。这本身就是难得的。就算因此带有什么道德优越感，那也是次要问题。因为能对自己不喜欢的人伸出援手，这是不容易的。当然，某些人可能会认为，这也叫犯贱。对于人家表示出的帮助，要挑刺，然后斗争之。不知道这算什么心态……
一些国人，因为中国近代史的原因，已经形成了巨大的心理阴影，表现出了易受激惹，容易受伤，容易情绪失控的状况。我觉得其实这是自卑和极度不自信的表现。
家园 我们的思维方式的确有差异 中国有句老话，“君子不食嗟来之食”，您觉得私通女士肯去帮助她“不喜欢”的人很高尚是您的自由，作为一个中国人，我觉得被一个以莫须有的理由而反感自己的家伙帮助是接受施舍，是一种侮辱。
既然您不喜欢我们，那请您滚远点，因为我们同样不喜欢您，包括您因为自己的“宽容”而垂怜伸出来的手，我们感谢善意的帮助，但不接受高高在上的垂怜。
您想对对手表现自己的宽容？对不起，我们不想给您这个机会。对“帮助”挑刺是没自信？错了，我觉得这才是自信的表现，叫花子才会看到大爷们丢个包子就扑上去，中国人需要么？想帮我们？对不起，您这样的还不配。
就这样。
家园 她的理由不是莫须有的。也没有“嗟，来食”的意味在。 中国有句老话，“君子不食嗟来之食”，您觉得私通女士肯去帮助她“不喜欢”的人很高尚是您的自由，作为一个中国人，我觉得被一个以莫须有的理由而反感自己的家伙帮助是接受施舍，是一种侮辱。她的理由不是莫须有的。这点我在回复中也提到过。你可看这儿。说了就走:他们也在用正确的事实
再者，我没看见她有“嗟，来食”的意味在。她是在说自己受了一个很大的教训。而不是在教训中国人要吃的就要拜我之类。我不想再多说。
我觉得阁下在调动一切知识体系给人家构陷罪名。其实，中国最不缺的就是这种人。
家园 我也真不想再跟您多说了，您可以再遗憾一次， 因为我憋不住了，你这根本就是一堆P话。
这些就能称其为“理由”？如果是的话也太好找了吧？这些跟地震死的那些人有什么关系？要找阴暗面哪个国家不是一堆？明天美国飓风，我是不是也可以认为他们杀印第安人贩卖黑奴搞种族歧视才遭了报应？
至于私通女士的姿态，你们是不好的，我本来不喜欢你们，但我的朋友决定去帮助你们，这改变了我的想法，你们不好我不能不好，所以还是帮帮你们吧......你敢说她那些话不是这意思？
你压根没整明白自己在说些什么！中国缺您这种人？您是不是觉得我们应该弄块地皮把您保护起来？
哪儿凉快哪儿撅着去吧！
家园 当然没关系啊。 这些跟地震死的那些人有什么关系？当然没关系啊。这就是莎朗斯通和国内某些愤青犯了同样的毛病。比如把对过去日本侵略者的恨撒到今天普通日本民众身上来。这点是要批判的。还有那些为911叫好的人，都是犯了这个毛病。你批这点就对了。拿什么道德优势感来批她，什么幸灾乐祸来批，那都是搞偏了方向。- 复 当然没关系啊。
家园 你快把我气乐了 闹半天你也知道私通有“该批判的地方”，那你以为我们跟这老女人起什么腻呢？您又在这里折腾个什么劲反对些啥？您不是烧糊涂了吧？
还是那句话，您还是哪儿凉快哪儿歇着去吧，跑这里来捣什么乱啊真是的。
家园 不是你喜欢不喜欢就能决定得了的。。。 不是你喜欢不喜欢就能决定得了的。。。
所以有人说，国人不能施行民主和自由。理由是国人素质低，不能正确对待反面意见。所以必然乱轰轰，或者是打群架陷入混乱。这样子，就必须有一个老大镇乎着才行。不是说东北人最看不惯上海男人吵架半天不动手吗？
家园 对，咱们这是文明的骂街……