西西河

主题:莎朗斯通真实的态度:拒绝道歉 -- 新长城

共:💬189 🌺101
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                  • 家园 扯吧...换了东北银...

                    说不定冲上去,几个大嘴巴...

                    • 家园 您这是地域歧视

                      俺们东北人打架也看人的,有些人打了脏手不如不打,一般这时候俺们选择唾他一脸唾沫星子

                      书面用语一般是这样:呸~~~!

                    • 家园 如果你喜欢你的反对者也冲上来扇你嘴巴。你就这么干。

                      扯吧...换了东北银...说不定冲上去,几个大嘴巴...

                      如果你喜欢你的反对者也冲上来扇你嘴巴。你就这么干。

                      所以有人说,国人不能施行民主和自由。理由是国人素质低,不能正确对待反面意见。所以必然乱轰轰,或者是打群架陷入混乱。这样子,就必须有一个老大镇乎着才行。

                      其实,这个情况也不是不能改变。还是一点点从旁点拨吧。来日方长。

                      最后告诉你,我就是东北人。

                      • 家园 您大概没见过民主的台湾议员们都是虾米德行
                        • 家园 他们那些打架是表演和延迟议程。
                          • 家园 那是

                            您少加了个定语,人家民主台湾的议员大人们是在“文明”的“表演和拖延议程”

                            • 那是
                              家园 你不要把政体的文明和具体的行为文明混为一谈。

                              您少加了个定语,人家民主台湾的议员大人们是在“文明”的“表演和拖延议程”

                              我说他们的行为文明了吗?你不要把政体的文明和具体的行为文明混为一谈。

                              • 家园 哦哟,我犯了这么大错误呢啊?

                                真该死,那劳烦您给俺们讲讲啥叫“政体的文明”,啥叫“具体的行为文明”好不好?还有台湾免煮政客们的“表演和拖延议程”文明不文明?高智商的斯通女士拿死人给自己的良心和那个什么基金会背书的言论“文明”不“文明”?如果答案是NO,那么您只允许私通女士不文明却一再指责国人痛斥私通女士不文明的行为不文明这样做到底文明不文明捏?(我回头看看断句也的确有点一塌糊涂,您千万别一口气读下来,憋坏了我不负责)

                                我们这些“不文明”的洗耳恭听您“文明”的讲解,您请吧。

                                • 家园 文明与不文明

                                  “政体的文明”,就是人民有言论和选举的自由。司法独立。

                                  “具体的行为文明”,比如是不是话不投机就打人之类。

                                  台湾政客们以打架的方式来拖延议程,这种手段当然是不文明的。

                                  高智商的斯通女士拿死人给自己的良心和那个什么基金会背书的言论“文明”不“文明”?
                                  我不认为斯通是这个意思。你不要再强迫我同意你的理解。这个问题上我们各自保留吧。

                                  • 家园 啥意思?啥意思?

                                    开头是“本来觉得这事很有趣,中国对俺地朋友们不友善,然后他们就地震了,莫非是遭报应了?”,然后口风一转,“看到俺地朋友那个啥啥地基金会张罗着要援助灾区,俺受了教育,开始的想法是不对滴,他们不友善俺们不能不友善,所以还是帮帮他们吧”,她不是这么说滴?

                                    别地不说,玛丽隔壁的俺们啥时候对这个女人不友善了?除了大学时看《本能》买的是盗版,就这么点破事能够得上“不友善”的评语?她把自己当什么了?还TM的“低下头帮助别人”?灾区的死难者做了什么孽需要仰视着高高在上的私通女士接受人家的施舍?需要么?

                                    中国人什么时候做过对不起这个女人的事?从这些话里我能不能理解成这个女人心里带着对中国人的一种莫名其妙的优越感和敌意?

                                    如果是,我们能不能看这个女人不顺眼?是不是这样就“不文明”了?中国人就这么贱,洋大人骂了就骂了,况且人家还道了歉,不肯接受就是“不文明”?

                                    况且她还认为自己不需要道歉!

                                    我们也不需要她道歉,我们只希望这些自以为是高高在上老觉得自己比别人“文明”多少的玩意有一个算一个都给俺们滚远点,看了恶心。

                                    • 家园 看这儿,说过的我不再回复

                                      看这儿,说过的我不再重复:

                                      http://www.ccthere.com/article/2073349

                                      • 家园 对不起,我没那个义务去

                                        把自己代入私通女士的知识结构和逻辑去思考问题。

                                        而以我一个中国人的“知识结构和逻辑”,这个女人的那些话侮辱了汶川的死难者,表现出了对中国人的天然敌意和优越感,我的感觉就是反感和愤怒。至于她的“知识结构”,这不能成为犯错的借口,况且她仍然认为自己没错——最多,我们不说她恶劣,换个名词叫她SB。

                                        事实只有一个,西方人也没几个在看到中国遭受这么大的灾难时蹦出来以“知识结构”为借口幸灾乐祸的,她选择了做少数派,选择了相信错误的一方,选择了在这个当口去借机表现自己的“睿智”“宽容”和“优越感”,那对不起,她就应该为此负责。

                                        有人侮辱了我的同胞,而且是因为灾难而刚刚死去的同胞,我的第一反应如果不是反感和愤怒而是千方百计的“理解对方的知识结构”给对方找借口,我不能把这个称之为“文明”,事实上,我的习惯是称这种行为为犯贱。

                                        要交流没错,可惜交流不意味着奴颜卑膝,斥责和反击同样是一种交流,她能否接受能否改变自己的看法我一点都不在乎,她算个P,重要的发出我们自己的声音。

                                        别老一厢情愿的把人家当成被虚假资讯蒙蔽的不懂事的小孩子,事实上人家号称智商150,比您聪明得多。

                                        我很想请问您,您那么文明,干嘛不按照希特勒的“认知结构的基础”去尝试着理解一下他?错了就是错了,说这些有用么?国外中国人那么多,我让她偏偏去跟达赖交朋友了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河