主题：【原创】大时代的来临!? -- lxshncd
家园 【原创】大时代的来临!? 最近的汶川大地震把大家的焦点牢牢锁住,可是政治嗅觉敏锐的西西河怎么也没发现这么一条重大的消息呢??这几天国内如天涯等到了半夜经常闹鬼,内幕党纷纷出巢,映射太上和今上政治角力已经结束.民主改革派可能会重新上台.下面这条官方消息可能就是吹响的号角,虽然这个号角声在全国上下一心抗灾时有点不那么引人注意,但这可是政治政策观察员的一个风向标啊.
以下全文引用.
深圳为推动改革广征意见
《财经》记者 符燕艳 《财经网》 [ 05-23 23:29 ] 共有 10 条点评
推出《改革纲要》，在基层选举、司法独立、舆论监督立法、发挥社会组织功能等方面提出一系列方案
【《财经网》专稿/记者 符燕艳】继大部制、事业单位改革之后，深圳市推动改革又有新举措。《深圳市近期改革纲要（征求意见稿）》（下称《纲要》）于5月22日出台，向社会公开征求意见，表示 “力争走在全国前列，努力探索和完善中国特色社会主义示范市的制度模式”，并将用三年时间，建设一个民主法治和廉洁高效的服务型政府。
《纲要》透露，深圳下一步拟推市长差额选举。为积累经验，拟先期“在区政府换届中试行区长差额选举，扩大副区长选举的差额数量，候选人在一定范围内进行公开演讲、答辩”。
此外，在区级人大换届或代表补选中，深圳还提出开展部分区人大代表的直接竞选，增强民意基础。政府设立专项资金，支持设立人大代表工作站，及时反映基层群众的诉求，畅通民意反映渠道。
针对公众意见最大的反腐问题，《纲要》提出将借鉴香港廉政公署模式，创新该市反腐廉政的工作机构和运作模式。同时加快舆论监督立法，确保新闻媒体的采访权和自主权。
《纲要》还表示将学习香港、新加坡经验，建立行政决策权、执行权、监督权既适当分离又相互协调的运行机制。
在司法制度改革上，《纲要》表示，深圳将借鉴国际上成功的经验，建立法官独立审判制度，完善人民陪审员制度，进一步明确审判责任主体，强化错案责任追究。
同时，吸取此次四川地震灾害中社会组织发展不畅的教训，《纲要》提出，要研究制定社会组织特别是公益性非盈利组织方面的法规；培育和发展基层社会组织，发挥其在基层自治和维护合法权益中的作用；改善各级工会的运转方式，使其在维护劳动者权益、维护社会稳定中发挥更大的作用。此外，政府还将设立专项资金，用于扶持民间社会组织的发展。
“深圳在政治体制创新中的意识是比较超前的。”一位不愿透露姓名的学者表示，但具体要将这些理想付诸实施仍有相当远的路程。“这些改革仅靠深圳一己之力恐难完成，政治体制改革往往需从上至下才能实现。”
深圳大学一位教授在接受《财经》记者采访时，也表示改革可能达成的效果不容乐观。“民主与法制建设，其实是一个系统工程，而目前大家的理解仍然混乱，有些条款在中国现有体制下是否可行，也是未知数。”他告诉《财经》记者，深圳大学将为此专门组织一个课题小组来研究。
令人难以理解的是，如此重大的一项系统性改革，深圳留给公众考虑的时间仅有四天。公告显示，征求意见的时间为5月22日-26日。深圳市体制改革办公室的一位工作人员向《财经》记者透露，“不少专家、学者都反映时间不够”。■
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那谁是民主改革派啊？太上还是今上还是太子？ 家园 我最反感的就是太上皇... 位子都没有了还要指手画脚,这是中国政治的一大弊端.不知道小胡能否脱俗?
家园 就这还需要什么内幕消息？ 您现在：广东省人民政府首页>政务公开>政务动态>地方政务
政务公开不是一句空话
家园 老兄，请看清楚主贴内容好吗？？ 力争走在全国前列，努力探索和完善中国特色社会主义示范市的制度模式这和政务公开有关系吗？你意思是说政务不公开就没这档子事了？政务公开就像法律明示，这个可是法律修改哦。我说的内幕党出来爆料也不可能爆官方公开的东西啊，当然我本人并不认同所谓的内幕。
家园 那您还神秘兮兮的说 当然我本人并不认同所谓的内幕这个说法和您的楼主贴的风格不一致么
家园 请尽量发表有营养的讨论. 欢迎您参与对这个事情的讨论,这不是立场辩论贴.我主贴原创一两百字,不知道您从何看出我神秘兮兮?我的用词
这几天国内如天涯等到了半夜经常闹鬼,内幕党纷纷出巢,映射太上和今上政治角力已经结束.民主改革派可能会重新上台基本说明了我的不认同.所以请尽量只对主题发表高论,嘴炮者恕不奉陪.家园 就是因为您主贴原创太少，对西西河又加上一个标签 QUOTE]可是政治嗅觉敏锐的西西河怎么也没发现这么一条重大的消息呢[/QUOTE]
后面又是大段的原文引用，您的原创和引用相比，分量太轻，按照您的逻辑，应该用营养不良来形容。再加上您的主贴的标题，我有这样的感觉，也把真实的感觉告诉您。
在您的回帖的红字，在您的主贴里的字体颜色是黑色的，请您在主贴里鲜明的亮出自己的观点。我想这不只是我一个人的感觉，前面一位回帖的河友可能对您的观点也有所误解。