主题：【原创】四川大地震中那些父母的痛苦 -- 老马丁
家园 草原上比平原农业区养人要困难得多 自然灾害也要频繁得多。同样的面积，供养能力差了可能有七八倍吧。这个还是牧业区生活质量远不如农业区和城市的情况。要是降低农业区的生活标准，农业区供养能力可能超过牧区十几二十倍。可是，咱们是要发展的，要过好的生活，不然，革命为什么？建设又为什么？
我是有体验的。我们的国土大概一半其实不太适合居住，包括这次受灾的汶川县很多地方。唉！
人口话题太大，俺是得不出个结论来了。
家园 等中国人均过5000美元，1万美元的时候，你自然想通了 达到这个目标不需要太久。5000美元是3年后，1万美元是10年后。
不过那个时候想通了也晚了，恶果已经难以挽回了。
有些事情我们看的太重，有些事情我们看的太轻
结果我们看的太重的其实他较轻
我们看的太轻的其实他很重
人生或者国家的失误无不如此！
有些事情说不清楚，需要时间的水到渠成。
家园 自然想通是很难的。 就算我们到了那个份上，我们的生活方式也不会象老外那样。
所以我说，我没有结论，不像你和我师弟那样反对一胎化，（你俩不是反计划生育，是反一胎化，是主张平衡的，这个我看得很清楚）。我也反对现行政策。关键是什么是真正的计划生育，还没有结论。
比如2.1或者2.2的平衡数据，怎样执行，相应的宏观和家庭还有地区可能出现的事情（问题和优势)等等，我是想不明白。
家园 不必学美国生活方式，学德国的就很好 金属我们知道是可重复使用的。积累到一定量，会主要靠废铁铜等利用。
能源嘛，德国的绿色能源（不含核电）已经有25%比例了，是世界学习的榜样。
相应的宏观和家庭还有地区可能出现的事情（问题和优势）
这个不知道你指什么东西，或许我想过这类问题，可以交流一下。
家园 所以我是要加强你的说法
家园 是否可以考虑领养灾区孤儿，由政府提供费用？ 这样可能会比较好。
就是怎么配对得想想
家园 day dream...........
家园 收养孤儿的不愁找，赡养孤老的不多得，你的问题很及时 家园 人不能失去希望 对很多的灾民,孩子曾经是他们唯一的希望.特别是在社会中下层的老百姓,人才到中年这辈子(的辉煌)就差不多交代了,剩下的希望都寄托在孩子身上.在连日的报道中有这样一则短讯,一个同时失去了儿女的中年汗子坐在学校的瓦砾上哭泣"娃儿啊,老子真不该把你们送去学校..."我女儿刚满一周,抱着她的时候我时常会想,如果我也经历了这场灾难,失去希望后会怎么样?这不是简单的说再生一个可以解决的问题.
以前的电视广告:
人类失去联想,世界将会怎样...
人们失去希望,生活将会怎样???
这次的救灾,我可以给总理和解放军战士打满分,可总感觉中间有个gap(管理层的第二梯队),希望这个gap会逐渐消失.人是救出来了,以后该怎么办,心灵的创伤不是一时能愈合,这比救灾更难.
家园 昨天还跟菊mm说起这个 周末看华尔街时报一篇文章，写一对在北京打工的夫妇三天三夜坐车坐船抱着一线希望回到家乡，见到的是一大片坟冢，他们十五岁的女儿和她的同学们就那样去了。。还不知道有多少这样可怜的父母，真希望泪水能冲淡哀痛。。。
家园 特别对于失去生育能力的父母，真不知道将来怎么过。 自从有了孩子，感觉自己过马路都小心多了，生怕自己有点什么事情，让孩子的天塌下来。
同样，万一孩子有什么事情，父母的天也就塌了，身边发生过这样的例子，失去孩子后，父母简直失去了生活的动力。
想起《教父》上的一句话，除了子女，世界上没有其他的可以称得上财富。看到那么多孩子受伤，甚至离开这个世界，泪如泉涌，幼吾幼以及人之幼，世界上所有父母的心是相通的。
