主题：【原创】“不知所谓”的怨恨 -- 颜子
家园 没太大差别吧 你可能愿意设立另一个目标，但这也不是什么本质差别。
颜子是希望能总结一下所有的目标，取得一个大家的共识，确定一下优先级，最终得出一个路线图。
如果你说这没希望，或者我不愿做、不愿考虑，倒也没什么，只不过，你也没必要回应颜子。
毛周大力提倡中日友好，将军们如许世友则一言不发，这才是世间常态。
家园 颜子兄弟非常勇敢啊。。。 逆流而上，这勇敢是有博学与合理性作后盾，这非常的好，俺很佩服，送花上限只有一朵，俺本该给您此帖5朵花的
家园 试问,如果我们又一次彻底放下了仇恨,就想以前放弃赔款一样 可如果在不远的将来,某任日本首相又一次参拜敬国神厕,你或萨或一次又一次放下仇恨又不得不捡起来的人们该何以自处? 我想那时只能自己给自己一个耳光:活该,叫你如此健忘!
交流可以,双赢可以,放下仇恨当然也可以,但千万不能忘记曾经的伤痛和耻辱,这些伤痛和耻辱直到现在都没有被别人认真的忏悔和道歉.千万不能忘记,子系中山狼!
顺便回答你的问题"中国人民会在怎么样的情况下，放下日本侵华的仇恨". 连续三十年之内没有日本政客参拜那个神厕,我就会彻底信任他们.这个要求并不过分,但我不知道我在有生之年能否看到.
家园 哈哈，难道这就是通宝？好像还是双料的 运气太好了。
刚才登录进来，看见自己帐上有两只通宝，也不知道是什么时候捡到的。
然后就打起精神，每次松花过后，都仔细瞧一眼，看看除了送出去花以外，还有什么好事。
居然，就被我碰到了。嘻嘻。一下就想起小时候看的连环画：猪八戒路拾金元宝。:-)
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 del 家园 你这个要求也没什么意义 如果他们第31年去拜了呢？
神社问题，做为一种手段来利用，敲打敲打是可以的，把手段当成目的，那叫本末倒置。像个怨妇一样，天天抱怨，又寄希望人家怎样怎样，只会成为笑柄。
真正恨神社的人，要我说，要么像韩信一样一笑了之，给个官做；要么像伍员一样挖出来鞭尸。这些才是男人做的。当然，谁都明白要做到这些需要什么，显然中国人现在还不具备。
家园 我的所谓三十年只是一个比方， 是所谓放下仇恨的一个前提。
只有双方长期的互致善意才有可能逐步化解仇恨。
只片面的要求自己人放下仇恨而不去深究仇恨的原由是没有意义的，也是危险的。
家园 支持,以史为鉴,而不是以史为怨. 家园 【检讨及声明】 1。
关于“不知所谓”一事，我下网做了深刻的检讨，意识到问题的癥结是我的措词不当，以及接下来的死鸭子嘴硬，所引起的，所以在此向广大感情受到伤害河友们献上最真挚的歉意，并且向多位冷静讨论的河友所释放的善意道谢。
2。
我在这个事件上立场向来是一致的。
3。
对某某追着我进行人身攻击的网友，我将继续奉行不道歉，不直面的态度，因为我认为你也侮辱了我，我俩扯了个直，所以我没有必要道歉。
好吧，我承认在这种事情上我是很小气的。换句话说，我可以向所有人道歉，我就是不向你道歉。
换标题：接受绿水的意见。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【检讨及声明】
家园 送花支持 - 复 【检讨及声明】
家园 颜子兄没必要道歉，都是为了中国好，思维方式和方法有所不同很正常 我那个回帖主要也是生气你说的“不知所谓”那个词，bbs这种地方，很多过客只看标题，没有时间看来龙去脉，这样可能会产生误解。颜子兄一贯的立场大家有目共睹，辩论归辩论，人身攻击是不对的。
- 复 【检讨及声明】
家园 送花支持！ - 复 【检讨及声明】
家园 颜子不需要道歉 上次萨苏道歉，已经让人得寸进尺了，你没必要重复。
“不知所谓”不是什么难于接受的批评。
有些人心态不好，经不起任何批评，你照顾不过来。放宽心，该怎么说还是怎么说。
诚惶诚恐，不知所云。
- 复 再附，
家园 读毛选很难的 经常听到人说要去读毛选，但还没听到有什么新的体会。
按毛泽东的说法，他的成就分成建立政权和重塑政权两部分。
前一部分现在的意义已经不大了，连非洲的民族解放事业都已经接近完成了，也就是阿拉伯地区倒霉些，但也算不上多么的严重。
但政权的改造就有很多问题了。除了西方国家因为历史原因政权比较稳定之外，世界各国都或多或少有这个问题。
毛选的问题是，在毛泽东在世的时候，毛选的无害化已经开始了。在他过世以后，就更困难了。毛泽东后期的思想，在毛选里基本找不到了。更加遗憾的是，与毛泽东对立的思想，相互批判的人，也都实际上消失了。了解一种思想，不批判着看，是很难看到全貌的。
比如你提到的《矛盾论》，联想到最近大家讨论的儒家、新儒家。毛泽东当时说儒法斗争，是指儒法之间你死我活的斗争？还是指儒法作为矛盾的双方，是作为矛盾统一体整体存在的？如果是后者的话，双方是此消彼长的关系，如果一方消失，另一方也就没有意义了。毛泽东本人对此没有详细的说明，当时的人未必想得通。按我的记忆，张春桥对儒法斗争没有说过任何的话，也是个有意思的事。
你前面提到过的1966年毛泽东致江青的信，问题就更大了。
文革历史再探秘——众说纷纭的“毛主席致江青同志的信可以一读，我是受你的启发开始读的。
- 复 颜子不需要道歉
家园 再附， 其实河里的讨论气氛，我很开心呢。
除了人参公鸡外，还是很有益的。
在这个非常时期，复习一下主席的文章还是有帮助的。看了后，觉得就算是人参公鸡也算不了什么了。
对大鸣、大放、大辩论、大字报，主要有两怕：一个是怕乱。你们怕不怕乱？我看有许多人是怕乱的。还有一个是怕下不得台。基础就是要相信群众的大多数，相信人民中间的大多数是好人。工人的大多数是好人，农民的大多数是好人。共产党里，青年团里，大多数是好人。他们不是想要把我们国家搞乱。资产阶级知识分子、资本家、民主党派成员的多数，是可以改造的。所以我们不要怕乱，不会乱，乱不了。现在放假，有空看毛选。矛盾论看了昏昏欲睡。待会儿再加油。