西西河

主题:【原创】地震和救灾中可耻人物汇总 -- 西行的风

共:💬83 🌺31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】地震和救灾中可耻人物汇总

    想了想现在作是否合适,觉得还是有必要作个汇总,国难当头,救灾和救人是一方面,去除腐肉避免感染以至于凉了热血和良心同样重要。英雄的血不能白流,可耻人物的粪就不能不扒。国内的新闻报道即使在灾后也以和谐为主(救灾的时候当然要鼓舞士气),我个人认为这个不是真的救人,是在害人,是在扼杀热血和良心,所以想建立这个存档。我真心希望这个耻辱榜上的人能翻然悔悟。

    凡是发布的,都将以新闻确认或是事实(照片,录像)为准,请大家监督和补充。

    人物一: 三亚红十字会副会长兼秘书长王骊,真的不配作慈善事业。

    VIDEO为证

    http://www.youtube.com/v/2glkbQ6h-fU

    人物二:CCTV 记者徐娜,临阵脱逃伪造新闻。

    video为证

    http://www.youtube.com/watch?v=BiLLEe7Z7Lo

    人物三,四,五: 都江堰三名领导干部因抗灾不力被免职

    新闻为证,新华网,广州日报

    http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/19/content_8204392.htm

    人物六,重庆旅游新报社长及全体员工,丧尽天良以地震为噱头

    新闻为证,新华网

    http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-05/22/content_8225774.htm

    持续更新中,希望这个帖子越短越好。

    关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 逃跑有功!

      一个老师的无耻嘴脸

      http://military.club.china.com/data/thread/1011/2021/96/46/7_1.html

    • 家园 最可恶的是居然有人趁机去灾区拐卖婴儿

      丧尽天良

    • 家园 四川罗江县武装部人员侵占救灾物资被拘留

      四川罗江县武装部人员侵占救灾物资被拘留

    • 家园 看到那个成都sexy女等搞救灾帐篷,挺泄气的

      基于对国内文化的了解,如果看到报道个别人挪用捐款或赈灾款的,我都可以理解。

      可是,挪用帐篷的这些人,你还有良心吗?这千把块钱的事情都要搞来,什么目的?

      那个什么贝森路旁的帐篷甚至把救灾专用等字都给涂了,典型的心虚,可是我看那个女警察却不太心虚。我不知道她这样的警察面对蒋敏的时候内心里在想什么。

    • 家园 【文摘】涉侵吞救灾物资引骚乱续 德阳一基地管理员被拘

      5·12”大地震发生后,德阳市立即启动应急物资采购预案,并加强对抗震救灾资金和物资的管理和监督,对违反规定的人员严肃处理。21日,一名因涉嫌侵吞救灾物资的人员被警方刑事拘留。

      在德阳市人民政府新闻办公室昨日下午举行的新闻发布会上,德阳市纪委通报了一起涉嫌侵吞救灾物资的典型案件。据介绍,5月21日下午,罗江县公安局万安派出所接到群众举报称,有人将救灾物品放在万安镇老北街靠西街口的一个门市里。警方接报后立即调查。罗江县委紧急召开常委会,要求严肃处理。当晚,这名涉嫌侵吞救灾物资的某训练基地聘用管理员王亚栋被警方刑事拘留。

      新闻发布会上,德阳市政府和纪委有关人员还通报了相关情况。德阳市纪委、监察部门在地震后及时建立了群众投诉渠道。到21日,共受理群众投诉143件,通过明察暗访发现问题10件,已查纠135件。这些问题主要涉及物资发放和分配、救灾专用帐篷使用、商品药品涨价、干部履职和工作作风等。经调查核实,一些工作方法和轻微作风方面的问题已得到纠正;涉及物价方面的问题已经会同职能部门加大督查力度;涉及干部作风问题,已就地免职1人,批评教育3人。

      对群众最为关心的救灾专用帐篷问题,市县已开始全面清查。对口支援的民政专用帐篷凡未安置重灾区转来的受灾群众的,一律撤除,对来源渠道清楚且确属受灾群众使用,如东汽等受灾企业安置职工的帐篷,已向企业通报情况,要求集中管理。对违规使用的帐篷,一律撤除。截至21日,已责令撤除帐篷10顶,没收帐篷2顶,全部送往灾区。

    • 家园 人物7很难说是不是南方周末编的,来看看都江堰聚源中学实拍的真相图

      而且救援人员未必了解建筑的国家标准,都江堰聚源中学倒塌的是94年的老建筑,不是新的。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      如果真的如南方周末的报道说的质量那么差的话,不知道这些预制板是怎么吊在这里的?

      预制板的缺陷在两边没有可靠的固定.至于其他方面么,预制板并没有突出的缺陷.

      从照片看,这两边的固定已经很到位了.所以,这些预制板大都挂在吊在那里.

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      图片可见新楼未塌,因为新楼的建筑标准是新的标准,比按照老标准的要抗震得多,这与当地绝大部分情况吻合。

      倒塌的老楼右侧能看到4块完整的预制板吊在那里,如果真的如某些妓者写的质量那么不堪的话,这些预制板可能完整吗?可能还吊在那里吗?还是说预制板是靠某些人的意念吊在那里的?

      早期的房屋都是预制板的,到90年代都大量使用预制件,包括预制板。

      只有现在才规定现浇结构。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这几张照片明显可见浇筑的部分用的就是钢筋混凝土,预制板用的就是当时标准的铁丝,墙是砖砌的。

      在94年,这些结构都是合乎国家标准的。

      • 家园 照片上的东西说明不了太多问题

        首先,没有哪种建筑不能抗震的说法.无论是砖混,框架,亦或现浇与预制结构,对于8度抗震的要求,大多数建筑在采用相应构造做法后都能够达到要求。

        其次,任何建筑达到抗震要求都需要一定技术支持的,规范中有各自的具体规定。比如预制板,在梁上的搭接长度有要求,端部的固定措施也有要求,板上的面层做法也可能有埋钢筋的要求。这些从照片上是看不出来的。钢筋的抗拉强度还是很高的,那么小的预制板,不需要多少钢筋就可以吊在那里。

        从图上看,感觉结构还是比较差的。教室那么大跨度的地方,梁的截面明显偏小。混凝土预制板内的预埋筋做法跟北京很不一样(以前见到的通常应该有几根是钢筋两头埋,露出来的是个环,而且也要粗一些,细钢筋的分布方式要密一些),似乎混凝土的配料也不合标准,也没有预埋钢筋网片的面层。构造柱里的石头似乎太大,会造成混凝土孔洞。砖墙内横向布筋间距似乎大于1m了,不记得是不是符合要求的。照片上看不太清,就说这么多吧。

      • 家园 预制板用的不是铁丝

          最早的和农民建房自己做的预制板用的是六到八毫米的钢筋,后来工厂成批生产的预制板用的是五毫米冷拔钢丝,并经过热处理,弹性很强(俺用它做过弹簧),有的还压出横向浅槽。

          用五毫米冷拔钢丝的预制板叫预应力预制板,制作时先用机械把钢丝按一定的力拉长,等混凝土凝固后放松,钢丝弹力回缩给混凝土下部一个水平压力。这种预制板耗钢量少,强度高。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河