主题：【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 -- 陈郢客
家园 不好意思，有篇文章回到你后面了。请包涵。 我知道同人女的存在；也多少了解些艾滋病，还认识一个艾滋病人，不过只寥寥两面，希望此人一切平安，运命不幸亦只能独力承担。“碎片观看视自己，整体观承认别人的存在”。同人女的想象是很纯情的，剔除了残酷的现实。这和当年的人们看琼瑶小说很相近，浪漫化的想象；所以我尊重她们的存在，这又不是什么大事儿；说不定阴差阳错，中国同性恋们的处境将来会有所改善。
我还是很希望中国能渐至多元社会的，尊重少数者的合理利益。当然亦不是盲目绥靖。像九霄所言，每个人都参与保卫自己的利益，大家来博弈并互相妥协；而不是少数人主宰多数人漠然，一部分人被歧视亦被忽略……事实上，我们每个人必然都有被划入“可以被伤害的小部分”的一面，支持每项合理的诉求，均是在保卫我们自己。
至于你的前前女友，我多少有些诧异。我不是同人女，几乎不看BL漫画，对同人女的了解亦没有那么深入，也没有帮男士修眉毛的爱好。（在下想都没有想过，真是太缺乏创意了；同人女男男生子的创意，我已经相当膜拜了）实际上，我是希望幼师专业多招些男性的，对我们文明绝对颇有好处。大男子主义太过的男性必然不受新一代女性待见；同样，把男子当“宠物”来调教亦不是好事。
不过，两人的事儿，只有你俩清楚。旁人实在无从置喙。就算口味重到SM，一个愿打一个愿挨，旁人再不理解人家自有其乐；两人的底线不同，一个人视为“情趣”，另一个人却视为“侵犯”，多次协商不果，那还是各找各乐好了。
家园 我没有接受她帮我修眉毛，我受不了，但是我的确对于亚洲男性弱化 ，而女性开始男性化的问题非常担忧，我敢负责的说，即使性别比这么高的这一代小孩子，长大成人到了要成家立业的时候，依然和现在一样有大量的女孩子找不到好人家，而且外嫁现象依然严重．而且这些找不到的好人家的姑娘很可能是最上乘的一批人．这个问题在台湾已经很严重了，台湾现在买卖新娘已经到了很夸张的地步了，可是依然有相当多的高收入和高学历的女性找不到男人成家，悲剧啊．
家园 时代变化意味着—— 坚持自我以及强大的换位思考和沟通能力，时代在激励这样的人。不管是男女之间，还是上司和下属之间。
我们只能顺应时代，做出有利于自己的选择。
天涯有一个发人深省的帖子：
这个帖子既关涉到男女差异，也关涉到老龄化。我曾读过一篇论文《陪床保姆：凸显快速老龄化的情感危机》。
这个帖子，实有助于男女间换位思考。不妨一看。
家园 问题是在这个时代，世界在用一种不可持续性发展的方法在恶性竞争 中，而且东亚女性普遍性逐渐有强过男性的趋势，但是无论男性还是女性似乎都没有做好准备，强势男性依然不喜欢强势女性，而强势女性依然不喜欢弱势男性．而一个家庭中，的确更适合一强一弱的组合，两强相遇一般多是悲剧，干脆不要孩子或许还好．同时由于生理角度的原因，家庭中的确女性更适合作为偏弱势的一方．但是事实上现代社会又偏偏让女性可以强势，而且东亚女性似乎有将来会逐渐强过男性的势头，我真的不知道这个问题怎么解决才好．我的确怀疑将来中国会实行强迫性生育方案，可怕的未来啊．
家园 问题的解决无非就是让两性都体认现实 这是个性别界限越来越模糊并且看不到有逆转趋势的世界，从宠物男孩到Metrosexual再到雄性审美回归，可以算是在十年内走了一条否定之否定的路，但我们审视现在的阳刚男子形象，却会惊讶的发现他们已经悄然完成了由审美主体到审美客体的心理转变。陈MM说女性是流通品，是男权社会的交换物——那么摩登社会的两性吊诡就在于男性早已被(部分)女性同等的物化，男人越来越多的待价而沽，但更深一层的思维模式却仍没有相应的转变，无论男女均是如此。
你自己把矛盾已经挑得很明了，我们没必要僵硬的复刻死守千百年来的两性角色，强制生育还不如改换传统男强女弱/男攻女受的思维模式，这个转变仍然缓慢，但是正在发生。
家园 【参考文】计生办、人口政策需要与时俱进 1.豆瓣都有一个计生问题研究小组：起码态度是讨论式的。有些问题也是得正视的。
2.王鑫海文章毛泽东与马寅初都错了怎么办？（寒，这篇文章居然还要快照才看得到）回顾了计生的历史，事实上计划生育是从毛时代实行的。P
六十年代就有宣传和试点，并在1971年开始正式推行计划生育政策。该政策以晚、稀、少为实施原则，即晚育，一般初育应当晚于25岁，生育间隔至少4年，最多二胎，各地执行力度不一。到1976年文革结束时，生育率已经急剧下降。据中国人口信息研究中心统计，1970年中国的人口自然增长率为千分之二十五点八三，总和生育率为五点八一；1976年人口自然增长率为千分之十二点六六，总和生育率为三点二四。在大、中城市以及江苏、浙江等地的农村，总和生育率已经接近甚至略低于世代更替值二点一。在二十世纪五、六十年代大多数国家都经历了所谓的“婴儿潮”，而在七十年代世界平均生育率下降的同时中国也通过推行计划生育政策大大降低了生育率。在1971－1976年推行“二胎化”人口政策期间，强制手段是逐步加紧的。后来80年代初，更是严格的“一胎化”。为了突出文革后的计划生育“成就”，现在大多数报刊对毛泽东时代的计划生育政策或避而不谈，或轻描淡写，这种割裂历史的态度亦不算客观。我对于人口政策的态度很简单:
1.希望尽快展开第6次人口普查，掌握真实的人口数量，才能帮助我们做出较好的选择。
2.计生办自成一家（并不从属于卫生部），在一些地区又有一票否决的权力。事实上，计生办的老爷们长期优越惯了，有些地方时松时紧的人口政策是凭计生办自己的钱袋子决定的，该强力执行的职能不执行，该体贴民众的却始终不能低下头颅！
事实上，在b超这项技术对我们性别比产生重大影响之后，计生办为它想办法了吗？更不要说严格执法。
即使是初胎，准生证之繁琐，令人苦不堪言。直到本世纪，河北等省才开始“初胎不需要准生证”的调整；至今仍是少数。现在人口流动频繁，户籍和工作地脱节，计生办可曾与时俱进，急群众所急，解群众之困，最大限度为初胎提供方便？！
“我也刚刚遇上这个问题，我是广东户口的，LG是上海户口，到上海这边户口所在街道办问，说是办准生证要到女方户口那边办，办好以后再到街道办建小卡，然后拿着小卡和准生证去医院建产检卡。我们那边准生证是到户口所在居委会办，但是手续很麻烦，需要上海男方户口所在居委会开具证明，然后双方户口本、结婚证、身份证，还要我本人照片两张，还有很重要的一个是怀孕证明（医院的证明），可以叫人代办，而且我们那边还新出一个规定，要交两百块钱所谓的上环押金，生完小孩，拿着医院的上环证明才能要回两百块，现在哪有人上环，明摆着收你两百块。”（网址：http://bbs.99wed.com/content/129246_37.htm）上海在全国城市中，对老龄化问题相当有策略。大城市的户籍，上海首先开放；妇女生育，医疗亦颇多补助，听朋友反映，还有因为生孩子赚了5000块的；2007年为了解决城区中心和郊区教育不平衡的问题，“将中心城区选派赴郊区工作的中学高级教师退休年龄放宽，根据工作需要，可适当延长1—5年退休年限，女教师可至60周岁，男教师至65周岁。”
上海是全国第一个进入老龄化的地区，上海的道路，值得其他地区有所参考。上海作为大城市，在吸引年轻人口方面有格外的魅力；那些经济尚不足却又进入老龄化的地区，计生办可有调整？就人口流动，采取新的控制，也提供以人为本的各项方便。难道人口资讯不能全国联网吗？既可防止越穷越生的超生游击队；亦可变“管理”为“服务”，鼓励初胎的生育。
现在看来，很多地区的计生办是纯属以“收钱”为第一要务的。事实上，“黑人”的存在，恰恰证明了这些部门执行职能该强的不强，该弱的偏偏不弱！
“据新华社合肥电（记者汪延）安徽省人口和计划生育委员会日前宣布，安徽省目前正在探索具体办法，以遏制名人富人超生的现象蔓延。
据介绍，安徽有关部门将在现有法律框架下，对富人名人超生现象进行治理：设置举报电话，对超生现象严重的名人富人予以曝光并采取措施；严格执行征收社会抚养费制度，对违反规定生育第二个子女的，按夫妻双方上一年度收入的3倍至4倍征收社会抚养费，每再多生一个子女的，依法增加2倍收取社会抚养费。据了解，按照新的管理办法，安徽已对一个违反现行计划生育政策的私营企业老板征收了60万元的社会抚养费。”韩寒为之写了一篇文章：《社会退步和政府敲诈》！
这60万到哪里去了？可有向民众透明化的交代？富人们也只当它是“惩罚金”，谁能指望名质实归呢？
现在富人们自己拿外国国籍，孩子入外国国籍；或者到香港特别行政区去生。这些人，将来多半都不会承重中国的老龄化的。移民出国的女子数量，还在不断增加；本人或许只拿绿卡，孩子却是为别国老龄化做准备的。至于中华文化的教育，尚还看造化。
现在因为很多人士仍是多兄弟姐妹的一代人，只觉得中国人口还太多；身为第一代独生子女中的一员，我必须说，小康中产的双独们，即使有二胎意愿，亦要受困于许多现实的。我一个闺蜜换工作，签订了两年不能生孩子的合同；资本家用你，哪里会管生育的麻烦？将来这里人口红利完了，人家自然可以移到下一个地区。精英们自然是国际的，只有民众才是本土承重者。我另一个闺蜜和老公因供养两套房子（他们第一套房子还是在上海房价低点买的，不幸中的大幸），每月还贷压力，可想而知。两个人性情好，有学识，收入亦不算坏；我实在很希望他俩的基因能传下去。可是这俩双独，已经选择了不生孩子！有人说，那干嘛要买两套房子？双方独生子女，四位老人，和一方老人合住；另一方老人为之就近购房，方便照料，难道不是为人子女的本分？！四位老人啊，即便都有医保，大病重病的费用，但凡有所了解的人们恐怕就会无言了。这亦是我对中国的GDP啥时成为世界第一，热情不大；即使我们在第一的位置上站一会儿，多半很快也要掉下来的。未富先老，全球老龄化，我们有能力和美国、日本争夺年轻劳动力吗？
我是在医院陪过家人的，最严重的时候陪床三夜，不敢入睡；白日还要打着盹工作。在医院里奔波，程序复杂；一个进程就能把人累趴了。双独们什么运命呢？四位老人，一个孩子，一个人生病，俩人便要焦头烂额。还有谋生的重任呢！不工作，哪来看病救人的钱！80年代初的很多人好歹还在房价中低点买了房子；我曾经偶然听见80年代中期的人议论，哼，70年代的算赶上了。我们现在买房买得起吗？某些程度上，80年代中期的运命将更为残酷。城市中人多是双独；同代人亦还不少。2000年后出生的女孩子选择会比他们好得多。中国的代际差距，其实和利益蛋糕不无关系；个人的运命在巨变时代，的确是很微茫的。
为什么说农村的“一胎半”政策相当糟糕！因为恰是“独裁无量，民主无胆”，有些人为了赚钱，早已异化了；农村底层保障不完善，农民们并不傻，“越穷越生”亦是无奈之策。“一胎半”亦是计生办一胎政策因现实在农村难以推进，双方博弈下的妥协产物。当初可曾就此利弊展开讨论？！第一胎是女孩，第二胎，很多人是死活也要靠B超调到男孩为止的。那么，不自然的选择下，男女的性别比是难以降下来的。而且，这是最糟糕的，底层男性的数量将大大增加。
当富人们有养育两个孩子并能提供给孩子更好的教育条件时，计生办可有考虑“生育资源”的调整问题？有别国国籍的自然大生特生，孩子都是别国的；特别有钱的也不在乎；小康中产们还有心有力的，恰恰被绑住了手脚。因主观客观原因大龄独身的女性，计生办可曾给出一条生路？“单身女性不得应用人工受精”，以及上户口时的巨额罚款，实际上是侵犯了这些女性的生育权的。你可以提出资产百万或年薪十万的标准；但只靠“罚款”和“禁令”，能让人信服口服吗？所谓多元社会，是要给部分人留些实验和尝试空间的；这也有助于我们整体的未来。
中国的人口政策今日就算调整，也绝不会是放开了生，计生办还是有存在的价值的。计生办不能再独断专行了，必须和更多部门展开互动，沟通，从中国大局出发，权衡我们的人口政策。该讲政治的时候偏偏只想着挣些小钱，这是要耽误大事了！
人口流动频繁、B超严重干涉性别比、独生子女家庭的补助、少数民族问题（二胎为上限为好）、如何解决双独们生子受限的实际困难、如何尊重大龄独身女性的生育权……计生办应该做的能够做的，太多了；就看它故意闭眼还是直面现实了。
————————————
————————————特别ps：在华韩国人递增 来了之后不愿意回国
“韩国《文化日报》去年年底发表的《每年10万人移居，2008年实现百万共同体》报道中称，中韩建交后，在华韩国人的数量呈几何级递增，数年之内已比在日韩国人规模更大，成为全球最大的韩国人共同体。
驻华韩人会调查显示，目前在华的韩国侨民约有10万人在北京，青岛有7万人，上海有5万人。据韩人会事务总长张兴石介绍，大约有30万到40万韩国人长期居住在中国，加上短期居住者，人数将更多。极东海运航空株式会社是较早经营中韩两国海运业务的公司之一，社长韩洪满说，如今每年起码有10万韩国人来华居住。到2008年前后，韩国在华侨民将达到100万。到2010年，在华韩国人有望超过200万。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【讨论】谁想生孩子？ 生育问题很大，我也不知从何下口。不过这个“长尾理论”的确没见过，耳目一新。就此做点小讨论。
a.b.两点，同意，没说的。d.e.目前没有不同意见。
c.女同性恋者占女性5%甚至更多的比例。因环境国情所限，大部分两个都不生的。你讨厌同性恋没问题，同性恋家庭养育孩子对于孩子未来有何影响你争论也没问题，但是女同性恋者选择不生孩子，就中国现实而言，却是最坏的选择。我们得继续刨水分。同性恋伴侣，乍一看是没有生育问题的，但是只要是人，就有生育问题。
我曾经看过一个报道，说两对夫妻关系很好，两个妻子是手帕交，关系好的不得了，都有了孩子，很久以后双方的丈夫才发现两人实际上是同性恋伴侣。因为社会压力，女同性恋组成家庭生孩子的比率应该很高。国内的数据、具体事例见得比较少，但是我看过、听过不少国外的例子。很多女同性恋伴侣用人工授精怀孕生育，伴侣是同性，并不能剥夺她们做母亲的欲望和权力。所以这一类不能绝对排除。
d.移民出国及外嫁的比例。嫁个华人，孩子华人文化还是有50%保证的，当然这对国内将来承重老龄化社会毫无帮助；嫁个白人、黑人，再在异国，强势文化统战，女性地位问题，孩子接纳中华文明的可行性只会降低。继续刨水分。这个倒也不一定。很多华人是聚居的，比如加拿大，加州等地。他们的作用就是把华文化传播到各地。起码第二代是有保证的。
f.主观也罢客观也罢选择独身的女性。城市剩女越来越多，很多人寻不到合适伴侣，又想生育孩子的；呵，计生办一道禁令，统统不许！哇，继续刨水分。不许是不许啊，但是未婚先孕的也不少啊。虽然未婚，不管是主观愿意还是不愿意，怀的是第一胎，妈妈要生，计生办也要强制打胎？
对有关这种情况的政策不清楚，有能人讲讲？g.丁克一族。即使健康即使婚了，呵，如今青年们谁能指望孩子将来养老呢？我一闺蜜，淑女无比，某日讲起养孩子的成本，大叫：养孩子真是赔钱主意！现代社会中人倾向“自我”，“我”好好发展自己或者享受二人世界；对前景悲观者出于对孩子负责对自己负责亦不想生……得，继续刨水分。
讲到“丁克”，我就要叹口气。我有一个好朋友从谈恋爱开始就是一心要“丁克”，男友现老公也受过高等教育，做事也理性，70%也同意“丁克”。那么这个“丁克”的名声也出去了，两家人都知道，但是双方父母亲戚都不支持。终于有那么一天，我朋友还是投降了，一举得男。虽然小孩很可爱，我朋友也是很爱孩子的，但是问要不要“丁克”，说：还是丁克好。
所以说，丁克夫妇可以有小孩，可能是自己思想转变，也可能是外界压力。这个分类不很准确。那么仔细看这些分类，生育是否的硬指标还是生理功能，能排卵就有可能生，就有可能传播、承载中华文化。虽然女性绝对数量比男性少，但是生育年龄是增加的，比如林青霞林女侠快50了还生呢，还是两个女儿，真正的英雄妈妈。
乱说了一气，简而言之（简么？
），从育龄女性的角度来看，目前还是乐观的。我倒是担心目前污染这么多，男性越来越多用电脑，打游戏，还把手提放在大腿上通宵灌水 (说的就是你！)，还有很多宁愿看AV + YY种马文 + 宅，也不要出去dating, 精子质量下降，身体素质下降，对下一代的害处更大啊！！！！！！！！！！ 结论：大家都从河里爬出来，打扮的花里胡哨香喷喷的出去约会创造子孙后代吧！未来就在我们手中！！！！！！！！！！
家园 【讨论】要相信自己的民族 MM的担心是有道理的，但是汉族从来就不是自我待毙的民族，少数民族更准确的说是有独立文字或者生活习性的少数民族即便席卷西北，最坏不过五胡乱华重演，而且在这之前美国有西班牙裔，墨西哥人，黑人，欧洲有穆斯林绿化，日本老龄化严重，世界主要文明地区自顾不暇，我们情况再坏就是五胡乱华，但是我坚信我们还会有冉闵，还能挽吾汉之既倒，扶华夏之将倾。
家园 我认为只有中华民族能够安渡未来的文明冲突！成为世界 成为世界主要文明。
家园 一声叹息 人口政策本是个战术动作，楞是被小集团利益鼓捣成所谓战略行为。
人口永远是一个民族的未来，居然有怎么多人认同自宫行为。
家园 把育龄妇女联系到长尾理论看起来还真是很有意义， 象是个很好的社会学课题。
性别比例大也是个很严重的问题。也许不是“灾难性”的，一个自然的和暂时的解决之道就是结婚时男方年龄比女方年龄越来越高——因为女性少嘛，这就有点类似美国的政府赤字。高龄男性占用了低龄男性的妻子配额（高龄男性比低龄男性具备更多竞争里还是有可能的）
不过有一个前提：男性的娶妻竞争里没有太显著的悬殊。
当贫富分化过于悬殊，而男性有太多的时候，，必然许多又老又穷男性终身无妻，这就有很大社会性问题了。
从越南引进女性也许可行，但到时越南等国家自己的女性真的会很多吗？会不会发生“抢女人”之战:-)
我觉得中国人口结构问题很大，需要非常重视。
家园 一个小问题。 当年和复旦合并的是上医，不是二医。后来二医并进了交大。
