西西河

主题:各位不要争了,已经没有任何意义了 -- 上庄步校

共:💬370 🌺266 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                      • 家园 做人不能太CNN

                        CNN也不过是"认为"了一些东西.

                        要报道一些事情,要宣传一些事情,用明显有bias,有大量误导性内容和曲解事实的手法,这可不是智力竞赛那么简单.

                        你对化工厂有bias,不关我的事.

                        你用CNN的手法让别人支持你的bias,那就不是与我无关的事情了.中国要出现个绿党,我双手双脚反对.

                        • 家园 俺们这嘎达有绿党

                          唉,老缺德了。

                        • 家园 当涉及到你的切身利益时,你就不会客观了
                        • 家园 谁没有bias

                          LOL

                          能忽悠的才是聪明的,否则掌握绝对真理又怎么样。

                          • 家园 那当然了

                            高明的让你不知不觉,更高明的让你顶礼膜拜。正在学习中。

                            最近有没有做什么决定,觉得自己客观,对自己的判断力很有信心的?

                          • 家园 您就可着劲去忽悠吧

                            觉得这世界忽悠才是王道,谁忽悠得有水平那才是真有水平,那也是您的权力啊.

          • 家园 哪有用虚假信息骗别人“散步”的权利

            厦门的事情有传言说背后是房地产商,成都这回散步背后又是什么人?

            “剧毒化工”“生态灾难”,纯属惟恐天下不乱

              • 家园 这个就纯是bias了

                前面还有住化工厂里的人发的帖子呢.

                你对化工厂有bias,这个没问题,到处宣扬希望别人认同你的bias,这个,我可不那么认同.

                化工厂边上的,如果便宜而便利,我自住的房子,我当然当这化工厂不存在.

          • 家园 小哥,知道现在有多少炼化项目在建吗?请打听清楚了再说行吗?

            中国的炼化能力不是太多,而是远远远远不够!

          • 家园 老百姓当然有表达意见的权力

            不过如果无法证明其合理性,这个意见似乎也就不应该过于理直气壮。

            化工厂有污染,需要布局到远离居民区的地方,这些是常识。但是上文中动不动就说一个化工厂把整个成都市如何如何了,我只能说它太耸人听闻了,这是化工厂,不是切尔诺贝利。所谓国际标准要求建在离城市100公里之外就更不考靠谱了。整个四川盆地地势平缓交通便利的地区哪里有100公里之内没城市的?

            你所谓我国过了饥不择食的阶段。只能说一些情况下也许过了。至少,我们还得忍受小煤窑相当一段时间。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河