主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
家园 NNP vs NI 这就引出了GDP核算的另一种办法“收入法”。获得收入的途径有若干种：劳动者的工资，借贷者的利息，土地出租者的租金，企业的利润，政府的税收。把这些工资、利息、租金、利润、税收加起来，就得到了－－又一个新概念“国民生产净值”（Net Natioanl Product, NNP）。美国2002年的NNP是92137亿美元，其中包括：工资60191亿美元，利息5824亿美元，租金1730亿美元，利润17019亿美元，税收 8145亿美元（不包括向人直接征收的所得税、房产税等直接税，只包括向特定的经济行为如购买香烟、汽油等征收的间接税）。NNP＝工资＋利息＋租金＋利润＋税收我们不时会见到“国民收入”（Natioanl Income, NI）这个词，但不同的人对它有不同的理解。按照鲍莫尔和布林德的定义，NI就是NNP（唯一的区别只在于NI用收入法统计，NNP用生产法统计）。例如美国2002年的NNP比NI小772亿美元按照NNP的公式，计算得到的NNP为：
NNP=60191+5824+1730+17019+8145=92909
而不是文中给出的92137.两者的差距正好是772.
772这个数字在文中也出现了，即“NNP比NI小772亿美元”。这么说来92137应该是NI而不是NNP？
如果92137是NI，92909是NNP，那么计算NNP的公式正是收入法，而不是生产法。
我可能哪里理解的不对。
家园 NNP来自生产法，NI来自收入法 按照NNP的公式，计算得到的NNP为：NNP=60191+5824+1730+17019+8145=91909
而不是文中给出的92137.两者的差距正好是772.
772这个数字在文中也出现了，即“NNP比NI小772亿美元”。这么说来92137应该是NI而不是NNP？
如果92137是NI，91909是NNP，那么计算NNP的公式正是收入法，而不是生产法。
我可能哪里理解的不对。
你算错了，60191+5824+1730+17019+8145=92909，不是91909。这个92909亿美元是2002年美国用收入法计算的国民收入NI。在概念上它等于国民生产净值NNP，但由于统计差异，用生产法计算的NNP是92137亿美元，比NI少了772亿美元。谢谢你这么认真地验算，相信你现在对GDP核算的理解肯定深入多了：－）
家园 谢谢这么耐心的解释 我算的是92909，（92909-92137=772，91909-92137=-228）结果打成了91909，后面又跟着抄下去了。
粗心害死人啊。
--------------------
谢谢解惑，我原来被
NNP＝工资＋利息＋租金＋利润＋税收迷惑了
家园 GDP的计算疑问 那么企业给这次地震的实物捐赠能算GDP吗？
家园 关于“闷声发大财” 小弟特意去重温了一遍“发飙”视频，发现是“闷声大发财”
家园 都不属于GDP 生产法、收入法、支出法哪个都靠不上。