主题：就棋迷事件提点言重意见 -- 棋人鲁大耍
家园 就棋迷事件提点言重意见 刚才发现俺收藏的棋迷的一篇好文被屏蔽了
前几天见大家在这里讨论棋迷问题，俺也没看。没想到最后是这么个处理结果——全部封杀？
不得不言重表示一下：这种处理方式恐怕不是西西应有的水平。而且势必将严重影响西西日后的发展。
本人跟棋迷也冲突过。我觉得对待他这种才气和脾气都不小的问题人物应该就事论事。没有实质内容纯粹斗气的发言尽可删之，闹得太欢实了亦可短封之。但全面封杀，尤其是把他下了功夫，也有很多独到见解的帖子一并封杀就太没水平了。（言重莫怪）
鉴赏力比立场更重要。鄙人与其说左派不如说是毛派。但我欣赏高水平的右派，讨厌拙劣的左派或毛FAN。拙劣总是让人讨厌的，不是么？
家园 补充几句：猜测一下棋迷的心理 平时没时间看太多贴，大家一回复才知道这小子说过那么过分的话。我觉得那种话与其说反映了他的人品不如说反映了他的心态。让我觉得这个人在某些方面实在是幼稚（不是年轻），甚至怀疑他是不是个处男（说到私生活了，不知犯规否。呵呵）。
打个比方，几岁的小小子之间比赛谁嘘嘘得远是常见的淘气。可是过了一定的年龄还这样那就是缺心眼了。同样地，处于性压抑年龄段中的大学生用一些露骨的语言来显示自己的“锐”不足为怪。可要是成年后还这样恐怕就应该归入李银河博士的研究案例了。
当然也有另外一个可能，那就是棋迷存心要一个被彻底封杀的结果，这样他就可以说离开是因为西西器小不能容物了。假如这样的话固然是他自己犯小，但西西似乎就更应该保留他正经发表的帖子以表明一种态度：我们不能容忍的不是你的立场，而是你那些不能为任何正常社区所容忍的放泼。
家园 水平高又如何 最简单的道理
损害>益处, 那么无论益处有多少,都要坚决放弃,因为损害更多
棋迷喜欢用马甲,说实话,对此很不齿.你有挑战规则的勇气和冲动,但是却要绕着弯子逃避相应的代价,太自认聪明了
家园 支持，不能因人废言。 家园 棋迷在牛博安家了 不知道棋迷本人能否本人还能否编辑那些文章。能整体搬家就好了。
家园 打倒打倒，这贴不是双手互搏，就是党同伐异 那位兄弟叫棋迷，您了叫棋人，第一感觉就是老顽童周伯通D干活；即使不是，那也是因为你们都好棋，所以就朋比为奸、沆泄一气、一荣俱荣、一耻锯齿了...
早早就献过花，现在才有时间回个贴。木啥说的，大耍的看法俺都同意。说句极端点儿的，只有小屁孩儿才单以立场来定敌友，只要立场相同甭管多丑的帖子立马就又是花又是顶的，资是立场相左的不问青红皂白也不认真瞧瞧对方的观点就迫不及待地砸将出来。但凡成熟一点儿的，注意力更多地集中在对方的思想上、逻辑分析和文字表述上。同人于野 跟俺的许多观点都是相左的，但这并不妨碍我们做朋友。
另外，从个人感情上俺非常反感毛泽东。但毛泽东之于国家民族乃至中华文明 的历史功绩，俺是一直高度评价的，甚至还高于一些毛派朋友。(毛毁了传统文化，却很可能就此开启了中华文明浴火重生的道路) 感情和理性有时是难以调和的，理性上高度认同的人和事，感情上就是接受不了，这很正常。