主题：为江泽民说几句话！ -- 支持李梅
家园 为江泽民说几句话！ SARS爆发，网上盛传江胡争权夺力斗争激烈，江逃到上海老家躲避瘟疫，还有人说江胡南北两个政府等等。
以我在国外多年客观的观察，老江不是恋权之人。有几点论据可以证明这一点：
1. 老江如果想保持国家主席和总书记的“皇位”，根本不用退下来，反正军权在手，什么都是我说了算，我不退，谁能说什么？但是他主动退了下来，说明他是个能够功成身退的人。
2. 如果老江想恢复自己国家主席和总书记的地位，那么这次SARS爆发就是个好机会。老江手握军权，完全可以突然调兵遣将，推翻胡锦涛和温家宝。然后宣布：防治SARS不利，完全是胡温的责任，现在我替天行道，罢免他们。这一步对手握军权的人并不困难，当年毛主席成功罢免刘少奇用的就是这一招。但是老江又没有这么做，相反，老江调兵遣将加入防治SARS的战役。
3. 关于老江坐守上海：上海是中国经济龙头，如果上海不保，等于中国的财源断了大半，这对一个发展中国家是个灭顶之灾！所以老江坐守上海，亲自督战，是完全英明的。而且上海到现在一共7例SARS，连WHO也称赞其措施得力。
4. 老江有个比较幸福的家庭，有结发之妻，有两个儿子，还有孙子们在上海上中学。他退下来，可以享受天伦之乐，膝下之欢。这一点使老江有别于那些最终赢得家破人亡孤家寡人的独裁者(比如斯大林)。
5. 老江暂任军委主席，有利于政权的平稳交接，有利于政策的延续性。在适当时候，我相信，老江会将军权交给胡锦涛的。君不见，老江成功延续了邓小平的政策，使中国经济持续腾飞，生活水平不断上涨，连西方都发出惊叹。现在美国牛仔作风，飞扬跋扈，很多西方媒体已经有预测：将来能遏制美国的国家就要看中国了，如果中国一直保持今天的发展势头。
6. 关于对中国不足之处的批判：我认为，中国是个发展中国家，当然有不完善之处。中国的改革，前无古人，后无来者，就是说：以前从来没有从社会主义平稳过渡到资本主义的先例，以后也不会再有，所以中国在摸索前进过程中犯错误是难免的。但从大局看，中国的发展已经被所有发达国家视为奇迹。这里面老江的功劳当然应该给予肯定。
以上是个人见解，欢迎有各位热爱祖国的同仁共同商璀。
家园 很多观点都难以同意，但又不想去评论 江给我印象最深的是九十年代中新疆闹动乱时，面对武警战士因不敢开枪而被疆独份子（那时还没这个称谓）活活打死的情况，还算果敢地将事件定性为“反革命叛乱”。这个词尽管带着时代烙印，却有效地压制了大规模打砸抢，否则将出现第二个依沙叛乱（62年，被暴乱份子视为重大胜利）。
除此之外，感觉他是过渡性的人物，然而在那个时代又是一个挺关键的过渡性人物。这就好象说这么些年过来，每一个五年计划都很关键，计划中的每一年都会被称作关键一年。一回事。
家园 所以以后的领导人要选家庭和睦的 家园 5年后回头看，清晰了很多 家园 能延续奇迹，本身就是个奇迹 功劳还是有的，个人能力还是突出的。 就是外观看起来不如胡端正。。
我觉得属于调皮型
家园 “支持李梅”同志还是年轻啊 支持李梅同志：
有些事情并不是看上去那么简单的。
家园 听上去像非洲国家的情况 老江有那么大的能量？枪指挥党？
家园 老江有这么高风亮节？？？？？？？？ 家园 支持李梅说的对！拥护之 家园 江的缺点 在于他过分推崇的所谓“精英政治”。这些年中国的发展是肯定的，但同时也造就了一个壁垒坚固的“精英阶层”。精英阶层是这个社会最大的不稳定因素，因为这个阶层的腐化和变质将直接导致不可逆的社会腐化，这是灾难性的。
家园 明白着，国家军委主席，前总书记，就算留在北京，会让他得SARS？ 哪有逃到上海避难这一说！
家园 十六大之前定盘子的时候，好像还没有肺炎吧？
家园 非常同意！ 最起码老江是个聪明人，而且这么多年改革开放的成果，虽然不全是他的功劳，但绝对也值得大书一笔。