西西河

主题:【和萨苏】不一样的五星红旗——具有中国特色的统一模式 -- 冯唐易老

共:💬53 🌺17 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 冯唐,我在群里聊天

          的时候这句话被你偷看了吧

        • 家园 统一国家怎么可能有两面国旗?

          主、副国旗之说更是无根无据无例,应免置议。

          至于比例,“五星红旗”取五星舍满地红已经最大限度的让步了,五星在整个旗面中占多大比例?少于四分之一吧?这已经足以照顾到台湾方面了!

          这事儿兄弟就可以国家作一回主,就商量到这儿,可以决定了!

          呵呵……

    • 家园 您是在说真的还是在开玩笑?

      看了您的帖子,我怎么总觉得您发这帖子主要是为了娱乐大众,而不是想谈出点什么。

      您要是在萨苏的帖子里跟着发个玩笑贴也就罢了,干嘛要另外开贴呢?

      我个人觉得在观点实事板块还是发一些有深度的、有探讨价值的论题为好,玩笑、娱乐还是跟帖或者发在其他版块吧。

      ps:我这人说话直接,但绝无恶意,请勿见怪。

    • 家园 我说的? 明明是您说的, 又是执政党, 又是政权在手

      这儿又冒出个选举来, 不矛盾吗? 总要先搞清什么叫参政,什么叫执政吧?同意littles的说法:贻害无穷。 再加一句过分天真, 后面这句是看在张口我们闭口我们的份儿上加的, 否则就不仅仅是天真了。

      你这个提法,这个制度, 短期内看似和谐无比, 长远看台湾算是彻底分出去了。 有句话叫什么来的, 和平演变终于实现了, 还是超额地。

      老西们成天又撒银子又撒粮,忙乎什么呢? 不就是盼着给中国添点儿乱,挑得中国人自己斗自己最好。 老让中国一门心思发展,跟我满世界争资源不说, 不定哪天新仇旧恨一起涌心间,这抢来的东西还不都得还回去?对不起我那鸦片祖宗呀。

      所谓民主的画皮已经快掉光了,还当丹药吃?嫌中国内耗不过多, 家底太厚?就是想斗也得挑挑对手吧, 您说国民党有资格。 民进党同意不? 台湾现在谁说了算? 将来呢?

      台湾问题最好彻底解决, 留有余地也绝不能像您说这个 样子, 还不如不解决呢。 那样至少反对者里少了个民进。

      • 家园 才发现回复错了地方, 这个是回下面冯唐的一段话的。 放这儿显得

        突兀了

      • 家园 呵呵,老兄激动了,听我细细道来

        同意你说的:“老西们成天又撒银子又撒粮,忙乎什么呢? 不就是盼着给中国添点儿乱,挑得中国人自己斗自己最好。”

        先说我提议某些省份让国民党执政,我感觉没有什么不对,比如台湾省嘛!(或者台湾特别行政区)你难道不能让他在那里选举执政吗?我们不写入宪法保护他们这个权利吗?要统一,必须包容国民党在某些省份选举执政。

        (看似狡辩,但是周总理有例在先,象老兄这样潜意识就把台湾地位放到国家版图外,有点危险哟!)

        仔细看看我陈列的几条,看似大幅度让步,让的无原则,实际把国民党所谓的争议都逼到了墙角。且不说送导弹他们不敢要(怕共军登陆),改国号他们无所适从,就说老兄你最反对的参政问题。

        我党通常所指参政,乃是用不去竞争执政的方式对执政党提出意见参考。这也是台湾宣传大陆“不民主”的主要分歧,台湾视选举制度为民主进步的观点恐怕已经深入人心,而我们坚持一党执政,争议不可谓不大,如何解决?不如给国民党画饼,同意他们参加执政选举——我们对人民的支持有信心,何怕他选赢(十多亿人和最多两千万人的基本盘,我们还怕什么?)既然参选,统一问题不言而喻。不敢参选,别说我们没有“善意”!

        至于民进党,这种主张独立的政党,都不给他玩的机会。

        台湾保留军队的可能,不是我乱说,小平同志有论述。我们在最大程度上让步,就是要避免任何原因导致主张统一或者有统一选项的人斗起来,孤立主张独立的人,何尝不可?

        如何对待西方下套,请兄弟指教。

        引邓公讲话:“祖国统一后,台湾作为特别行政区可以有自己的独立性,可以实行同大陆不同的制度。司法独立,终审权不须到北京。台湾还可以有自己的军队,只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台,不仅军队不去,行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统,都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。”(中国共产党80年大事记·1983年6月26日)

        • 家园 邓老的话, 引用全文更好, 不能只把觉得有利的拿来吧

          首先这话针对的仅只台湾一地, 而且老邓最坚持的一点就是国号问题, 台湾当时的国民党政府必须去国号, 改称特别行政区 , 两个国号? 两面国旗?

          邓老的猫论是务实主义的典型,是非功过自有后人评说。 一国两制构想更像一个极端化的联邦制度, 用在当时看来短期内肯定拿不到手的几块飞地当试验田,还显示出柔软的身段, 于情于理都过得去。 可老邓没说让给国民党某些省份去执政, 也没说什么解放军换军徽军装之类的玩笑话,这试验田没有用自己的家底做的道理。到您这儿,怎么就给推广了?

          而且邓老说这番话到现在20多年了, 台湾情况变没变, 大陆情况变没变, 国际上呢?拿一只20 年前的猫抓2008的老鼠想必也不是邓的本意吧。

          • 家园 是不是可以说话不算数

            我自认为没有因为对自己有利而断章取义,话都在公共资料里面,大家都可以看到,请老兄引用“老邓最坚持的一点就是国号问题”这样的原句子。

            请老兄回答,台湾是不是中国的领土,国民党能不能在台湾执政?

            我所建议的都是惠而不费的政治议题,不但能显示大陆方面柔软的手段,还能把台湾某些玩弄利益至上的人推到墙角。众所周知,台湾强行独立的路越走越窄,已经退到墙角,国民党上台却仍然不愿意回到主权谈判的道路上来,只是为了求得自己的生存,搞起“搁置争议”这样的把戏,只要经济好处,回避政治体制统一。大陆必须一方面进行经济交易安抚,另外必须同时高姿态进行主权和政治体制谈判,把所谓“不好谈、不能谈、差异太大的议题”都给他打破,才能抢到主动,让台湾玩借尸还魂的招数落空。如果动不动还抱着这样不能谈,那样不能想,在名号和服装这些象征意义上进行坚持和固守,那么只能给对方更多“争议太多”的口实。如果“搁置争议”日久,经济香肠一片片切完,大陆将无牌可打,台湾问题达到“不统不独”的最糟结果。

            就是要放下僵化的手段,把经济问题和政治议题并列但不挂勾,打破台湾“主动善意”的迷局(现在台湾媒体使劲渲染他们主动善意——只因为他们愿意“搁置争议”),若还用原来的方式强调争议,主动权利不为我所有。

            老兄喊着与时俱进,那么政策是否可以没有延续性,83年的台湾和现在的台湾,是变得更独还是变得更统?统一的步骤是越来越迫切还是越来越缓慢?大陆是否更有信心用“善意”挽回台湾的心?

            最后的喊话就是最后的机会,让台湾无路可退——统还是独,必须给出一个答案。而梧桐的号角,正随时准备吹响。

    • 家园 鸵鸟做法

      自以为稳妥无比,不过贻害无穷。

    • 家园 国号就用“中国”好了,在联合国也是china。
    • 家园 原则问题还是要坚持

      "TG军队再次换新军服,和台湾军服样式一致,只是帽徽和标志保留红五星,台湾保留青天白日。(其实青天白日我们也不是没有戴过)将佐官衔均不变,台湾人可不全体服兵役,仿大陆义务兵役制度。"

      穿国军衣服?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河