- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】也谈文革（附带8^2），某80后的非典型性思路 -- 冷酷的哲学
家园 就连你说的心态变化也是先入为主的简单化思考 没有新意，没有站在历史场合的高度看待文革。
从你回答别人的帖子中，也可以看出，你年纪很轻 ，对历史问题尚没有什么深度的见解，还是多听听多看看。
家园 那好，请您从历史场合的高度说说吧，我洗耳恭听 给别人发读书卡的时候，是不是也先来点料？否则总觉得底气不足啊。
家园 西西河藏着的龙卧着虎多的是，我比你老很多，尚且不敢随便站出来说， 你也就和我一样，还是多潜水多吸收点营养再说吧。
家园 这就好笑了，你既不提出我的观点有什么问题，又发读书卡？ 总觉得这事情挺玄的……
就算觉着自己不行，也可以抛砖引玉么。
俺这不也是抛砖引玉么，就想听听更高明的意见。
家园 指出你的心态变化研究的缺陷的还不够吗？ 你既然能够研究刘晓波与毛泽东的心态，那么你就要有心态来面对我对你的评论。
你若是心态不够平静，我会继续给你的帖子捉出更多的虫子来。
以你的年龄和知识积累，你其实尚不具备足够的程度来研究历史伟人的心态，只能以一个寻常人的心态去搓摩比你更高的多的人的心态----这明显无法得到真实的结果。
你恐怕连刘晓波的心态都无法破译。
家园 呵呵，伟人有什么可迷信的呢？ 我并不是说不接受你的意见。而是你并没有提出任何证据或者论证来支持你的意见。
当一个人在一片赞同声中，原本不是非常肯定的想法也会变得比较确定。这是在网上灌水常见的心理变化。
事实上，我认为这种情况就是人类共通的一种本性。我不认为在这个问题上伟人和普通人有本质的区别。
刘晓波的心理并不一定像他在天安门中说得那样。但是他提到了这个现象。这个现象是真实存在的。
没有证据表明毛没有受到这种东西影响。而针对毛前后的变化，这种心理现象也是一种合理的解释。
1。受到大量支持就会增强信心，甚至过高估计自己的实力；
2。受到大量赞成就会觉得自己的意见很正确而忘记反诉或深入考虑不同意见。
这两点是在很多事情里都得到证明了的。我不认为毛与常人有根本性差异。他也许抵抗力更强，但并没有证据表明他不受影响。
我的论证就是：
一般人都存在这种现象——〉毛也应该存在着这种现象
如果你不同意，你可以拿出毛在这方面有别于常人的证据，我洗耳恭听。
家园 花开两朵,各表一枝 一方面,认同你的观点,毛的心态毫无疑问是正常人的心态;
另一方面,也提醒你注意,每一个正常人都有过提醒自己不要犯猎的经历,而毛通读经史,经历风云,提醒自己不要被别人的崇拜搞晕头才是正解,事实上,在会见国外友人时,在同属下交流时,言语中不止一次流露出这种自我提醒的存在.总而言之,我不大相信他是会被搞晕头而去发动文革的.
但还是要花你的毛是正常人的观点,把毛当成不可及的超人的话,永远不能真正了解毛.
家园 恰恰是你的历史人物心态研究缺乏证据或者论证 我没有做这样的研究，是你在做历史人物的心态研究， 所以你需要提出深度的证据和论证。
事实上，我认为这种情况就是人类共通的一种本性。我不认为在这个问题上伟人和普通人有本质的区别一般人都存在这种现象——〉毛也应该存在着这种现象你就这么一两句话，就算研究了？那正符合了我一开始就说你简单化的思维了。
家园 好啦，那就没什么可说的了 这是我个人的理解，是一个简单逻辑推论的产物。你可以不认同这种推论。
如果你要反对，也至少拿出同等论证水平的东西。
如果您不反对，就请不要说什么“理解不了”之类。
—————————————————————
简单化并不一定是错的。
认识一个事物的重点是认识其规律。
毛又没有私心，刘是不是要搞掉毛，彭是不是因为死了太子才被毛往死里整。这都不是文革的核心问题。就好像费迪南的并不是第一次世界战争的核心问题一样。重要的事件、情节，人物的关系，并不一定是一场政治动乱的主线所在。
将庞杂的事物简化，搜索其核心，寻求防止其再度发生的办法，才是更为重要的。
家园 你不要太悲伤，我没有说过你错，只是说简单化了 你要冲上来说我理解的不对，是不是也要有点依据？我把我的依据讲了，你觉得论证不足，但你仍然无法说明我理解的是错的。很多话属于随大流的，人云亦云的，还处在在寻常人阶段，本身不算错，只是简单化了。
你不要太悲伤，西西河是个好地方，你有的是机会吸收营养的。
家园 简化不一定是坏的 我研究控制系统，常常要简化。
简化的核心是抓住主要环节，确认起最大作用的因素。所以简单化并不一定是错的，认识一个事物的重点是认识其规律。
毛又没有私心，刘是不是要搞掉毛，彭是不是因为死了太子才被毛往死里整。这都不是文革的核心问题。就好像费迪南遇刺的并不是第一次世界大战的核心问题一样。重要的事件、情节，人物的关系，并不一定是一场政治动乱的主线所在。
将庞杂的事物简化，搜索其核心，寻求防止其再度发生的办法，才是更为重要的。
简化的问题往往在于过度简化，而忽略了一些同样重要的因素。如果您认为我过度简化了，能否指出一个我没有考虑到的重要因素？