西西河

主题:BBC今天更加失望 -- 晨枫

共:💬69 🌺39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 BBC活该啊!!
    • 家园 前两天CNN刚抽完自己的嘴巴子

      反正他们在中国都臭了,以后更没人买账了。

      晨大觉得西方媒体跟中国为难会不会因为没有分到中国经济起飞的羹?中国开放什么也不开放媒体,这些人看着微软保洁沃尔玛赚钱只能干瞪眼,所以专跟中国过不去?

      • 家园 这个倒未必

        中国在很长时间内也没有开放银行和保险,西方金融业没有因此主导反华。媒体在中国没有实际利益,他们的观众主要还是在中国以外,“你爱听什么我就说什么,你说什么我就听什么”,这样一个恶性互动导致了现在这样一个局面。旧金山之后,估计会有一些人开始思考,一些媒体也会跟着思考。只要开始用脑袋思考,而不是用屁股思考,真相就会渐渐出来的。

        • 家园 关于银行和保险是这样的

          虽然中国一直没有开放零售银行,可投行方面早就明里暗里的开了门。反正零售银行他们也不一定那么在乎,说到本地优势我想多半竞争不过中国的本地银行,首先那些零售网点作为地产他们就搞不定。而投行方面,VC,PE,MA是早就开始了,热钱也是一头。前些年的高盛收购双汇就是其中以个大案,这还算晚的。日本的软银前些年就在国内IT行业里做了很多风投。当年那些外资行也在四大国有银行里做了很多工作。虽然当时银行业没有开放,他们是早把血盆大口张开的,知道你有那么一天的。媒体就差太多了,连Bloomberg都不给开。

          我完全同意意识形态是主导因素,只是猜想经济利益上的酸葡萄是不是让这帮白眼狼更加丧心病狂。

        • 家园 不过加入WTO的时候对开放金融市场有预期,传媒则基本无望进入
      • 家园 销售量广告量,不讲迎合老百姓口味的,老百姓就不买
      • 家园

        媒体都是跟他们的政府穿一条裤子的, 自由那是说给你们外人听的

        911以后, 布什政府马上就要求下面约束媒体.

        具体细节见纪实文学:bush at war

        • 家园 这个我完全同意

          不过我想经济利益还是有点关系吧,毕竟有钱谁不想赚?盖茨那帮人可收敛多了。

          • 家园 难说啊,这批人大多是左派

            好听点叫左派.难听点就是见风使舵,过河拆桥,搞不好赚了你的再回头污蔑你,其实要说利益,这些媒体的关告商有多少是在华有利益的,可结果又能如何?要学就学美国.别人再如何批评,又能奈其何?

    • 家园 俺赌澳洲会让藏独们抗议。。

      而且很大声,甚至有可能火炬手也来个抗议表演。。但绝不会发生攻击火炬的事情。。。那个讲中文的总理刚刚在北京套近乎呢~

      美国的藏独们压根就在美国人的控制之中,看转播就看出来了。。。改线就是不想让中国人上镜头表演。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河