主题：答某网友兼论"反思帖"可以休矣。 -- 马头磬
家园 说得好 以前看陈嘉庚这句话，始终感觉有些书生义气，一代名士竟何以如此？今天终于有些明白他当年的心境，前方将士用命，后方来人竟说错在己方，称颂对方主帅，挫动军心士气，轻称之为腐儒，重则以汉奸谓之。
以下两个，在我看来都是汉奸，他们的文章现在网上到处都是，一搜便得。
资深媒体人，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑”长平先生在英国《金融时报》撰文题为“西藏：真相与民族主义情绪”，
“南方周末时局观察员”曹辛在《南方周末》撰文题为“对西藏问题的另一种思维”
- 复 说得好
家园 这里还有一位 三月里发生的西//藏骚乱和台湾大选，应该说是执政当局的又一个反省总结的好机会。达赖和他的“流亡政府”的存在，既对中央政府构成威胁，同时也是和平解决西//藏问题的机会所在。首先，达赖多年来声明，他不主张西//藏独立，只要求高度自治，这就为和平谈判提供了机会。所谓高度自治，达赖的意思是国防、外交权在中央，其他由西藏地方政府自治，这种权力分配方式，当然还可以讨论。至于他想把四川、青海、甘肃等地的藏民居地都划归西//藏，形成“大西//藏”，显然是不妥当的，但也不是没有讨论余地，如允许西//藏地方政府同这些省区的藏族自治州县，建立某些特殊联系。其次，达赖的“流亡政府”不是铁板一块，藏独势力虽然很强，但只要达赖在世，他的和平主张仍然可以起决定性的作用。这也是一个机会。如果不抓住这个机会，一旦达赖过世，藏独势力将横行无阻，构成更加严重的威胁。再次，达赖在西//藏人民中威信很高，这表面上看起来是威胁，实际上也是促进西//藏现代化的机会。达赖四十多年来受西方文明熏染，有强烈的民主、自由、人权等现代意识，他如担任西藏自治区的政府首脑，有可能把西//藏带上现代文明的道路。这比我们花大量金钱去改变西//藏的落后面貌，会更节约、更有效。这最后一句更是句屁话。
- 复 说得好
家园 这些是边缘舆论 不理会便可以，没必要拿出来批判，反正他们也没表态支持藏独或者达赖。他们更关心内政，我们没必要把他们对到对立方。
- 复 这些是边缘舆论
家园 宁兄，您说的对。。。 可是要仗着这篇文章做大旗，出来指摘别人。。。。就很令人不齿了。
俺这几天有些愤青的说。。。。。
家园 达赖是帝国主义走狗，这些人…… 不过是狗身上的跳蚤而已，扑之不尽，远之即可。
我曾很傻很天真地以为，这次葬独活动会使老贼秃在西方的形象彻底破产，可惜西方人的人品和智商给了我们双重的惊讶。因此，我们的活动要集中火力给他们留下一个叹号和一个问号，日后起码他们中的多数不会把中国话题摆我们面前当笑料，虽然有些极端分子会进一步攻击我们，但也会有人转而思考我们和他们的不同。和后面的这一类人，我们还是要注意加强交流的。
葬独分子自然还是会完蛋。我们是初升的朝阳，他们只是一滴露水。君子居易以俟命，小人行险以侥幸，我想这里正好适用。
记得几十年前中国学生保钓运动中包括了杨振宁李政道这些人。这次华人示威的多半是也学生，而且声势之浩大我想不是当年可以比的。我们生活在一个更加伟大的时代。20年后世界会看到什么，听到什么呢？
- 复 说得好
家园 哈哈哈。握手。骂得就是这个 资深媒体人，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑”长平先生在英国《金融时报》撰文题为“西藏：真相与民族主义情绪”，
家园 送花支持 家园 言论自由，国家大义，都不可少。 家园 真让你猜对了，就是关于言论自由。 言论自由很重要，但是自我批评大可以放在事后去做。
我不是反对那个帖子，只是气他出来的不是时候。在这时候讨论对外国记者开放西藏？要看“西藏真像”？“拿cnn和国内媒体比？”姥姥！
对不起，俺看不惯。
