西西河

主题:【求助】本人经济白痴,想问一下这里的大虾,外资控股银行是怎么回事 -- 刺客999

共:💬72 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                      • 家园 传说整个中国股市都被外资抄底了

                        先说一下,你引用的中行和工行的获利数据有问题,获利和市值之间对不上。不过这和我们谈的问题关系不大。

                        传说,整个中国股市都被外资抄底了,不过现在美国情况不太好,热钱没地方跑而已。

                        不过按葡萄的说法,貌似是我们交了一些买路钱,换了一些石油资源的开发权,市场准入什么的。

                        你可以参看一下葡萄的帖子,葡萄真像算命的,当时说得云里雾里,现在一看,好像还真是那么回事。

                        • 家园 数据真假我是不懂,中国社科院经济所左大培写文章用假数据骗人?

                          如果是真的,那当时应该就是卖的太低太低了.

                          • 家园 其实这和中石油“最大市值公司”是一回事

                            最开始上市的时候,咱们就那么大盘子,这个市值是外资用钱撑出来的,现在就看谁来接这个

                            另:左大培的数字没什么问题,是你把美元和人民币混着写,标题有误导倾向

                            • 家园 那个是我写错,我改一下.但他们现在卖掉股份捞的钱不就是中国的钱吗

                              我们有那一家银行在美国可以用38亿一年赚9.3倍的

                              黑石听说亏死了.

                              • 家园 不可能卖掉

                                还是那句话,此钱只在账面上,任何抛售的消息都可以让股票价格下挫。

                                我们的银行在美国赚不了9.3倍是因为美国没哪家银行能在美国赚9.3倍。要看到他们在中国“赚”了9.3倍,是因为中国本身也赚了9.3倍。

                                黑石的亏也只是账面上的而已,只要黑石不倒就有能立起来。而且中投不过是小试牛刀,却打开了一条赚钱的路。

                              • 家园 理论上是,但现在卖不掉

                                你给的都是去年行情最好的价格,按股市来看,现在可能也就三倍左右。他们卖掉这些,也只能换中国政府的美元,美元现在在贬值,还不如在中国呆着。

                                假设要拼的话,就看谁熬不住。

                                另外,大家一起赚钱才是最大可能,银行股东之间,比起除了互相拆台,一起合作经营才是正常情况。

                                • 家园 换了美元也还是一年赚了中国9倍的钱,归跟结底是当时卖低了嘛.

                                  现在还要大卖特卖国家银行的股份,还可以卖到控股.我就是想不通啊.

                                  • 家园 这是两回事

                                    1、简单的说,银行市值就是外资炒起来的。你给的数据,都是去年行情最好的数据,现在他卖,赚不到9.3倍,从股市来看,3倍顶天了,这还没有把美元贬值计入。而且从外资的表现来看,它还没有套现,所谓的收益都还是数字,根本没变成钱。他现在也没法卖掉。

                                    你可以说,当时上市的时候定价低了,但当时股市就那么大盘子,说工行要在国内上市,都说是来圈钱,前几年国有银行崩盘的舆论少了?

                                    2、所谓外资控股,则是指现在新的银监条例,放开了外资最高注资比例25%,而不是说现在已经确定要把哪家银行卖给外资了。理论上美联储你也可以买,可以控股,你做得到么?

                                    • 家园 国家银行是商业的顶尖高手,定收购价责任怪舆论?

                                      这个不能说服人.反正对等的情况我没见到.我们的

                                      工行或者什么行有入到美国银行,一年内股票价也

                                      好,什么价也好涨到9.3倍,哪怕现在跌到3倍.

                                      2,放开了就是说可以卖到控股,然后用还没有卖来解

                                      释.我也想不通.

                                      • 家园 没有怪舆论啊,我是说当时工行就只能估这么多

                                        你说银监会SB也好,金融帝国主义阴险也好,当时的盘子就这样。就和我们国家出口廉价商品,把环境损耗不计入成本一样。只能做到这个层次。

                                        你说工行应该养在家里,等养大了再出去。但工行放在家里,永远养不大,我话放这里了。这和不使用廉价劳动力,广东的改革开放没法开始一样。

                                        对,现在国内连基本的金融人才都找不齐,香港那帮格局太小,也不太使得上,有的还不贴心。如果WTO谈得更好,金融开放的时间期限更长,当然好,当时不是没谈下来么。那是不是WTO不入了。

                                        这个不能说服人.反正对等的情况我没见到.我们的工行或者什么行有入到美国银行,一年内股票价也好,什么价也好涨到9.3倍,哪怕现在跌到3倍

                                        工业,农业,我们几乎不差美国什么了,金融上能和美国对等,我们还在这里谈什么,早就忙着建立世界新秩序去了

                                        • 家园 没人才,我年薪一亿乃至十亿请人才可以吗?

                                          怎么说都是当时的决策错了嘛.是真不懂还是假不懂

                                          人家已经在有疑问了.如果明知自己不行现在又

                                          要积极地赶着卖,又要可以卖到控股.那是要干什么?

                                          为什么要给外国银行一年赚几千亿人民币?无论如何

                                          说不过去.你把10%股份拿出来卖给自己企业,自己人

                                          民不可以,一定要卖给美国银行?美国银行在俄罗斯

                                          干了些什么我这个菜鸟都听说过.

                                          • 家园 说真的,请不到,人家不带你玩

                                            我年薪一亿乃至十亿请人才可以吗

                                            请不到。这个层次,不是说一两个人决定局面,而是整个金融体系,人家不带你玩。

                                            至于卖出10%的股份……中行和建行要在香港上市,为了降低不良资产比例,国家直接动用了450亿美金的外汇储备向他们注资。这才把基本的架子搭出来。如果没有这笔注资,这两个商业银行压根就没办法达到在香港上市的基本要求。

                                            如果明知自己不行现在又要积极地赶着卖,又要可以卖到控股.那是要干什么?

                                            2008,是中国金融业开放的最后期限这是当年WTO谈判谈的

                                            • 家园 这个我不信.什么整个金融体系.什么请不到人.

                                              我又不是不认识高盛的人,还是我们华人.

                                              国家注资跟卖股份给美国银行卖的太低有什么联系吗?

                                              可以卖到控股跟WTO没什么关系吧?

                                              • 家园 那您直接问高盛的人好了

                                                简单的说,建行香港上市前,已经破产了,是注资450亿把他撑起来,拿到香港去上市的,不然根本达不到CRT8%的标准。这样的银行,你觉得怎么估价?你问问高盛怎么估价?

                                                至于请人,你问问高盛的人,到底要请多少人才能把整个现代金融的体系搭起来

                                                另外

                                                (4)坚持审慎原则发放营业许可

                                                  中国金融监管部门发放经营许可证坚持审慎原则,即在营业许可上没有经济需求测试或者说数量限制。加入后5年内,取消所有现存的对外资银行所有权、经营和设立形式,包括对分支机构和许可证发放进行限制的非审慎性措施。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河