- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】江泽民撰文：对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪
家园 现在的问题 老江私心太重，私兵太多，占了利益集团的半壁江山。
立功是不小，但是要的东西太多。
家园 别人不知道，那个贾一屁股烂帐，也进了常委。 中国电王家那俩孩子，也不用说了。
家园 阅兵不能只算经济帐吧？ 二战时，德军兵临城下，斯大林还要红场阅兵呢。我们50周年阅兵咋了？展示我们的实力给世人看看，更多是对世界的震撼，想想在阅兵上正式曝光的各种新式武器【相对我们自己说】，别忘了还是有很多人对我们虎视耽耽的。当年谁在台上都会阅兵的。
家园 准备一年本身就是不对的 你没有参与过，你可能不会有那种感受。军人一年，学生半年，其他各界我不清楚，天天出来练方阵。有意义吗？这种整齐划一的方式本身就是不可取的。钱我就不多说了，很多是花在基建上没错，可那是国家拨款啊，以国庆的名义
家园 军人训练可能有半年 学生就是两个月内，总共不到20次吧，大家都还在上课呢。毛泽东思想方阵是在一星期内训练出来的。
家园 学生半年的说法是哪儿来的？ 50 年大庆 我也参加了 可没用那么大功夫？
家园 看看踏翅的，很详细了
家园 准备一年有什么不对？ 共军的特色就在于整齐划一，气势磅礴，不练上一年，怎么做到？何况，练也不过是抽调部分部队来练，又没有让全军放下正常的训练来走分列式。
至于学生就更简单了，也没要求学生达到军队的水准，爱参加不参加，没人拿枪逼着这些学生参加，至于可能会让这些学生的学习受影响，肯定也会通过加分或其他形式给与一定的补偿。好学生总能跟上去，没自觉的学生怎么优惠都白搭，再说了，你认为国庆游行会找“坏”学生参加么。
家园 呵呵，你说的太轻松了 学生排练都是早上早起，晚上晚睡。国庆大典，我们心甘情愿支持。但这并不代表就为了气势磅薄而去做这些事情。中央当然不会逼着学生去，但基层组织为了评先进，才不管你死活。
家园 恩，可能是我说的太轻巧了 排练辛苦，谁都知道，谁都能体谅，我也相信基层组织很很积极－－事实上，这种事情 从个人到组织，积极是正常的，消极才是反常的。如果换了是我，哪怕高考就在眼前，我也宁可再放弃，大学门不会关，我明年还可以再考，一生有几次机会能参加这样盛大的国庆大典呢？
这个也能理解。但问题是，腿脚还是在你的身上，学校再积极，也真的很讨厌参加，也完全可以拒绝，大家都是当了这么多年学生的，找理由撬课的事情怕不会都没做过吧。说穿了，这种事情主动权完全在你，哪怕你表现的消极一点，差一点，笨一点，不用你自己提出来，组织者也会把你刷下来。
另外，排练就是为了气势磅礴，这点没什么讨价还价的余地。你参加的应该是作为仪仗方队的一部分，国庆大典大家都看过，小平那次，99年那次，都有代表人民群众的队伍，不说是乌合之众，但和仪仗方队比起来，肯定是松松垮垮的，这批人只要知道该怎么走就可以了，怕是不用专门长期训练。
为这个事情而怨恨99国庆大典，实在是没有道理的。
另外，李慎之这种就不必说什么了。
家园 我哪儿说怨恨了？ 我的意思很简单，前核心好大喜功，铺张浪费。国庆没必要花那么多钱，没必要排练那么久。本来就是喜庆的日子，让人民群众乐一乐就可以了，折腾那么多没有必要。
后来的世纪坛，国家大剧院也是一脉相承。奥运会这个问题也是当初搞得期望值太高了，才被老外抓住闹腾。不就是个奥运会吗，老外爱来不来，好像我们还要求者似的。
都不是多大的事，何苦呢？
- 复 我哪儿说怨恨了？
家园 从奥运火炬传递来看，99年阅兵还真有必要好好搞 我认为，可以毫不夸张地说，如果没有84年和99年阅兵，中国现在的地图是什么样子还真不好说。
对内振奋人心，对外亮亮家伙。
所谓亮亮家伙，最重要的家伙是那些作为一个整体的，所有参与其中的人。
- 复 我哪儿说怨恨了？
家园 那就说是抱怨好了 50周年国庆，大办一下是应该的，别忘了，99年可是××的十周年。当然，这是我胡说的，但现在想来未必没有这部分的考虑，李慎之的《风雨苍黄》恐怕恰恰是从侧面验证了我的想法。
必要不必要，这个见仁见智，但至少50周年大搞一下师出有名，其后十年，至今再未有如此盛况，在这件事情上，谈不上“好大喜功，铺张浪费”。既然搞了，自然要搞好，既然要搞好，当然是该花钱则花钱，该排练则排练，这在逻辑上是一脉相通的。
世纪坛，大剧院这个我不了解，不多说了。
拿现在的情况指责办奥运会是没有道理的。办奥运会，放在任何国家都是大事，事关国家形象门面，有点期望值是正常的。但我并不认为江及历届政府对奥运会有什么不切实际的期望，奥运会之于中国，向前比，可证国力空前强大，国际形象空前改善；向后比，也只说奥运可带动系列基础建设和相关产业，这并没说错什么。说可成为国家民族复兴的标志也不能算错，奥运对提升国民凝聚力是有好处的。
期望高不高的－－对奥运期望不高，国际奥委会和其他国家又怎么肯把主办权交给中国，以此来证明“好大喜功，浪费铺张”，甚至把现在的麻烦事情算到当年申办奥运的头上，纯属本末倒置。
无论期望高不高，奥运之于世界，毕竟是件大事情，大场面，这是不受主客观因素转移的。该捣乱的还是要来捣乱，难道台湾不统一，达赖不归顺，就没资格申办奥运会了不成？奥运会只是一个由头，和我们办奥运的期望是否高没什么必然联系。
- 复 那就说是抱怨好了
家园 你说的对，见仁见智 俺就欣赏西方那种狂欢式的国庆节，对这种整齐划一，要求严格的庆祝方式不喜欢。这种日子，就让老百姓痛痛快快乐一乐嘛，要是比排练，谁也比不过北朝鲜的小太阳。
奥运上，老江的调子是喊的高了点，要不然老胡上台之后不会说节俭办奥运。很多建筑方案都比以前便宜了。奥运是大场面没错，但是犯不着把有限的外交资源放在这方面。
总之，俺更倾向老胡的实在风格。
家园 风格实在不实在 奥运上，老江的调子是喊的高了点，要不然老胡上台之后不会说节俭办奥运。很多建筑方案都比以前便宜了。这类目标明确得决策在实际政策执行过程中 下面办事的总是怕搞得不够好 正常 也可以理解 这时候高层出来收一收也正常 我觉得以这个很南说风格实在不实在