西西河

主题:【讨论】这段时间的游行会对西方社会造成什么心理影响? -- 厚积薄发

共:💬111 🌺107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 人家从97年以前就开始部局,今天我们所有的行动只是

      人家从97年以前就开始部局,今天我们所有的行动只是轻视人家的智商结果,“文明的冲突”只是人家理论上的准备。一年前我曾暗示过有关的倾向。链接出处

      有没有想过为什么法国,德国,加拿大的反美政府在这几年连续倒台,为什么不断暴出经济丑闻?并且在选举附近的关键时候。再想想这几年的颜色革命,也许能得到点什么。
      但我们今天的行动也不是没有意义,因为我们唤醒了国人的警觉。所以我们应该学习学习犹太人如何作的。我两年前提过一些方法。
      解决方法可以靠:1收购新闻业(新闻业也赚钱),2雇佣游说公司,3设立所谓的私人和政府基金,奖励对中国进行正面和中性宣传的个人,或支持他们的研究工作。4设立基金,雇佣侦探对那些反对中国的人和团体进行违法和道德方面的调查,暴料给媒体。5调查反对中国的人和团体的经济收入,切断或削弱其经济来源。
      链接出处

    • 家园 会有什么影响

      有多少人关心达福,巴以冲突?很多人对正反面观点都是could not care less.

    • 家园 我的2 cents

      很赞同秤砣的看法。

      1, 至少一时不必寄予什么期望。媒体的态度迎合的是大众的价值取向,要改变一个人的既有观点都不容易,何况一群人?结合加东一个关于加拿大电视台忽略华人游行的帖子,我的想法是,西方人永远不会也不必为中国“思考”,即使他们听到中国人民的呼声。从这一点上来说,中国人(包括海外的华人)都努力让自己的生活更好,中国就有强大的机会。自强才是根本上有效的回应。

      2,第1点不可以成为我们不作为的借口。这次的游行让我看到了海外中国人的团结,应该会成为一个好的开端。也许不会改变很多人的观点,但是还有另外一层意义:显示我们的政治热情。中国人,尤其是在海外的中国人,在表达自己的立场和观点这一点上,应该说以前是做得不够好吧。延伸一点,可以选举投票的各位:尽量参加投票吧!可能的话也影响认识的其他华人。投谁都无所谓,只要参与。当华人成为影响选举结果的票源之一时,我们才可以更好地“影响”其他人。

      • 家园 一般人不会变,但是政客会变...

        华人表达了自己的政治倾向之后,政客会注意,会考虑选票,不会掉以轻心。这就是华人人多势众的优势。

        • 家园 其實也就只要政客變了就好辦了

          底層民衆極易被煽動,政客的觀點變了,過不了太長時間民衆的觀點也就模糊了,指望靠發動民衆改變政客,那是太太看高民衆了,自上而下更加有效。當然某些事情也得自下而上,比如援助貧窮國家的時候,自下而上顯然就更好。但是在搞陰謀,反陰謀方面,把頭子卡掉就行了。

          • 家园 未必

            沙特在美国民众心目里形象就很糟糕。

            政客们可以为出钱的金主办事,但是因为民意的阻力,要价高一些就是了。他们没有什么动力花自己的政治资本去改变民众心目中的形象。

    • 家园 会有什么影响,要看这件事情的持久性,以及西方媒体如何报道

      认为1和2同时都存在,但是比例和程度要看影响到底有多大有多深

      示威和游行,是表达我们愤怒和抗议的好办法

      但是对西方人认识西藏问题,不会起什么作用

      最好研究研究如何教育什么是西方人真正的西藏历史

    • 家园 以2 为主

      原因是人都有懒惰的倾向,比较容易顺原来的惯性而动。

      重要的是中国人要抱团,象法要一至,自身利益、大局要清楚

    • 家园 送花。我想,对他们的看法,战略上蔑视,战术上重视。

      他们自己是鼠目寸光,咱们也没必要送它望远镜。现实会教育这帮脑残和他们的后代。咱们就是太重视这些莫名其妙的人,殊不知非我族类其心必异,你不强壮又有钱,别人就想抢你,你强壮有钱,别人拿你当祸害。何必呢,咱对自己和朋友好就成,那些人,不扑上来当空气,扑上来给两耳刮子就行了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河