西西河

主题:【原创】覆载万物者·吉光片羽——回yaodao文(上) -- 陈郢客

共:💬188 🌺629 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 呵呵,俺跟五哥说两句

        当年俺任版主时,管理议事的聚餐大会曾有讨论,对涉及象6-4之争的话题,一般都作冷冻处理,不是为保鲜,倒确实有保险的意思在内。因类似话题争论,到最后河民出走是一方面--也多次发生过,而因此使得西河在国内断流,则是大家万万不愿见得到。因而通常情况下,这种情况下的加精推荐,是慎之又慎。

        俺自己也有类似例子。下河时几篇关于人事的小文,能放在河里有个去处,已很满意。当年跟老铁约定,这样的帖子,敏感又易引起麻烦的,一个精也不须加。(嘿,俺自己的文字功力太弱就是另外的事了。)因此说来,加精推荐虽然代表西河“官方”态度,但也只是一方面而已。正像五哥说的,收藏(以及送花等)就简简单单说明了人民的选择。

        当然,在我看来,(国内)舆论进一步宽松的合适时间,上面说的一切都不会再是问题。

        另有感于小非侠和老道长的发言解释,希望误会能够消除掉,就此。

      • 家园 拜托你看清楚点

        链接出处

        不是早有推荐嘛。。。

        我推荐的习惯是一个系列文章看到最后结尾篇才推荐。若推荐了,自然表示整个系列都值得推荐。如果系列里有额外好的,还会额外再推荐单篇。

        陈MM的文章我极欣赏的。推荐过多次。

        另,推荐和管理层是两码事。我非常喜欢的我就会推荐,不会考虑别的。

        我注意很久了,物格兄有时下判断的时候,所用字词的性情比较狠而空间比较小。这样有益吗???当然,你有表达你任何意见的权利,我也捍卫你这个权利。

        冒昧说一句,叨扰了。

        恕不再回帖。

        • 家园 难得一见小非侠,批评的对,偶是滑头了点,你下篇加精偶知道的。

          偶回的这篇没有啊,所以偶的话也不算错。

          个人行文风格不同,看法不同。各人有特点,我话狠有时候伤人,可杀敌人的时候也从不吝啬火力啊。我见到不平的,感慨的直接表达观点,不玩儿阴的,可我也是有掂量的,多数时候在心里是盘算一下。所以,有些网友很容易与偶翻脸,有些网友坚持认为知道我的为人。有得有失而已。网上以文会友,以文交锋,也许文章表现的和现实的人完全不同呢。文是文,人是人吧。

        • 家园 难得见你,宝献上来

          谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          呵呵,这位五兄倒是性情中人,俺刚回在上头了。

        • 家园 不要打了就跑啊

          小五和非一样,都是性情中人啊。只不过表达方式不同而已。

          这固然无关乎是非,只是有悖人情而已。

      • 家园 小五的判断下得太早了吧

        推荐是官方行为,如果这个说法你同意的话,而官方的做法,就要考虑到平衡的问题。并不是所有的人都认可的话,推荐会导致误解和争执的。所以,对于争论性的话题,我们的决定就是不推荐。

        但是,这并不代表我们就不欣赏。你可知道那35个收藏里面,有多少管理层在里面?

        • 家园 是我以个人的观点臆断西河的官方观点了。反正是个人看法,也不改了。

          曾以为在西河曾听说过不以正确与否为判断,现在明白了。

          个人以为,原创,思考,逻辑推演,行文优美,是主要赞扬的方向。而符合这几个的,自认为是有思考的文章,而不太在意某种正确性。以此以为精。

    • 家园 陈天桥是90经济
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河