主题：【原创】关于西藏问题的一些说法 -- 梦秋
家园 同意,没有刺激,以现在那些领导者的能力 真的会被温水煮青蛙了,感谢美国
家园 谢谢朋友们的关注，每帖必回花 谢谢朋友们的关注，每帖必回花
事情已经过去了34小时，但是至今想起来，还是觉得这个现实难以接受。今天的经历则可称为锦上添花。上班的时候，打开了路透社的图片库。有一幅图，里面那些抗议中共在西藏“暴政”的人拿着英文写的抗议牌子，默立在暴雨之中。黑色的身影林立，仿佛如同大型群雕。看到图片解说，那当真气得肺都要炸了——他们都是中国台湾人！尽管从照片当中看不出他们哪一点像是中国人！
我的工作使我的思想颇为自由化。但是我相信，任何自由化的观点都是有自己的底线的。国家和民族的利益必须使每一个人——不论是自由主义者还是保守主义者——明白，高尚的政治理想必须服从于现实的政治环境。如果有人试图以空洞的口号和批评来挑战整个政治体制，那么他这种努力无疑会一头碰在南墙上，撞的粉碎。
我非常赞同黑岛人的说法，那就是精英知识分子们已经逐渐拿到了这个国家的话语权。他们总是高举所谓“人性”的大旗，拿着放大镜挑剔整个政府的决策。批评政府，批评现状是他们与生俱来不可剥夺的权力。批评归批评，他们无法提出哪怕有一丝建设性的想法。就在我码字的时候，我身后的编辑还公开宣称，每个民族都应该有“自决权”。那些闪亮的名词，在我听来，冷酷如斯！
有朋友对我为何参加这个聚会提出疑问。我可以略略记录一下这个聚会的起始。因为工作关系，我认识了一些NGO的朋友，因而也知道了这个时政沙龙。沙龙的组织者一般都是自由撰稿人以及一些层次不低的知识分子，来往的人当中有一些媒体从业人员，也有部分收入颇高的白领。还有个别不肯介绍自己的神秘人物。我只能说这么多。因为我并不刻意和他们结识。对于他们的观点，有些也稍有认可。但是从整体上来说，这是一个清谈俱乐部。但是这种清谈并非是一种以文会友的沙龙，而是一个寻求一致观点，以达到相互呼应的都市茶庄。
对于他们的观点，不可能像晨枫兄所说的那样，进行逐字逐句地反驳。对于历史的短视和民族立场的缺失，加上先入为主的观念，使他们脑袋里的泛自由化思想非常牢固。对话很难说是有益的，何况我自己对一些事情也有存疑。我也许是一个不坚定的无政府主义者。对政府的施政措施并不十分赞赏（毕竟自己畏惧河蟹多于猛虎），但是也不认同这些唱着高调的自由知识分子。
一直记得在国外，那个澳大利亚流浪汉理直气壮地质问我：“你们在西藏杀了多少人？”一直记得那位善良的办公室白人大妈在脖子上挂着达赖的画像，一直记得博学的美国老师对我说：“过去西藏的许多领土都被划到了汉人的省份当中！”当这些自由知识分子也遇到这些情况的时候，他们还能怎么说？这一切不都早就在预料之中了吗？
“我看不出台湾和西藏对于中国的必要性。”
我的同事刚才说。看不出他有抢占道德制高点的趋势，反而是一种发自内心的说法。说完，他就闭口不言。
他不是夸夸其谈之辈。还好，主编在高声念着一条新闻：美国派遣两艘航空母舰接近台湾海峡。100多年前，不列颠炮舰没有带来民主，带来的是鸦片。如今扬基佬航母两样都带齐了，名字叫做“民主的鸦片”。
周四熬夜通宵加班。稍得空闲涂了这几个字，就当是呓语吧。凌晨五点，办公室依旧灯火通明。
各位早安！
家园 那两艘航母是用来紧急撤侨用的，美国人不傻 美国派遣两艘航空母舰接近台湾海峡1975年美国人在越南干过，有经验。
家园 如果您没有绿卡护身符的话，离这些NGO远点 很多这些NGO是有国外基金会背景的，比如某环保组织是有德国绿党资助的，他们也多有绿卡护身，一遇河蟹铁拳立即逃之夭夭，您要是没这些后路，给他们做了挡箭牌就冤枉了……
家园 不知道有多少人持这种观点 “我看不出台湾和西藏对于中国的必要性。”
告诉他拿张中国地图好好看看，再读一点中国和世界历史。书都读到狗肚子里去了！（抱歉，忍不住想骂人）
家园 这种人算是精英知识分子吗？ 即使他们是，那也只是某些背后的大利益集团首脑的工具而已。
即使他们的想法是完全自发的，他们也不可避免得被别人利用。
离“掌握国家话语权”还早了。
家园 支持这个有血性的中国人 家园 人得有点血性，我顶！ 家园 有些人就是所谓overeducated，自以为是，其实书还是 没有读通。还有的就是昧良心说瞎话。
家园 文人误国 不要往那个方向去，时刻提醒自己。
家园 梦秋兄，注意休息 家园 他们也在分化的，这个还是有点让人欣慰的。 记得伊拉克战争的时候这些人的表演吗？连欢迎美军的口号都打出来了，现在这个队伍已经不齐了。
在一次讨论会上我见过一个提倡在中国搞地方独立，搞纯美式联邦制的家伙。比李登辉的理想还要宏伟。当时这个自由主义者的聚会就吵开锅了。
刚看新闻，英国人统计伊拉克战争以来，这个国家死了130万人，难民是400万人，伊拉克人口是2880万，死的大概占4%吧。现在这些人里面还是有人认为为了民主这是值得的。中国不像伊拉克有两个教派，而是有56个民族和毛派、右派、既得利益派等等。这个杀起来应该不逊于伊拉克吧。那么就是说他们可以忍受中国死五千多万人，逃亡几亿人。
对这种已经没有理性的人，你给他们说话都是浪费时间。
家园 说的对。我有个知交，知堂的绝对死忠分子，三年前和我因为台湾和西藏 问题激烈辩论了一场，几乎不欢而散。昨天居然也和我说，现在明白了，不管心里感情如何，中国永远被西方看成潜在对手。