- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】3．20，台海是战是和 -- gtssp
家园 【原创】3．20，台海是战是和 本文首发于《兴华周刊》，作于一个月之前，虽然几天前的台湾地方选举让我见识了一场唱念作打俱佳的台湾特色的民主大戏，但是笔者对于台海走势依然坚持当时的判断。欢迎大家评判。
离3．20不到一个月了，随着台湾的选举进入实质性的竞选阶段，在台湾海峡表面的宁静下，是否正在酝酿一场风暴？台海是战是和，这个问题困扰着很多人。本文试图根据台海局势长期以来的演变规律对此作个初步的探讨，并对台海局势将来的走势进行分析。
台湾问题本质上是中美间地缘竞争的结果，因此台海局势的发展就取决于中美关系的演变，换言之，中美关系决定台海格局，这是早已被历史所证明的。基于台湾的实力和地缘影响，台湾本身的政治生态对这个基本格局虽有影响，但并没有什么决定性的作用。
中美关系目前的格局是什么呢？按照鲍威尔国务卿的描述，正处于历史上最好的时期。撇开这其中言不由衷的外交辞令成分，倒也道出了中美关系的部分实质。中美关系已经基本走出了90年代冷战结束初期那种定位不明的混乱格局，在经历了克林顿时期某一阶段的过热（以建设性战略伙伴为标志）和小布什上台之初的敌对（以战略对手为标志）后，重新找到了定位的基点。美国是当今世界上的唯一超级大国，而中国则是最大的、最有潜力的发展中国家。事实上，这种实力对比早已决定了中美关系的基调就是“非敌非友”，根据两国内部的政治生态和整个国际格局的变化在有限合作和有限对抗的两极间作周期性的摇摆，合作而不会结盟，对抗而不会宣战，这早已为上世纪后半段历史一次次的证明。当然在某些特定历史阶段，双方会因为内部和外部的环境变化引发在外交上的阵发性迷惘，而导致双边关系的混乱和定位不明。
现在的中美关系正发生着历史性的深刻转变，根本原因在于目前中美关系的基础正在发生根本的改变，双方日益密切的经济联系构成了某种程度上日益显得荣辱与共的经济基础，中国日益强大的国力和扎实稳重的外交政策，美国的全球称霸政策与实际上颇有外强中干之嫌的国力间的矛盾，也使得美国试图采取遏制中国政策的门槛日益抬高，这是中美关系目前良好的一面。然而，本质上长久互为地缘对手的两国，加上意识形态的对立、经济利益的争夺，也使得目前的中美关系中同样有充满摩擦的一面。这样的一种既对立又合作的中美关系，将是今后相当长一段时间的中美关系的基本格局。
这样的中美关系格局，决定了中美两家在今后只可能在互相戒备下小心翼翼的有限合作和有限争夺，但是坚决避免灾难性的摊牌。因为这种摊牌即使不是末日的终极审判，至少也可以让大国争霸游戏中最重要的两个棋手的怦然出局。因此，台湾某些人试图以小博大，以中美的两败俱伤为代价，去博取几个岛蛙政客的政治私利。这种愚妄自私的政治野心是可笑的，实际也是没有可能得逞的。道理很简单，中美作为两个战略棋手国家，台湾只是个棋子，棋子将棋手吃掉了，岂不是天大的笑话？
无论从哪个角度来说，台湾的实力都是永远不可能超过大陆的，以此来看，台独基本是没有成功希望的。这一点其实台湾的当局者也是心知肚明的，尽管台湾不断的在为此做着准备，也不断的做着小动作试图激怒大陆，期待大陆犯错误。台独成功的唯一希望，就是台独背后的美日主子在政治、经济、军事上全面彻底击败大陆，而在可预见的将来，这是没有可能发生的，只要中国在发展的道路上不犯严重的根本错误，台独是断没有成功的可能的。
台海目前的分离局面对于中国来说固然很难受，但在实际上并不是不可忍受的，无非是在生意照做，交流依旧的情况下继续冷战而已。在本质上，这样的不统不独、不上不下的局面，台独分子应该更难受，他们只能眼睁睁的看着对岸的中国大陆一天比一天强大，独立的梦想和希望一天比一天的沉沦。纵使有个别疯子愿以全体台湾人为殉葬品来换取“台湾独立”这个注定是飞蛾扑火的妄念，但是面对冷峻的历史审判台，那森冷的寒光也足以使他们望而却步。
总之，只要大陆不乱，负重前行，台湾是跑不掉的。3．20，除非陈水扁、李登辉、吕秀莲之辈集体发疯，台海无战事。当然，3．20之后的台海绝不会平静，不过有一点，不管选举的结果如何，即使大脑百般拒绝，四肢从来就被牢牢钉死在东海大陆架上的台湾，无论如何抗拒，其与大陆共生的命运早已注定，将来也不会改变。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 臣领旨谢恩 哎！不对啊，你是假传圣旨啊“）
家园 好文 封汝为国台办督军，鞭挞那班光会吹胡子瞪眼的。
钦此。
家园 在理 家园 你让我批评，那我就批评，说的不对多包涵 老兄好文，在下佩服。对文中的主要观点也是同意的，不过我想补充一点的是，老兄好象忽视了一个比较重要的因素，而这个因素在美国对台问题上的态度是很起作用的。
这个因素就是人权在西方人脑海中的分量。美国是民主国家，他们对于人权的重视绝不亚于我们对于国家主权的热爱。在我们中国人眼里，全社会最高层次的理想是民族利益，个人的一切乃至生命在这个主题面前都是微不足道的。我们中国人会说祖国的一切神圣不可侵犯，为了祖国一切都可以牺牲，而绝不会说我个人神圣不可侵犯。
而西方人不，他们眼中人性的价值是摆在第一位的。他们认为个体人性的幸福是人类社会的终极追求，这是他们的政治理想。对于这个理想的追求是美国在世界各地种种行为的出发点。虽然我们把这个东西解释为霸权和扩张，但美国人有他们自己道理和原则。中国人总是拿自己的胸怀去猜别人的企图，这个话说起来就远了，我们今天不说，还说台湾。
你老兄说台湾不过是个棋子儿，双方拿这个子儿来讨价还价。果真如此吗？如果真是这样那美国应该不敢为了台湾动真格的。总不能为了一个棋子去牺牲更大的棋子啊，和中国这种庞然大物开战那是闹着玩的吗？美国人敢吗？可是我今天把话放在这里，如果大陆把事情做的太绝，美国人会和中国人狠狠打上一架的，他们敢。
我说把事情做的太绝就是如果台湾人同仇敌忾的要求独立，在内部已经形成了统一的认识，全民坚决要求独立而大陆强行用军事力量征服台湾的话，美国人一定出兵。而且不惜代价要保护台湾，联合国也会出兵，他们有他们的理想。
这个世界上确实是有人把人权看的比主权更加重要的，而且不在少数。老兄你看今天欧洲的版图被切的那么细碎，其实更早的时候就不是这样。拿丹麦来讲，原来挪威，冰岛，法罗群岛，都是丹麦的领土。二战以后就独立了，都是没有经过征服的过程的，都是当地民众公投要独立，就让他们独立了。类似的情况还有很多，英国放弃香港，大陆人说是英国服了，怕了中共了，还捕捉查尔斯叹气的镜头。其实英国在全世界各地有很多殖民地，都是英国主动放弃的。为的是一种理想，主权由本地人自己决定的理想，人权的理想。
我是大陆人，查我的帖子你可以看到我对台湾比谁都心疼。但是我必须承认在西方人眼中本地居民是有权力决定自己的地区由谁来管辖的，很多国家为了这个理想是放弃了很多土地的。
台湾问题不一样，我们有一半台湾人是愿意回归的，有很多台湾人原本就是从大陆过去的。这些人是我们手中的牌，依靠这些人，争取更多的台湾同胞才是我们手中的牌。有了这样的牌我们就可以争取主动，争取国际社会的同支持，争取人心。我看到网上有很多蠢猪满嘴喊打喊杀，动不动要把台湾人杀光了。其实最脆弱的就是这种人，最无知的是这种人，最早被消灭的也是这种人。
综上所述，我只是对你文章中的某一个分论点有不同意见，其他的部分还是同意的。别觉得台湾只是一个棋子，而是要看到世界各地西方人眼中追求人性价值的理念。这个理念会导致他们保护台湾，是他们存在和发展的基础，也是他们比我们先进的最重要的理由。
家园 我怎末记得挪威是和瑞典和平分的家？ 家园 有关瑞典与挪威的"和平"分手. 历史上,瑞,挪,丹三国总是处于战争与和平相互交替的状态.
在20世纪初,当时瑞挪两国是处于联盟状态,但是挪威提出独立,据说他们给瑞典的交涉信里说我们要独立了,你们的态度是什么,不过我们已经做好战争的准备.于是和平分手,那时候挪威的国王和丹麦国王好象是兄弟还是堂兄弟.由于瑞挪两国的分手,现在NOBLE和平奖还在挪威颁发.
瑞典与挪威的关系在二战中相当差.挪威人的民族个性是比较强的.
家园 挪威是二战后独立的？ 家园 "很多国家为了这个理想是放弃了很多土地的"? 殖民地的独立都是因为殖民主义国家为了“维护殖民地人民的人权”这一理想主动放弃的？ 哪儿跟哪儿啊， 当初要是关注人家人权就甭去杀人家印第安人了。 香港？ 香港是怎么让人家抢过去的？ 又是怎么回到祖国的？ 扫帚不到， 灰尘会自己跑掉？
家园 别太把美国当回事。 老人家说：美帝国主义是纸老虎，这句话到今天还是真理。
老美像你说的那么热爱人权，北韩早就完蛋了，还用等到今天。要不是911美国死了那么多人，伊拉克战争美军死了几百人美国民众早就受不了了，和中国大陆动武？老美还没有疯到这个程度！