主题：【原创】科人往事之工资比毛泽东还高的科学家 -- 萨苏

作为一校之长，居然出现这种情况，多少也能说明些问题了吧。

委员提到“为祖国健康工作五十年”这个口号，并且说不记得有其他人的名言有此地位，那我提一句，看看能不能能不能和上面这个口号相提并论。

“所谓大学者，非谓有大楼而谓也，有大师而谓也。”

这句口号，也许在一段时间内，在清华受到的待遇/地位不如上一句高，但是对清华的历史与发展，以至对现代国内所有大学的建设，越来越起着更为重要的作用。

“他对清华的影响却不一定比谁小”，这个，在哪里看来，现在还没有谁比梅貽琦校长对清华的影响更大的。

我不否认蒋南翔为清华做出的贡献，他对清华的感情也毋庸置疑。但我认为，蒋首先是一名政治人物，其次才是一位教育工作者（或者如其它人以为的教育家）。这就决定了他在考虑问题时，政治因素占第一位，从而失去了作为一个教育家“以人为本”的基本立场。比如他对“理工合校”，“教授治校”（这一点被认为是当年清华能够办好的重要原因之一，也被很多老清华津津乐道）的强烈反对，虽然在当时的社会大环境下，即使他支持这些观点，也不一定会改变些什么。而现在国内的高校，正逐步实现着“理工合校”的理念，而对绝大多数高校教师来讲，也都憧憬着“教授治校”的实现。

蒋南翔校长在清华许多同学的心中是不需立像的。他对清华这个学校的发展贡献之大，以至于他的很多小故事在几十年之后还在学生中流传。我上学的时候，有时候大家对校方的某个政策不满，还有人会说，如果蒋南翔校长在，必然不会这样对待学生。

蒋南翔还有一句话，在比清华更大的范围内也是大家耳熟能详的：“华北之大，竟容不下一张安静的书桌了！”书生热血当如是。

清华里面现在有英雄，烈士，学者，科学家，教育家的碑、像，但是没有政治人物的（至少我没有见到过）。

蒋虽被冠以教育家，但他身上的政治气息太浓，对于我个人来讲，很难信服这样一个“教育家”。