主题：【原创】抗战.中国和事实.争论. -- 观望者
共:💬194 🌺160
家园 我已经说了足够多了 对于一个想真正了解和学习抗战中真实战史的人，这些信息已经足够让他通过google或者baidu去找到足够多的资料来学习了。
另外，在版上还有很多其他人的回帖，包括河里的很多人的帖子，都已经给出了大量的数据和资料，我没必要多此一举了。
无论什么人，如果他真的有追寻真实的历史的动力，那么他一定会找的到的。
除非他只是光打雷不下雨，或者屁股决定脑袋的那种人。
对于那些人，我没有义务，也没有必要去费口舌了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看看陶德曼调停 读读近卫声明
那么有的慷慨就不会显得那么华丽了.
家园 您的问题很不少的 上班时间顺手先举一点：
一直以来我们听到的都是国民党方面是消极抗战,积极反共,我这里问一下,要是国民政府不抗日的话那谁去抗日了?有人告诉我吗?
〉〉〉您能分明白“消极抗战”和“不抗日”的区别吗？您知道共产党给它加的时间定语是什么吗？
您要是分的明白的话还会问这种问题吗？
- 复 您的问题很不少的
家园 那请举证出来呀!. 您能分明白“消极抗战”和“不抗日”的区别吗？您知道共产党给它加的时间定语是什么吗？您要是分的明白的话还会问这种问题吗？
这个问题我也想问.我读书的时候教科书是这样写的国民党在抗战消极抗战,积极反共.对个民主力量进行着排除异自的........
其实一些事你要看到事情的真相都不可能.因为我们要从这个积极反共上去看抗战.那我们还有什么好说?
家园 您历史课学得不好. 教科书上写得是:抗战前期,国民党积极抗日,进入相持阶段后,才日趋积极反共,消极抗日,,注意"相持阶段后","日趋"和"消极"这几个定语,这和你以为的国民党"一直不抗日"是绝对不一样的,
只要你的语文水平达到能够理解这两者区别的地步.