西西河

主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

共:💬217 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 没有规定银行卡不能透支

          我的银行卡就可以透支。

          • 家园 什么卡可以“透支”是有国家法规规定的
            • 家园 如果没有规定不可以,那就是可以。
              • 家园 我建议你查一下银行卡管理办法

                对不同的卡都是有规定的,你既然要谈“透支”,总要对“透支”有一个权威的界定

                • 家园 银行卡管理办法的哪一条规定银行卡不可以透支?
                  • 家园 你自己查呀

                    《银行卡管理办法》是人民银行发布的规章,具有行政法规的性质,OK?

                    第五条 银行卡包括信用卡和借记卡。

                    银行卡按币种不同分为人民币卡、外币卡;按发行对象不 同分为单位卡(商务卡)、个人卡;按信息载体不同分为磁条 卡、芯片(IC)卡。

                    第六条 信用卡按是否向发卡银行交存备用金分为贷记 卡、准贷记卡两类。

                    贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人 可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。

                    准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的 备用金,当备用金账户余额不足支付时,可在发卡银行规定的 信用额度内透支的信用卡。

                    第七条 借记卡按功能不同分为转账卡(含储蓄卡,下同)、 专用卡、储值卡。借记卡不具备透支功能。

                    此外,还有两个问题:

                    1、透支和提现是有区别的,许霆的行为是提现;

                    2、无论是“透支”还是“提现”,都是有信用额度限制的。

                    • 家园 人民银行作为商业银行的主管部门,

                      其规章制度是针对商业银行的。

                      条例规定“借记卡不具备透支功能。”,而该银行向许霆的借记卡提供了透支的功能,这本身就是违章了。

                      同时,这个管理条例也并非刑法,不能作为判刑的依据。

                      对于一个消费者来说,如果他发现自己的借记卡可以提出更多的钱来,可以有很多种解读:比如说,有他人给自己的账户里存了钱、银行的活动中奖,等等。

    • 家园 商品标价错误的话,顾客买走算犯罪吗

      不是前阵有品牌电脑网上售价出错现象吗,好像交易被取消了都,但不能判顾客就犯罪了吧。

      再比如商店里标价出错,100块的东西标价成1.00了,结果被发现漏洞的顾客买走了上百件,顶多这个也就是协商是否能取消交易或者相互折衷补偿的问题,还就判顾客罪了?

      在该台atm里,账面上的一块钱可以兑换100块钱现金,怎么就不可能了,比如促销广告之类,银行怎么就不能做些商业惊人之举?要是有如芙蓉姐姐之类想赚人眼球的企业,很可能在大街上撒钱,作为出名的手段。那捡到的人一分钱都没出就白拿走了呢,岂不更该判罪。

      这个我觉得只能是银行想办法找取款人协商追回部分款项,这就算很不错了,判罪。。。法律部门这样做,是个极为危险的先例,极端地夸大了政府的地位,这还只是针对商业银行呢。

    • 家园 许霆在重审时的拙劣表现,让很多原先同情或支持他的人

      改变了看法。

      居然说为了保护银行财产,鬼才相信

      反而这种态度,使法庭认为其认罪态度恶劣

      奇怪的是,他这是自己想出来的还是有人教?

      明显和他的辩护律师的思路不一致啊,他们之间难道没有沟通过吗?

      许霆老爸的说话就是无赖撒泼了

      这17万还不还不是你说了算的

      非法窃取的钱,你愿得还,不愿也得还

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河