主题：【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情
家园 大概查了一下 电力入地，成本是现在架电线杆的10多倍，主要集中在人口稠密的地区，最高电压，有230KV的。AC的话，电抗很大，电压不好控制。
不过电力入地，还有一个好处是能减少电磁场对人健康的影响。
另外，又想起来，很多年前看的另一个节目，讲的也是电力入地，而且，而且，为了减少损耗，那群家伙们是在电缆外面厚厚涂了一层冷冻剂（液氮？
），愣是要把电缆搞成超导的...这个应该是试验阶段的了...
家园 是电容效应 电缆和周围环境必需绝缘，架空线利用很大间距的空气绝缘，电容值非常小，漏电几乎可以忽略不计；挖沟的话，或者像水下电缆，电缆导体和外界的大地（或水）就是电容的两极，中间的那点绝缘材料不可能提供像几十米的空气那么小的电容值。用交流输电，就会从这个电容这里泄漏掉大量的电能，更要命的是，电容的存在会改变交流电的电压和电流之间的相位关系，导致电网的频率同步被破坏，于是全完蛋。
曾经接触过浙江沿海地区的岛屿供电项目（电缆材料方面），因此有点印象。
家园 这个，还真不清楚。 这是很多年以前看电视看到的，当时讲的是法国和美国的电网。至于当时是谁的线路入地，已经不记得了。另外原来上过一门课叫电力输送和控制（我一学通信的，真没看出来这门课的重要性...)，也讲到地下输送，怎么操作的，不记得了。
- 复 向行家问一个问题
家园 太惭愧了～～～我不是专家啊～～～～ 我也不是专业电力的，我只是对电杆，线缆和铁塔稍微知道一点啊，呵呵，通信上遇到这种情况，很简单，要么入地，要么多重保护。
不过我国东北，有些时候和美国东部差不多吧？东北的情况好些，是因为，雪虽然大，但是温度够低，所以不会化，所以就不会形成恐怖的冰凌了，那样压力就小很多了。其实这次遭灾湖南贵州那么严重，罪魁祸首是一开始的冻雨，形成了最初的冰层，而温度又不是特别低，后面的雪就一层层的都变成冰了。
美东的情况实在不了解，但是我知道现有的线路技术条件下，想抵抗如同今年湖南和贵州这样的结冰的情况，真的太难了！！想象所需要线缆的强度就知道了，那代价太大！
家园 倒杆的输电线的电压等级是多少？ 220k 还是500k?
如果还是同杆并架的双回线，可能影响大些。
家园 挖沟的话还必须搞直流输电，交流的线路损失太大 可是直流输电又是一大笔钱。
家园 怎么搞清楚 新闻牢牢被把握着正确的导向，你让百姓如何了解真相。仅就铁路这一块，我清楚，所以我认为部里的发言人在忽悠。但仅有铁路一家在忽悠吗？不见得吧。
据我得到的消息，铁塔不是被当场压倒的，而是事后除冰时受力不均衡。南方电力职工刚抢修就又断，从东北空运五百专家后，人家有经验呀，一修就灵，人家就说你们的方法不对。
以上是听来的，天知道是真是假，请教您本人是否是电力系统的职工，您的解释权威真实吗？