主题：【原创】旁证萨苏的关于1992年中国科学院一个研究员的工资100 -- 燕庐敕
家园 科学的春天呀！ 科学的春天呀！身有体会。
家园 这能不能算是中关村形成的原动力呀 倒不是为当时的政策翻案。不过好像中关村最初的那些小企业，有很多也都是周边高校研究所里被逼出走的科研人员建起来的，或者压根就是这些研究机构为了解决自身吃饭问题，拉出人马弄的。
家园 不会是没课题一分钱工资也没有吧？ 科研部门的情况俺不知道，只知道大学里不管有没有项目，国家规定的那点工资还是保证的，如果能接到项目可以多拿些工资以外的奖金。
家园 科研费的事情我们学校和光机所也是这样的 不过只有科研编制的人是这个政策，讲课的不用。
有一阵子想在教师里也执行这个政策，被教师们给顶回去了。我那一阵子也很是郁闷呀，自己上哪里找课题呀？幸亏没有实行，白担心了。
记得那时候职称也跟课题经费挂钩的，系里每年开会宣布那个教研室完成多少课题，还有奖励，纵向课题和横向课题还不是一个标准，好像一个纵向课题可以顶几个横向课题。
家园 那一段邓小平真是败家 我曾经买过一个照相机附件，装120相机里就能用135胶卷了。买着纯粹是为了玩，但是那东西的生产单位是“兵器工业部***厂”，生产时间是八十年代后期。
这也是促成我思想转变的一件事情。那以前我也总觉得“改革解放了生产力”，可现在觉得，大批科研项目砍下来，逼研究人员去自己找活干，闭军工厂去生产这种小玩意，不是一种很严重的败家么。严重削弱了生产力么。
邓小平当然也有难处，他要迅速提高人民生活，显示社会主义优越性，不然TG有垮台的危险。可是就真缺那点钱了么？
邓小平这个人，一是性子急，二是不喜欢造东西。
家园 邓公还是有远见卓识的 二十年不打仗的国际形势判断,为中国的经济起步带来的好处是明显的,裁军,军转民,使得国家有限的资源资金最大化的投入到了经济建设中,这个做法毕竟还是明智的
毕竟国防工业对经济建设的作用偏小,军工转民用,改革解放了生产力倒不是重要,国防开支的削减,节约有限的自然资源是大头啊
家园 算了吧。 军费节约下来了，结果军队都忙着搞走私了。
军转民？不如说是“造船不如买船，买船不如租船”。
96年台海，我们可是暴露了许多问题。如果李登辉那时直接台独的话，我们就只有原子弹能做有效制止了。
家园 科学研究只有国防开支那一块吗？我这里说的可是 看不见什么效益的基础研究。
板桥老弟啊，你这个是火力打在另一个阵地上。
家园 嘿嘿,走题了... 看见上家提到了军工产民用，想歪了....
也是受家父的影响，家父提起邓公，最喜欢的就是说这个二十年不打仗，抓紧发展经济，毕竟军费开支同比减少了50% ，也算是大头了。光论这一点，我觉得上家说邓公败家有些不公平。逼研究人员去自己找活干是不对，但闭军工厂去生产点小玩意，还是不错的。至于基础研究的事情，板桥不好插嘴，毕竟不甚了解。嘴上跑马，还望一笑海涵
家园 多亏令尊未当国家领导人。 但闭军工厂去生产点小玩意，还是不错的。生产飞机转向生产汽车很容易（有名的就是日产汽车），但反之就未必了。以为只要有钱，几年就能从无到有的设计制造飞机军舰呢？如果是这样，萨达姆怎么只能进口武器？
罗马不是一日建成的。许多东西都是要技术积累的。我们这些年不缺钱，但战斗机方面依然远远达不到前苏联80年代的水平（su27是那时候出的吧）。J10刚出来的时候，由于我们的战斗机发动机的推重比低（联合国5常中，我们在这方面最差），而不得不用俄国的发动机。
家园 反过来说，如果继续如同71年的比例 军费开支占国民生产总值的17．4％，400万军队的规模，我们的发动机如今就会比俄国，美国的先进？我们的经济会比现在要好？现在很多的问题恰恰就是因为我国工业的薄弱而导致的，军工业脱离于国家工业整体的发展，是不现实的。军工是一个国家工业综合实力的一个体现，只有工业的整体发展，才能带动军工的发展，而不是反之。打个比方就像驴子头上吊的胡萝卜，看似是领先驴子一步，在引导驴子，但事实上只有驴子前进了，胡萝卜才在前进
家园 你还别说，真缺那么点钱。 一个单位一个部门看起来钱不多，全国加起来就是个天文数字。