西西河

主题:【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相

  • 共: 💬 131 🌺 2
  • 【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨

    1.袁崇焕能不能五年内恢复辽东?

    2.袁崇焕为什么会说对自己不利的话?

    3.后金(满清)的势力即使有袁崇焕也能深入关内并且继续蹂躏?

    4.袁崇焕只能是史可法之续吗?

    5.五年复辽和打倒蒋介石解放全中国的口号的异同。

    6.岳飞和袁崇焕其人仅仅是宣传的单边夸大吗?

    都很值得讨论啊。

    找时间一个一个的来,不在乎短兵相接甚至肉搏。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 金庸有篇<袁崇焕传>

      说的可符合史实吗?

    • 俺问个灰常菜的问题,明朝有可能通过和平演变整死满洲吗

      满洲到处欺负明朝,我认为有个原因是他们那时还没有继承我们的许多国粹,比如不要太团结,不要太招摇什么的,如果明朝加强和他们往来多送他们一些圣贤书和读书人过去,是不是他们也能归化呢?

      还有我中学时一老师是东北那嘎答来的,没事就跟我们吹长白山下的游猎民族多么晓勇,多么爱喝酒,据他说到他们的屯子里去一箱白酒是最好的礼物。据我所知住在苦寒地方的人都容易嗜酒,中国历史上元朝出了不少酒鬼皇帝,都是往死里喝的,他们亲戚满洲人估计也有这个基因,如果明朝向满洲出口大量低价或免费白酒(山西私酿更好),不出二十年满洲人肯定和现在北美印第安人差不多了,不战而屈人之兵岂不妙哉

    • 不要小觑了崇焕的能力:

      明清战争五十年,满清尊为太祖太宗的两代神勇人物,唯

      崇焕一人独挫之。此诚岳飞、于谦之亚也。

      后人议论明末名将,唯有崇焕、定国二人而已。

      • 阎应元也是大才,可惜了
        • 不好意思,请教一个比较白痴的问题,老兄贴中提到,江阴

          是阎应元率乌合之众(20万军民)打败八旗精锐,小弟记得(可能记错了)阎典吏击败的是刘良佐,是明降兵,待博洛,尼堪携红衣大炮来攻,则城陷...清军死伤7.5万,小弟以为,其中以入关后的汉降军为主,不能算作八旗精锐。不知对否?

          • 瞎答一下

            一。开始进攻的是刘良佐,并不是八旗兵,刘部战斗力一般。

            二。双方的损伤数字多有夸大,尤其是清兵的损失,但是屠城则是确定的。

            • 是啊,博洛认为刘一明伯爵,连小小的江阴也攻不下,还赏了

              他顿板子。有书籍称战死及被屠的达17.5万...不知是否属实,不过清军并无高级将领被打死到是真的,<<江阴守城记>>内称清“十王”“翼王”被杀,好像都被否定了。

              • 历代这类书籍夸大其词是常见的

                用来攻打此城的清军并非全军,清朝封王也远没有太平天国那么滥,不可能有那么多的王参战,这些王更不可能都去身先士卒上阵肉搏,否则要大军何用?

                国共三年内战,国民党宣称的消灭“共匪”数量总计,超过了当时全国人口总和。

        • 就凭应元先生那句话:

          有降将军,无降典史就可以名垂千古了。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河